The main aim of it is to examine whether the usage is fair or not and whether it violates the right of the proprietor with practical examples and court decisions.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this research is to analyze usage of brand by third person without any legal relation between proprietor and third persons such as agency, exclusive distributorship or dealership.
📊
Key Findings & Data:The purpose of this research is to analyze usage of brand by third person without any legal relation between proprietor and third persons such as agency, exclusive distributorship or dealership.
💡
Conclusion & Impact:The main aim of it is to examine whether the usage is fair or not and whether it violates the right of the proprietor with practical examples and court decisions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Abstract
The purpose of this research is to analyze usage of brand by third person without any legal relation between proprietor and third persons such as agency, exclusive distributorship or dealership. The main aim of it is to examine whether the usage is fair or not and whether it violates the right of the proprietor with practical examples and court decisions.
Özet
Bu makalede markaların üçüncü kişiler tarafından kullanılması, yani marka sahibi ile arasında acentalık, tek satıcılık veya bayilik benzeri hukuku bir ilişki olmadan üçüncü kişiler tarafından kullanılması işlenmesi hedeflenmiştir. Asıl amaç ise bu kullanımın dürüst bir kullanım olup olmadığı ve marka sahibinin marka hakkını ihlal edip etmediği uygulamalı örneklerle ve Yargıtay kararlarıyla incelenmesidir.
🔖
Cite This Article
YAŞAR, A. (2022). (NON CONFLICTING FAIR PRACTICES OF BRAND USAGE BY THIRD PERSONS AND RELATED COURT JUDGEMENTS). Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 2-1 *dublicate*-18585, 909–929. https://ajindex.com/articles/646873
Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, 16. bası, Ankara 2012.
Çaglar, Hayrettin: Marka Hukuku Temel Esaslar, Ankara 2013,
Ada- let Yayınevi.
Çeker, Mustafa: Ticaret Hukuku, Adana 2012,
Karahan Kitabevi.
Çolak, Hasan: Türk Marka Hukuku, İstanbul 2014,
XII Levha Ya- yınları. Dericioğlu, Kaan: Coğrafi İşaretler, Legal Fikri ve Sınai Haklar Der- gisi, Yıl:1 Sayı:3. Karan, Hakan & Kılıç, Mehmet: Markaların Korunması 556 Sayılı KHK Şerhi ve İlgili Mevzuat, Ankara 2004, Turhan Kitabevi. Moroğlu & Kendigelen: İçtihatlı - Notlu Türk Ticaret Kanunu ve İl- gili Mevzuat, İstanbul 2014,
XII Levha Yayınları.
Nomer, N. Füsun: Markanin 3. Kişi Tarafından Reklam Amaçlı Kul- lanılması ve VW-Audi Orneği, Prof. Dr. Ergin Nomer' e Armağan, İstan- bul 2002, Sayı 2. Oytaç, Kutlu: Karşılaştırmalı Markalar Hukuku, Genişletilmiş İkinci Baski, 2002, Nobel Kitabevi. Poroy / Yasaman, Ticari İşletme Hukuku, 12. bası, İstanbul 2012,
Vedat Kitapçılık. Taylan, Esin Çamlıbel: Marka Hakkının Kullanımıyla Paralel İthala- tın Önlenmesi, Ankara 2001,
Seçkin Kitabevi.
Tekinalp, Ünal: Fikri Mülkiyet Hukuku, 5. Bası, 20012, Beta Yayım. Tekinalp, Ünal: Markanın Üçüncü Kişi Tarafından Kullanılması, Prof. Dr. Oğuz İmregün'e Armağan, İstanbul 1998. Ülgen/Teoman/Helvacı/Kendigelen/Kaya/Nomer Ertan: Ticari İş- letme Hukuku, İstanbul 2006,
Vedat Kitaplçılık. Yasaman, Hamdi: Marka Hukuku 556 Sayılı KHK Şerhi, Cilt I, İs- tanbul, Ekim 2004,
Vedat Kitapçılık. Yasaman, Hamdi: Tanınmış Markaların Tespiti, İstanbul Barosu Dergisi Fikri ve Sınai Haklar Özel Sayısı, Temmuz 2007.
Yasaman, Hamdi: Marka Hukuku ile İlgili Makaleler Hukuki Muta- laalar Bilirkişi Raporları II, İstanbul, Kasım 2005, Vedat Kitapçılık.