Journals / Viral Hepatitis Journal / 2020 / Cilt: 26 - Sayı: 2

Evaluation of Hepatitis A Seroprevalance and Epidemiologic Data of Patients Applying to A Medical Faculty Hospital

Bir Tıp Fakültesi Hastanesine Başvuran Hastalarda Hepatit A Seroprevalansı ve Epidemiyolojik Verilerin Değerlendirilmesi

Pages
104–109
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, hygiene andsanitation conditions should be monitored carefully, infrastructureshould work adequately, and vaccination policies should beimplemented when necessary.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objectives: Our study aims to determine seroprevalence ofhepatitis A virus (HAV) in our region and to determine the prevalencechange over years and to evaluate the effects of various factors onprevalence.Materials and Methods: In our study, HAV diagnostic tests, whichwere studied by the ELISA method in the microbiology laboratoryof our hospital for 10 years, were evaluated retrospectively from thelaboratory information system.
📊
Key Findings & Data:In the diagnosis of acute hepatitis,and anti-HAV immunoglobulin M (IgM) antibody was investigated inthe blood, and anti-HAV IgG antibody was investigated for immunityto hepatitis A.Results: Seropositivity of anti-HAV IgG was found to be 75.3%, Incomparison, while anti-HAV IgM positivity was found to be 2.7%.While anti-HAV IgG and anti-HAV IgM positivity were found to behigher in individuals living outside the city center compared toindividuals living in the city center, no significant difference wasfound between the genders.Conclusion: Virus transmission has decreased in our region inrecent years, and the encounter with the disease has shifted toadvanced ages.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, hygiene andsanitation conditions should be monitored carefully, infrastructureshould work adequately, and vaccination policies should beimplemented when necessary.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objectives: Our study aims to determine seroprevalence ofhepatitis A virus (HAV) in our region and to determine the prevalencechange over years and to evaluate the effects of various factors onprevalence.Materials and Methods: In our study, HAV diagnostic tests, whichwere studied by the ELISA method in the microbiology laboratoryof our hospital for 10 years, were evaluated retrospectively from thelaboratory information system. In the diagnosis of acute hepatitis,and anti-HAV immunoglobulin M (IgM) antibody was investigated inthe blood, and anti-HAV IgG antibody was investigated for immunityto hepatitis A.Results: Seropositivity of anti-HAV IgG was found to be 75.3%, Incomparison, while anti-HAV IgM positivity was found to be 2.7%.While anti-HAV IgG and anti-HAV IgM positivity were found to behigher in individuals living outside the city center compared toindividuals living in the city center, no significant difference wasfound between the genders.Conclusion: Virus transmission has decreased in our region inrecent years, and the encounter with the disease has shifted toadvanced ages. This change increases the number of individualssusceptible to symptomatic infection. Therefore, hygiene andsanitation conditions should be monitored carefully, infrastructureshould work adequately, and vaccination policies should beimplemented when necessary.

Özet

Amaç: Bu çalışmada yöremizde hepatit A virüs (HAV) seroprevalansının belirlenmesi ve yıllar içinde prevalansta oluşan değişimin tespit edilerek, çeşitli faktörlerin prevalans üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmamızda, 10 yıllık süreçte hastanemiz mikrobiyoloji laboratuvarında ELİSA yöntemiyle çalışılan HAV tanı testleri laboratuvar bilgi sisteminden geriye dönük olarak değerlendirilmiştir. Akut hepatit tanısında kanda anti-HAV immünoglobulin M (IgM) antikor varlığı incelenirken, hepatit A’ya karşı geliştirilen bağışıklık için ise kanda anti-HAV IgG antikor varlığı araştırılmıştır. Bulgular: Çalışmada anti-HAV IgG seropozitifliği %75,3 oranında bulunurken, anti-HAV IgM pozitifliği %2,7 oranında bulunmuştur. Anti-HAV IgG ve anti-HAV IgM pozitiflikleri şehir merkezi dışında yaşayan bireylerde, şehir merkezinde yaşayan bireylere göre yüksek bulunurken, cinsiyetler arasında anlamlı bir farklılık saptanmamıştır. Sonuç: Yöremizde son yıllarda virüs bulaşı azalmış ve hastalıkla karşılaşma ileri yaşlara kaymıştır. Bu değişim semptomatik enfeksiyona yatkın duyarlı birey sayısını artırmaktadır. Bu nedenle hijyen ve sanitasyon koşulları dikkatli takip edilmeli, altyapı düzgün çalışmalı, gerekli durumlarda aşılama politikaları uygulanmalıdır.

🔖

Cite This Article

KAFA, A. H. T., HASBEK, M., ÇELİK, C., SAĞLAM, M. (2022). Evaluation of Hepatitis A Seroprevalance and Epidemiologic Data of Patients Applying to A Medical Faculty Hospital. Viral Hepatitis Journal, Cilt: 26 - Sayı: 2, 104–109. https://ajindex.com/articles/646354

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Felek S. Karaciğer ve Safra Yolları İnfeksiyonları. Felek S. (ed). Sistemik İnfeksiyon Hastalıkları. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2000; p. 195-212
  2. Yenen OŞ. Akut Viral Hepatitler. In: Willke Topçu A, Söyletir G, Doğanay M. (ed). İnfeksiyon Hastalıkları ve Mikrobiyolojisi. Vol. I. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2002; p. 820-834
  3. Matheny SC, Kingery JE. Hepatitis A. Am Fam Physician. 2012;86:1027-1034
  4. Fiore AE. Hepatitis A transmitted by a food. Clin Infect Dis. 2004;38:705-715
  5. Bell BP, Wasley A, Feinstone SM. Hepatitis A Virus. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R. (ed). Principles and practice of infectious diseases. 7th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2010; p. 2367-2387
  6. Balkan İİ. Hepatit A Virüs Enfeksiyonu Klinik ve Yönetimi. In: Güner R ve Tabak F. (ed). Viral Hepatit 2018. 1 st ed. İstanbul: İstanbul Tıp Kitabevleri; 2018; p. 131-145
  7. Tosun S. Hepatit A Virüs Enfeksiyonu. In: Tabak F. ve Tosun S. (ed). Viral Hepatit 2013. 1 st ed. İstanbul: İstanbul Tıp Kitabevi; 2013; p. 215-246
  8. Mıstık R. Türkiye’de Hepatit A Virüs Enfeksiyonunun Epidemiyolojisi. In: Güner R ve Tabak F. (ed). Viral Hepatit 2018. 1 st ed. İstanbul: İstanbul Tıp Kitabevleri; 2018; p. 1-12
  9. Curry MP, Chopra S. Acute Viral Hepatitis. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R. (ed). Principles and practice of infectious diseases. 6th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone; 2005; p. 1426-1440
  10. Yoldaş Ö, Bulut A, Altındiş M. The Current Approach of Hepatitis A Infections Viral Hepat J. 2012;18:81-86
  11. Shapiro CN, Coleman PJ, McQuillan GM, Alter MJ, Margolis HS. Epidemiology of hepatitis A: seroepidemiology and risk groups in the USA. Vaccine. 1992;10(Suppl 1):S59-S62
  12. Dökmetaş İ. HAV enfeksiyonunun epidemiyolojisi ve patogenezi. In: Tabak, F, Balık İ, Tekeli E. (ed). Viral Hepatit 2007. 1 st ed. Ankara: Viral Hepatitle Savaşım Derneği, 2007; p. 52-60
  13. Türker K, Balcı E, Batı S, Hasçuhadar M, Savaş E. In Our Country, the Changing Epidemiology of Hepatitis A Infection. Türk Mikrobiyol Cem Derg. 2011;41:143-148
  14. Kalem F, Erayman B, Yüksekkaya Ş, Kara F. The Seroepidemiology of Hepatitis A in Konya. Viral Hepat J. 2013;19:19-22
  15. Aşçı Z, Akgün S, Keşli R, Demirtürk N. Seroprevalence rates of Hepatitis A virus in different age groups in the province of Afyonkarahisar. Göztepe Tıp Derg. 2014;29:94-98
  16. Arabacı F, Oldaçay M. The Seroprevalance of Hepatitis A in Different Age Groups and Hepatitis A Incidence in Acute Hepatitis Cases in