✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Bu analizin sonucunda, Türkiye, Meksika ile aynı kümede ve kötü yönetişime sahip ülkeler arasında yer almaktadır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, Türkiye’nin yönetişim kalitesi bakımından dünya ülkeleri içerisindekikonumunun belirlenmesi amaçlanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada Ward’ın (1963) MinimumVaryans yöntemi ile kümeleme analizi kullanılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu analizin sonucunda, Türkiye, Meksika ile aynı kümede ve kötü yönetişime sahip ülkeler arasında yer almaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
Bu çalışmada, Türkiye’nin yönetişim kalitesi bakımından dünya ülkeleri içerisindekikonumunun belirlenmesi amaçlanmaktadır. Çalışmada Ward’ın (1963) MinimumVaryans yöntemi ile kümeleme analizi kullanılmaktadır. Bu analizde, DünyaBankası Yönetişim Göstergeleri veri setinde yer alan 182 ülke için 1996-2013 yılıDünya Bankası Yönetişim Göstergeleri kullanılmakta ve Türkiye’nin bu ülkeler içindeki konumu incelenmektedir. Bu analizin sonucunda, Türkiye, Meksika ile aynı kümede ve kötü yönetişime sahip ülkeler arasında yer almaktadır.
🔖
Cite This Article
ÜNLÜKAPLAN, İ., CANIKALP, E. (2016). DÜNYA BANKASI YÖNETİŞİM GÖSTERGELERİ İLE TÜRKİYE’NİN YÖNETİŞİM KALİTESİ KONUMUNUN BELİRLENMESİ: KÜMELEME ANALİZİ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 37 - Sayı: 2, 409–428. https://ajindex.com/articles/6460