Journals / Uluslararası İlişkiler / 2019 / Cilt: 16 - Sayı: 61

Scrutinizing Possible Procedures by which States Withdraw from the United Nations

Birleşmiş Milletler Üyeliğinden Çekilmeye Dair Muhtemel Prosedürlerin İncelenmesi

Pages
39–54
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The current study contributes to the Turkish literature by providing insight into this largely ignored topic.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A state rarely considers leaving an international organization when negotiating the conditions of its entry.
📊
Key Findings & Data:The issue of withdrawal, neglected though it often is (whether deliberately or unintentionally), could however be equally as significant as that of entry.
💡
Conclusion & Impact:The current study contributes to the Turkish literature by providing insight into this largely ignored topic.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

A state rarely considers leaving an international organization when negotiating the conditions of its entry. Among such organizations is the United Nations (UN), an institution of obvious global importance. The issue of withdrawal, neglected though it often is (whether deliberately or unintentionally), could however be equally as significant as that of entry. By contrast with the Covenant of the League of Nations, the UN Charter makes no provision for withdrawal. The procedure to be followed should a state request to withdraw is therefore left uncertain. The current study therefore examines three primary instruments: the proposal of the Committee of the San Francisco Conference, the Indonesian example and the inclusion of the relevant provisions of the Vienna Convention on the Law of Treaties. The study aims to determine whether these instruments provide an explicit procedure for withdrawal from the UN. The current study contributes to the Turkish literature by providing insight into this largely ignored topic.

Özet

Devletler bir uluslararası örgütle üyelik müzakerelerini yürütürken, üyelikten çekilme konusu üzerinde pek durmazlar. Küresel öneme sahip olan Birleşmiş Milletler (BM) de bu örgütlerden bir tanesidir. Ancak kasti veya gayrikasti olarak göz ardı edilen bu konu, bir devletin üyelikten çekilmesi mevzubahis olduğunda, üyeliğe giriş kadar önemli olabilmektedir. BM Şartında Milletler Cemiyeti Misakının aksine üyelikten çekilme ile ilgili bir düzenleme bulunmamaktadır. Peki, BM üyeliğinden çekilme söz konusu olduğunda nasıl bir prosedür izlenecektir? Mevcut çalışma, bu soruya cevap verebilmek için, San Francisco Konferansı Komisyonu tarafından konu ile ilgili önerilen taslağı, Endonezya örneğini ve Viyana Andlaşmalar Hukuku Sözleşmesi’nin ilgili maddelerini incelemiştir. Böylelikle, anılan üç temel enstrümanın muhtemel bir üyelikten çekilme durumunda nasıl bir yol izlenebileceğine ilişkin aydınlatıcı bir prosedür sunma özelliğine haiz olup olmadıkları irdelenmiştir. Türkçe literatürde konuyla ilgili çalışma olmaması nedeniyle, bu çalışma önemli bir boşluğu da dolduracaktır.

🔖

Cite This Article

BEKTAŞ, M. H. M. (2022). Scrutinizing Possible Procedures by which States Withdraw from the United Nations. Uluslararası İlişkiler, Cilt: 16 - Sayı: 61, 39–54. https://ajindex.com/articles/644955

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. 1 Laurence R. Helfer, “Terminating Treaties”, Duncan B. Hollis (Der.), The Oxford Guide to Treaties, Oxford University Press, 2012, s.634. 2 Ibid. 5 Erdem Denk, Uluslararası Örgütler Hukuku: Birleşmiş Milletler Sistemi, Siyasal Kitapevi, Ankara, 2015, s.156; Tayyar Arı, Geçmişten Günümüze Orta Doğu: Savaş, Siyaset, Diplomasi, Bursa Yay., Bursa, 2014. 6 Benedetto Conforti, The Law and Practice of the United Nations, Martinus Nijhoff Publishers, The Netherlands, 2005, s.38. 9 Memorandum Prepared by the Secretariat, “The Succession of States in Relation to Membership in the United Nations”, Yearbook of the International Law Commission, Cilt II, Document A/CN.4/149 and Add.l, 1962, s.104-105. 11 Birleşmiş Milletler San Francisco Konferansı (UNCIO), 1945, Doc.314. 12 Hans Kelsen, “Withdrawal from the United Nations”, The Western Political Quarterly, Cilt 1, No.1, 1948, s.29. 15 Birleşmiş Milletler San Francisco Konferansı (UNCIO), 1945, Doc.215. 16 Egon Schwelb, “Withdrawal from the United Nations: The Indonesian Intermezzo”, The American Journal of International Law, Cilt 61 No.3, 1967, s.662. 17 Birleşmiş Milletler San Francisco Konferansı, Doc.314. 18 Ibid. 19 A. C. Cilliers, “Withdrawal from the United Nations and the Question of Credentials”, South African Yearbook of International Law, Cilt 1, 1975, s.6. 20 Schwelb, “Withdrawal from the United Nations”, s.661. 21 Kelsen, “Withdrawal from the United Nations”, s.34-35. 24 Schwelb, “Withdrawal from the United Nations”, s.662. 25 Kelsen, “Withdrawal from the United Nations”, s.35. 29 Kelsen, “Withdrawal from the United Nations”, s.40. 30 Dr. Subandrio, “Letter of Indonesia on Withdrawal from United Nations”, United Nations Document A/5857, 20 Ocak 1965. 31 Denk, Uluslararası Örgütler Hukuku, s.158. 32 Frances Livingstone, “Withdrawal from the United Nations: Indonesia”, The International and Comparative Law Quarterly, Cilt 14 No.2, 1965, s.638. 33 Schwelb, “Withdrawal from the United Nations:”, s.666. 34 “Letter Dated 8 March 1965 From the Deputy Permanent Representative of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to the United Nations Addressed to the Secretary-General”, UN Doc No. s/6229, 12 Mart 1965, s.2. 35 “Note Verbale Dated 13 May 1965 from the Permanent Representative of Italy to the United Nations Addressed to the Secretary-General”, UN Doc No. s/6356, 17 Mayıs 1965. 36 Ibid., s.3-4. 37 Schwelb, “Withdrawal from the United Nations”, s.670. 38 Suudi Arabistan, Güvenlik Konseyi geçici