Journals / Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 24 - Sayı: 2

Am investigating of the relationships between learning strategies, locus of control and academic achievement with structural equation modeling

Öğrenme stratejileri, denetini odağı ve akademik başarı arasındaki ilişkilerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi

Pages
467–487
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Findings were discussed in the light of related literature.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study it was intended to investigate the relationships among learning strategies, locus of control and academic achievement by using structural equation model.
📊
Key Findings & Data:Participants were 105 high school students enrolled at high schools in Afyonkarahisar.
💡
Conclusion & Impact:Findings were discussed in the light of related literature.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study it was intended to investigate the relationships among learning strategies, locus of control and academic achievement by using structural equation model. Participants were 105 high school students enrolled at high schools in Afyonkarahisar. In this study Learning Strategies Scale and Locus of Control Scale were used. The model demonstrated excellent fit. [$(X{^2})$=83.25, sd=63,$(X{^2})$ sd=1.3, RMSEA-0.056, GFI=0.89, AGFI= 0.84, CFML94, NNFI= 0.93)]. According to path analysis results, it has been reported that learning strategies has a significant effect for prediction of academic achievement, whereas locus of control did not. predict learning strategies significantly. Findings were discussed in the light of related literature.

Özet

Yapısal eşitlik modellemesi kullanılan bu çalışmada öğrenme stratejileri, denetim odağı ve başarı arasındaki ilişkilerin incelenmesi amaçlanmaktadır. Katılımcılar Afyonkarahisar merkez liselerde öğrenim görmekte olan 105 ortaöğretim öğrencisinden oluşmaktadır. Çalışmada Denetim Odağı Ölçeği ve Öğrenme Stratejileri Ölçeği kullanılmıştır. Başarı, denetim odağı ve öğrenme stratejileri arasındaki ilişkileri belirlemek amacıyla kurulan yapısal eşitlik modelinden elde edilen uyum indeksleri modelin iyi uyum verdiğini göstermektedir. [$(X{^2})$=83.25, sd=63, $(X{^2})$/ sd=1.3, RMSEA=0.056, GFM3.89, AGFI= 0.84, CF1=0.94, NNFI= 0.93)] Path analizi sonuçlarına göre, denetim odağı Öğrenme stratejilerini açıklamada anlamlı bir etkiye sahip değilken, öğrenme stratejileri başarıyı açıklamada anlamlı bir etkiye sahiptir. Bulgular literatür ışığında tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

YAMAÇ, A., OCAK, G. (2022). Am investigating of the relationships between learning strategies, locus of control and academic achievement with structural equation modeling. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 467–487. https://ajindex.com/articles/643567

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Bar-Tal, T. and Bar-Zahor, Y.1977. The relationship between perception of locus of control and academic achievement. Contemporary Educational Psychology, 2 181-199.
  2. Baykan, Z., Naçar, M. ve Mazıcıoğlıı, M. 2007. Öğrenme stratejilerinin öğrenci başarısına etkisi. Erciyes Tıp Dergisi, 29(3), 220-227.
  3. Boudah, D. J., & O'Neill, K, J. 1999. Learning strategies. ERIC/OSEP digest E577. res ton, FA: ERIC Clearinghouse on disabilities and gifted education. Retrieved November 10, 2010 from, http://searcheric.org/digests/ed433669.html
  4. Boysan, M. 2006. Çok Örneklenil! Yapısal Eşitlik Analizi. Yayınlanmamış Yüksek lisans tezi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi,
  5. Van. Büyüköztürk, Ş. 2009. Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara:
  6. Pegem A. Cassidy, S. and Eachus, P. 2000. Learning style, academic belief systems, self-report student proficiency and academic achievement in higher education, Educational Physicology, 20(3), 307-322.
  7. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. 2010. Sosyalbilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve lisrel uygulamaları. Ankara:
  8. PegemA Çoruh, Y. 2003. Denetim odağı ile stresle basa çıkma tarzları arasındaki ilişki. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi,
  9. Erzurum. Derman, A. 2002. İlköğretim 7. sınıfta fen blgisi derslerinde kullanılan farklı öğrenme stratejilerinin öğrencilerin başarılarına etkisi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi,
  10. Konya. Dikbaş, Y. ve Hasırcı, Ö. 2008. Öğrenme stratejileri öğretiminin ve ders işlenişinde kullanımının öğrencile;in akademik başarılarına ve tutumlarına etkisi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 9(2), 69-76.
  11. Efe, N., Sağırlı, M., Ünlü, İ. ve ICaşkaya, A. 2009 Öğrenme stratejilerinin çeşitli değişkenlere göre incelenmesi. Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, 1*1(2), 227-238.
  12. Foley, R.M. and Epstein, M. 1992. Correlates of the academic achievement of adolescents with behavioral disorders. Behavioral Disorders, 18(1), 9-17
  13. Garcia, T. and Pintrich, P. R. 1994. Regulation motivation and cognition in the classroom: The role of self schemas and sell-regulatory strategies. In Schunk, D.H. and Zimmerman, B.J. (edit.). Self-regulation of learning and performance: Issue and educational applications.{pp. 127-154).
  14. Hillsdale, N.JLLawrence Erlbaum Associates. Garcia, T. and Pintrich, P.R. 1995. Assessing students' motivation and learning strategies: The motivated strategies for learning questionnare. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educat