SavedAdd your journal

Journals / Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi / 2021 / Cilt: 11 - Sayı: 60

Adaptation of Secondary Traumatic Stress Scale to Turkish for Social Media Users: Reliability and Validity Study

Sosyal Medya Kullanıcıları İçin İkincil Travmatik Stres Ölçeği’nin Türkçe’ye Uyarlanması: Güvenirlik ve Geçerlik Çalışması

Seher Balcı Çelik
Mustafa Selim Altınışık
Pages
1–12
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

EFA results indicate that scale items can be collected under this single-factor structure.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:When the literature is analysed, the gap in the researches related to STS for social media users is big.
📊
Key Findings & Data:In the study, data of 708 participants aged 18-26 were analysed.
💡
Conclusion & Impact:EFA results indicate that scale items can be collected under this single-factor structure.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

When the literature is analysed, the gap in the researches related to STS for social media users is big. This study aims to adapt the Secondary Traumatic Stress Scale (STSS-SM) for Social Media Users to Turkish, which will contribute to filling the gap in social media users. In the study, data of 708 participants aged 18-26 were analysed. Validity and reliability study of STSS-SM was carried out and its three-factor structure was examined. According to the findings in adaptation to Turkish, STSS-SM consists of a single-factor structure rather than a three-factor structure as in the original. EFA results indicate that scale items can be collected under this single-factor structure. In conclusion, based on validity and reliability studies, it can be said that the Turkish version of STSS-SM is applicable in scientific studies.

Özet

Literatür incelendiğinde sosyal medya kullanıcı için İTS ile ilgili araştırmalarında büyük boşluk görülmektedir. Bu çalışma, sosyal medya kullanıcıları İTS araştırmalarında boşluğu doldurmaya katkı sağlayacak Sosyal Medya Kullanıcıları İçin İkincil Travmatik Stres Ölçeğinin (SM-İTSÖ) Türkçe’ye uyarlanmasını amaçlamaktadır. Çalışmada 18-26 yaş arası 708 katılımcının verileri analiz edilmiştir. SM-İTSÖ’nin geçerlilik ve güvenirlik çalışması gerçekleştirilmiş olup üç faktörlü yapısı incelenmiştir. SM-İTSÖ Türkçe uyarlama bulgularına göre orijinalinde olduğu gibi üç faktörlü bir yapı yerine tek faktörlü bir yapıdan oluşmaktadır. AFA sonuçları, ölçek maddelerinin tek faktörlü bu yapı altında toplanabileceğine işaret etmektedir. Geçerlik ve güvenirlik çalışmaları sonuçlarına göre SM-İTSÖ’nün Türkçe versiyonunun bilimsel çalışmalarda uygulanabilir olduğu ifade edilebilir.

🔖

Cite This Article

Çelik, S. B., Altınışık, M. S. (2022). Adaptation of Secondary Traumatic Stress Scale to Turkish for Social Media Users: Reliability and Validity Study. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 60, 1–12. https://ajindex.com/articles/641984

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. American Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 4th Edn Washington DC: American Psychiatric Association. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Washington DC: American Psychiatric Association. Anderson, M. & Jiang, J. (2018). Teens, social media and technology 2018. Pew Research Center, 31, 2018.
  2. Bayzan, Ş. (2013). İnternetin bilinçli ve güvenli kullanımı. İnternet bağımlılığı sorunlar ve çözümler (p 259-278) içinde. Ankara:
  3. Anı Yayıncılık. Bell, H., Kulkarni, S. & Dalton, L. (2003). Organizational prevention of vicarious trauma. Families in society, 84(4), 463-470.
  4. Figley, C. R. (1995). Compassion Fatigue: Coping with Secondary Traumatic Stress Disorder in Those Who Treat the Traumatized. New York, NY: Brunner/Mazel. Figley, C. R. (2002). Compassion fatigue: Psychotherapists’ chronic lack of self-care. Journal of Clinical Psychology, 58, 1433–1441. Holgado–Tello, F. P., Chacón–Moscoso, S., Barbero–García, I. &Vila–Abad, E. (2010). Polychoric versus Pearson correlations in exploratory and confirmatory factor analysis of ordinal variables. Quality and Quantity, 44(1), 153. Jenkins, S. R. & Baird, S. (2002). Secondary traumatic stress and vicarious trauma: A validational study. Journal of Traumatic Stress: Official Publication of The International Society for Traumatic Stress Studies, 15(5), 423-432.
  5. Jones, W. H. & Carver, M. D. (1991). Adjustment and coping implications of loneliness. Handbook of social and clinical psychology, 42, 682-689.
  6. Kahil, A. & Palabıyıkoğlu, N. R. (2018). İkincil travmatik stres. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 10(1), 59-70.
  7. Kemp, S. (2020). Digital in 2020: 3.8 Billion people use social media. [Web log post.]. Retrieved from https://wearesocial.com/blog/2020/01/digital-2020-3-8-billion-people-use-social-media
  8. Kross, E., Verduyn, P., Demiralp, E., Park, J. & Lee, D. S. (2013). Facebook Use Predicts Declines in Subjective Well-Being in Young Adults. PLoS ONE, 8(8). Lockwood, P. L., Seara-Cardoso, A. & Viding, E. (2014). Emotion regulation moderates the association between empathy and prosocial behavior. PloS one, 9(5). Mancini, M. N. (2019). Development and Validation of the Secondary Traumatic Stress Scale in a Sample of Social Media Users (Doctoral Dissertation, Cleveland State University). Măirean, C. (2016). Emotion regulation strategies, secondary traumatic stress, and compassion satisfaction in healthcare providers. The J