AI Summary & Key Takeaways
AI InsightPositi~ on and size of the nmndible were not affected with anterior function^ shifting. $:-Co distance: Was smaller in anterior functional shifting patients (p
📌 3 Key Takeaways
Abstract
To compare the maxillary and mandibular skeletal structures and airway dimensions between anterior functional shifting and Class I c-ontrol patients. This study was composed of 48 patients. The first group was consisted of 24 patients ((irate: 11, female: 13). Mean ANB value was 0.31 ± 3.49 and mean age is 13.52 ± 2.95. The second group was. a skeletal Class I group, and consisted of 24 patients (male: 7, female: 17) and served as the control group. Mean ANB was 2.47 ± 2.27 and mean age was 13.99 ± 1.79. Eighteen cephalometric measurements Were used to evaluate skeletal differences, and 14 measurements were used for airway dimensions. Two groups were compared with independent t test. Positi~ on and size of the nmndible were not affected with anterior function^ shifting. $:-Co distance: Was smaller in anterior functional shifting patients (p
Özet
Fonksiyonel anterior kayması olan hastalarda maksiller ve mandibular iskeletsel yapıların ve havayolu boyutlarının karşılaştırılması. Çalışmamızın materyalini 48 hasta oluşturmaktadır. Grup 1 fonksiyonel anterior kayması olan 24 hastadan (11 erkek ve 13 kız) oluşmaktadır. Hastaların ANB değeri 0,31 + 3/49 ve ortalama yası 13,52 ± 2,95 yıldır (mâks: 18,64 ve min: 8,08)- Grup 2, iskeletsel Sınıf I, anterior kayması olmayan 24 hastadan (7 erkek ve 1 7 kız) meydana gelmiştir ve kontrol grubunu oluşturmuştur. ANB değeri 2,47 ± 2,27 ve ortalama3yaş 13,99 ±1,79 yıldır (maks: 19,66 ye min: 10,86). İki grubun iskeletsel yapı farklarını değerlendirmek için 18 sert doku Ölçümü, hava yolu farklarım değerlendirmek için 14 ölçüm kullanılmıştır. İki grup bağı mştz t-testi ile karşitâştırılmıştır. Mandi-bulanın konum ve boyuttan fonksiyonel anterior kaymadan etkilenmemiştir. Sadece S-Go mesafesinde anterior kayması olan hastalarda azalma görülmüştür (p