Journals / Türk Ortodonti Dergisi / 2004 / Cilt: 17 - Sayı: 1

Repeatibility of lateral cephalometric measurements and digitations

Lateral sefalometrik ölçümlerin ve dijitasyonlarının tekrarlanabilirliği

Pages
75–82
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Repeatability degrees for maxillary height, Occlusal plane/SN, L1 extrusion and nasolabial angle changed among 0.600-0.700.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of U(fy was determine the interexaminertracing and I repeatibility for computer aided lateral cephalometric measurements.
📊
Key Findings & Data:The material used in this study comprised 60 lateral cephalometric radiograps (20 Class 1, 20 Class 2, 20 Class 3).
💡
Conclusion & Impact:Repeatability degrees for maxillary height, Occlusal plane/SN, L1 extrusion and nasolabial angle changed among 0.600-0.700.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of U(fy was determine the interexaminertracing and I repeatibility for computer aided lateral cephalometric measurements. The material used in this study comprised 60 lateral cephalometric radiograps (20 Class 1, 20 Class 2, 20 Class 3). Four examiners traced all radiograps and digitized 134 landmarks by using RMO joe version 5 Package program. In this program 51 measurements were selected. To evaluate statistically the differences between the examiners repeatability degrees were calculated in a PC program made in BASIC for all parameters. SN, SNB, SND, ANB, Ramus height, GnGoAr, MGoS, GoM, SL, Palatal/Mandibuler plane angle, SN/GoGn, Anterior and posterior face heights, MeANS, Lower facial height, Total facial height, SNPg, Y axis, L1NB degree, L1/Mandibular plane, Overjet, Lower lip/esthetic plane and H angle demonstrated high repeatability (r>0.900). Ramus Xi position had very low repeatability degree (r=0.329). Repeatability degrees for maxillary height, Occlusal plane/SN, L1 extrusion and nasolabial angle changed among 0.600-0.700.

Özet

Bu araştırma bilgisayarlı lateral sefalometrik ölçümlerde bireyler arasındaki çizim ve dijitasyonların tekrarlanabilirliğinin tespit edilmesi amacıyla planlandı.20 sınıf 1, 20 sınıf 2, 20 sınıf 3 olmak üzere toplam 60 lateral sefalometrik film bu araştırmanın materyalini oluşturdu. Dört araştırıcı tarafından tüm filmler çizildi ve toplam 134 nokta üzerinden RMO Joe versiyon 5 paket programı kullanılarak dijitasyonları yapıldı. Bu program içerisinden 51 ölçüm seçildi. Bireyler arasındaki farklılıkların istatistiksel olarak tespiti için BASIC programlama dilinde yazılmış bir program aracılığı kullanılarak, her ölçüme ait tekrarlama dereceleri, Varyans Analizi tekniği ile hesaplandı.SN, SNB, SND, ANB, Ramus yüksekliği, GnGoAr, MGoS, GoM, SL, Palatal/ Mandibuler düzlem açısı, SN/GoGn, Ön ve arka yüz yükseklikleri, MeANS, Alt yüz yüksekliği, Total yüz yüksekliği, SNPg, Y aksı, UNb açısı, L1/Mandibuler düzlem, overjet, Alt dudak/ estetik düzlem ve H açısına ait tekrarlama katsayılarının yüksek olduğu bulundu (r>0.900). Rmus-Xi pozisyonuna ait tekrarlama katsayısının oldukça düşük olduğu bulundu (r=0.329). Maksiller yükseklik, Okluzal düzlem/SN, L1 ekstruzyonu ve Nasolabial açı ölçümleri için olan tekrarlama katsayıları 0.600-0.700 arasında değişmektedir.

🔖

Cite This Article

TANER, L., YÜKSEL, S., KEYKUBAT, A., ÜÇEM, T. T., TUNCER, C. (2022). Repeatibility of lateral cephalometric measurements and digitations. Türk Ortodonti Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 75–82. https://ajindex.com/articles/655167

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Baumrind S, Frantz RC. The Reliability of Head Film Measurements 1. Landmark Identification. Am. J. Orthod. 60(2): 111-27, 1971
  2. Battagel A. Comparative Assessment of Cephalometric Errors. Eur. J. Orthod. 15: 305-314, 1993
  3. İşeri H, Açıkbaş A, Yılmaz O. Bilgisayar Metodu ve Geleneksel Metod İle Yapılan Sefalometrik Ölçümlerin Hassasiyet, Tekrarlanabildik ve Zaman Açısından Değerlendiril- mesi. Türk Ortodonti Dergisi 5: 1-6, 1992
  4. Macri V, Wenzel A. Reliability of Landmark Recording On Film and Digital Lateral Cephalograms Eur.J. Orthod. 15: 137- 148, 1993
  5. Isaacson RJ. Superimposition And Structural Analysis Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 109: 193-5, 1996
  6. Ülgen M, İşcan HN, Altuğ Z. Sefalometride Çizim ve Ölçüm Hataları (I): Aynı Bireylerin Belirli Zaman Aralıklarıyla Birbirinden Bağımsız Olarak Tekrarladıkları Çizim ve Ölçümleri Arasındaki Bireysel Farklılıklar. A.Ü. Dişhek. Fak. Dergisi 9: 37-49, 1982
  7. Major PW, Johnson DE, Hesse KL, Glover KE. Landmark Identification Errors In Posterior-Anterior Cephalometrics. Angle Orthod 64(6): 447-454, 1994
  8. Major PW, Johnson DE, Hesse KL, Glover KE. Effect of Head Orientation On PosteriorAnterior Cephalometric Landmark Identification Angle Orthod 66(1): 51-60, 1996
  9. Kusnoto B, Evans CA, BeGole EA, De Rijk W. Assessment of 3- Dimensional Computer-Generated Cephalometric Measurements. Am.J.Orthod Dentofac. Orthop. 116: 390-9, 1999
  10. Cangialosi TJ, Chung JM, Eliott DF, Meistrell ME. Reliability of Computer-Generated Prediction Tracing. Angle Orthod. 65(4): 277-284, 1995
  11. Midtgard J, Björk G, Linder-Aronson S. Reproducibility of Cephalometric Landmarks and Errors of Measurements of Cephalometric Cranial Distances. Angle Orthod. 34: 56-61, 1974
  12. Richardson A. An Investigation Into The Reproducubility of Some Points, Planes and Lines Used in Cephalometric Analysis. Am. J. Orthod. 52(9): 637-51,1996
  13. Uzel İ, Enacar A. Ortodontide Sefalometri. Taş Kitabevi, Ankara, 2000
  14. Rudolph DJ, Sinclair PM, Coggins JM. Automatic Computerized Radiographic Identification of Cephalometric Landmarks. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 113: 173-179, 1998
  15. Alpar R. Spor Bilimlerinde Uygulamalı İstatistik. Nobel Yayın Dağıtım. Ankara 2001
  16. Buschang PH, Tanguay R, Demirjian A. Cephalometric Reliability A Full ANOVA Model for The Estimation of True And Error Variance. Angle Orthod. 57(2): 168-75, 1987
  17. Adenwalla ST, Kronman JH, Attarzadeh h Porion A Condyle As Cephalometric Landmarks