AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe comparisons of the ARI scores between the three groups indicated that bracket failure mode was significantly different among groups (P
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: The purpose of this study was to evaluate and compare the shear bond strengths (SBS) and fracture mode ofthre-e different orthodontic adhesive systems. Materials and Methods: Sixty bovine permanent mandibular incisor teeth were randomly divided into three groups of 20. All teeth were etched with 37 per cent phosphoric acid for 15 seconds, rinsed and air dried. Mandibular incisor brackets were bonded to the prepared enamel using three different adhesives (Eagle Bond, Transbond XT, and Resino-mer/OS+) and light cured. Bonded samples were thermocycled. Shear forces were applied to samples with a testing machine. Data obtained in megapascals were analyzed with descriptive statistics and with A NOVA and post Hoc Tukey multiple comparison test The adhesive fracture site was classified with the Adhesive Remnant Index iARI). Results: SBS of Re-sinomer/OS+ was found to be statistically significantly greater than Eagle Bond and Transbond XT. The comparisons of the ARI scores between the three groups indicated that bracket failure mode was significantly different among groups (P
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı üç farklı ortodontik adeziv sistemin yapışma kuvvetlerinin ve kırılma tiplerinin değerlendirilmesi ve karşılaştın (maşıdır. Gereçler ve Yöntem: Altmış adet alt kesici sığır elişi rastgele üç eşit gruba dağıtılmıştır. Tüm dişlere % 37'îik fosforik asit '15 saniye süre ile uygulanmış, su ile temizlenip kurutulmuştur. Hazırlanan diş yüzeylerine üç farklı yapıştırıcı (Eagle Bond, Trans-bond XT ve Resinomer/OS+) ile mandibular keser braketleri uygulanmış ve görünür ışık ile polimerize edilmiştir. Braket uygulanmış örnekler sıcaklık değişim banyosu işlemine tabi tutulmuştur, Koparma kuvvetleri universal test makinesi ile uygulanmıştır. Megapaskal olarak kaydedilen veriler tanımlayıcı istatistiksel analizler, tek yönlü varyans analizi ve post Hoc Tukey çoklu karşılaştırma testleri ile değerlendirilmiştir. Yapıştırıcıların kopma yüzeyi Artık Adeziv Endeksi [Adhesive Remnant Index (ARI)] kullanılarak sınıflandırılmıştır. Bulgular: Resino-mer/OS+ adeziv sistemin bağlanma kuvveti, Eagle Bond ve Transbond XT adeziv s istemlerin kinden istatistiksel olarak daha yüksek olarak bulunmuştur. Üç grup ARI skorları açışından karşılaştırıldığında gruplar arasında anlamlı farklılıklar görülmüştür. Resinomer/OS+ grubunda, kopma daha çok adeziv-mine yüzeyinde meydana gelirken, Transbond XT ve Eagle Bond gruplarında kopma alanı a