AI Summary & Key Takeaways
AI InsightCONCLUSION: The findings indicate that Turkish version of MAL-28 is reliable and valid in individuals with stroke.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
OBJECTIVE: The aim of this study was to adapt the Motor Activity Log-28 (MAL-28) into Turkish and probe the reliability and validity of this questionnaire in stroke patients.METHODS: Following the translation of the MAL-28 into Turkish, its reliability and construct validity was examined in 30 stroke patients. For the reliability study, patients were interviewed twice within a three day period, during which no rehabilitative activities were undertaken. The test-retest reliability was determined by using intra-class correlation coefficient (ICC) and Spearman correlation coefficient (r); internal consistency was determined by Cronbach's alpha (α). The construct validity was examined by comparing MAL-28 Quality Of Movement (QOM) scale and Amount Of Use (AOU) scale with Wolf Motor Function Test (WMFT)-Performance Time (PT) and Functional Ability (FA) scores. Furthermore, item-to-scale correlations of AOU and QOM scales were determined and correlation between totol scores of two scales was examined.RESULTS: Turkish version of MAL-28 AOU and QOM scales were reliable (ICC scores were 0.97 and 0.96, respectively) and internally consistent (Cronbach’s α value was 0.96 for both scales). Test-retest reliability was supported (AOU, r=0.94; QOM, r=0.93). WMFT FA scores was correlated with both scales (r=0.63). Correlation between WMFT PT and AOU and QOM scales were -0.56 and -0.55. AOU and QOM scales were highly correlated (r=0.95). CONCLUSION: The findings indicate that Turkish version of MAL-28 is reliable and valid in individuals with stroke. Further investigation about its responsiveness is needed before using that version as a primary measurement in clinical trials.
Özet
AMAÇ: Bu çalışmanın amacı özgün sürümü İngilizce ve orijinal adı Motor Activity Log-28 olan ölçeğin Türk kültürüne uyarlanması, inme hastalarında geçerlilik ve güvenilirliğinin gösterilmesidir.YÖNTEMLER: Motor Aktivite Günlüğü-28 (MAG-28)’in Türk kültürüne uyarlama çalışmasını takiben, çevirinin geçerlilik ve yapısal güvenilirliği 30 inme hastası üzerinde araştırıldı. Güvenirlik çalışması için MAG-28, hastalara rehabilitasyon programına alınmadıkları zaman diliminde üç gün arayla iki kez uygulandı. Formun tekrar güvenilirliği grup içi korelasyon katsayısı (GIKK) ve Spearman korelasyon katsayısı (r), içsel tutarlılığı ise Cronbach alfa ile belirlendi. Yapısal geçerliliğin test edilmesi için MAG-28 Kullanım Miktarı Ölçeği (KMÖ) ve Hareket Kalitesi Ölçeği (HKÖ) ile Wolf Motor Fonksiyon Testi (WMFT) Performans Süresi (PS) ve Fonksiyonel Beceri (FB) arasındaki ilişki düzeyi araştırıldı. Bu amaçla ayrıca KMÖ ve HKÖ’lerinin madde-toplam korelasyonları ve toplam skorları arasındaki ilişki incelendi.BULGULAR: MAG-28’in KMÖ ve HKÖ güvenilir (GIKK sırasıyla; 0.97 ve 0.96) ve içsel tutarlı idi (Her iki ölçek için Cronbach alfa; 0.96 ). Test- tekrar test yöntemi sonuçlarına göre KMÖ ve HKÖ’leri için r değeri sırasıyla 0,94 ve 0,93 idi. WMFT FB ile KMÖ ve HKÖ arasındaki ilişki r=0,63 düzeyinde bulundu. WMFT PS arasındaki ilişki sırasıyla r=-0.56 ve r=-0.55 düzeyinde idi. HKÖ ve KMÖ toplam skorları arasındaki ilişki ise kuvvetli idi (r =0.95). SONUÇ: MAG-28’in türkçe sürümü inme sonrası etkilenen üst ekstremitede hareket sıklığı ve kalitesini ölçmede geçerli ve güvenilir bir ölçektir. Klinik araştırmalarda birincil ölçek olarak kullanmaya başlamadan önce tedavi etkinliğini ölçme gücü araştırılmalıdır.