AI Summary & Key Takeaways
AI InsightHowever, there is need for randomized prospective controlled studies with larger population of patients about the morbidity and mortality.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
OBJECTIVE: Residual renal function (RRF) is an important predictor of patient and dialysis technique survival in both hemodialysis (HD) and peritoneal dialysis (PD). Although there have been some studies conducted recently about the relationship between RRF and standard or biocompatible PD solutions; results are conflicting. Therefore, we aimed to conduct a prospective observational study comparing patients using standard PD solutions with those using biocompatible ones in terms of RRF.MATERIAL and METHODS: Adult PD patients treated for more than three months with daily four times two-liter dwells were included. Patients using standard lactate-based PD solution (Dianeal 1.36%) were called Group-1; and those using biocompatible PD solution (Physioneal 1.36%) Group- 2. The patients' body weight, total ultrafiltration, residual urine volume, blood count, biochemical parameters and standard PET results were recorded every three months for a year. Statistical analysis was performed by SPSS for Windows ver.13.0.RESULTS: The groups were similar regarding demographic and biochemical parameters except gender. Serum urea levels at 9th and 12th months were lower in Group-2. Residual urine output decreased in both groups with the decrease more prominent in Group-1 although not statistically significant.CONCLUSION: Biocompatible PD solutions may protect RRF more than standard solutions. However, there is need for randomized prospective controlled studies with larger population of patients about the morbidity and mortality.
Özet
AMAÇ: Hemodiyaliz (HD) ve periton diyalizinde (PD) hastanın ve diyaliz tekniğinin sağkalımı açısından kalan böbrek işlevleri (KBİ) önemli bir belirleyicidir. Son zamanlarda standart ve biyouyumlu PD solüsyonları ile KBİ arasındaki ilişkiyi irdeleyen bazı çalışmalar yapılmasına karşın sonuçlar birbiriyle uyuşmamaktadır. Bu nedenle standart solüsyonları kullanan sürekli ayaktan periton diyalizi (SAPD) hastalarıyla biyouyumlu solüsyonları kullanan hastaları KBİ açısından karşılaştıran prospektif bir gözlem çalışması yapmayı amaçladık.GEREÇ ve YÖNTEMLER: Üç aydan daha uzun zamandır ve sadece günde dört defa 2 litre ile değişim yapan PD hastaları çalışmaya alındı. Standart laktat bazlı PD solüsyonu (Dianeal %1,36) kullananlar Grup 1, biyouyumlu PD solüsyonu (Physioneal %1,36) kullananlar Grup 2 olarak adlandırıldı. Hastaların vücut ağırlığı, toplam ultrafiltrasyonu, idrar miktarı, tam kan sayımı, biyokimyasal parametreleri, 12 aylık çalışma süresi boyunca her 3 ayda bir ve standart PET testleri kaydedildi. İstatistiksel analizlerde SPSS for Windows ver. 13.0 paket programı kullanıldı.BULGULAR: Cinsiyetler dışında gruplar demografik ve biyokimyasal değerler olarak benzerdi. Dokuz ve 12. aylarda serum üre düzeyleri Grup 2'de daha düşüktü. Her iki grupta da rezidüel idrar miktarı zamanla azaldı; bu azalma Grup-1'de daha fazla olmasına rağmen fark istatistiki olarak anlamlı değildi.SONUÇ: Biyouyumlu PD solüsyonları KBİ'yi standart solüsyonlardan daha iyi koruyabilir. Ancak mortalite ve morbiditenin araştırıldığı, daha çok sayıda hastayla randomize kontrollü prospektif çalışmalar yapılmalıdır.