Journals / Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi / 2014 / Cilt: 44 - Sayı: 2

Investigation of the Antibiotic Susceptibility of Acinetobacter baumannii Strains Isolated from Clinical Samples

Klinik Örneklerden İzole Edilen Acinetobacter baumannii Türlerinin Antibiyotiklere Duyarlılıklarının Araştırılması

Pages
65–69
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: It was concluded that colistin was the most effective antibiotic for Acinetobacter spp. isolated in our center.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: In this study the antibiotic susceptibilities of Acinetobacter baumannii strains isolated in the Microbiology Laboratory of Kahramanmaras Necip Fazıl City Hospital, Kahramanmaras, Turkey, between March 2012 and May 2013, were investigated.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: Isolation and identification of the A. baumannii isolates were performed by conventional methods and VITEK 2® (bioMérieux, France) automated system.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: It was concluded that colistin was the most effective antibiotic for Acinetobacter spp. isolated in our center.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: In this study the antibiotic susceptibilities of Acinetobacter baumannii strains isolated in the Microbiology Laboratory of Kahramanmaras Necip Fazıl City Hospital, Kahramanmaras, Turkey, between March 2012 and May 2013, were investigated. Materials and Methods: Isolation and identification of the A. baumannii isolates were performed by conventional methods and VITEK 2® (bioMérieux, France) automated system. Results: A. baumannii strains were isolated from the following clinical samples in respective percentages: sputum (40.4%), 36.2% wound scrapings (36.2%), urine (17%) and blood samples (6.4%). These strains were mainly isolated from the intensive care units (49%) and surgery wards (13%). A. baumannii strains tested were susceptible to colistin (100%), netilmicin (21.3%), imipenem (19.2%), tigecycline (14.9 %), cefepime and meropenem (12.7%), to piperacillin-tazobactam and levofloxacin (10.6%), gentamicin ciprofloxacin and cefoperazone-sulbactam (8.5%),, to ampicillin-sulbactam and ceftriaxone (6.4%) in respective percentages. Conclusion: It was concluded that colistin was the most effective antibiotic for Acinetobacter spp. isolated in our center. High rates of resistance to beta-lactam antibiotics including carbapenems, and other antibiotics were remarkable.

Özet

Amaç: Bu çalışmada, Mart 2012-Mayıs 2013 tarihleri arasında Kahramanmaraş Necip Fazıl Şehir Devlet Hastanesi Mikrobiyoloji Laboratuvarı'nda izole edilen 47 Acinetobacter baumannii suşunun, gönderildiği klinikler ve örneklerin dağılımı ile çeşitli antibiyotiklere duyarlılıkları incelenmiştir. Gereç ve Yöntem: Suşların izolasyon ve identifikasyonlarında, klasik yöntemler ve VITEK 2 (bioMérieux, Fransa) otomatize sistemi kullanılmıştır. Bulgular: A. baumannii suşları, balgam (%40.4), yara materyali (%36.2), idrar (%17) ve kan (%6.4) örneklerinden izole edilmiştir. A. baumannii izolatları başlıca, yoğun bakım (%49) ve cerrahi kliniklerden (%13) gelen örneklerde saptanmıştır. İzole edilen suşların %100.0'ı kolistin, %21.3'ü netilmisin, %19.2'si imipenem, %14.9'u tigesiklin, %12.7'si sefepim ve meropenem, %10.6'sı piperasilintazobaktam ve levofloksasin, %8.5'i gentamisin, siprofloksasin ve sefoperazon-sulbaktam, %6.4'ü ampisilinsulbaktam ve seftiriaksona duyarlı olarak saptanmıştır. Sonuç: Çalışmamızda, hastanemizde izole edilen Acinetobacter suşlarına in-vitro etkinliği en duyarlı antibiyotik kolistindir. İzolatların, beta laktam grubu antibiyotiklere, karbapenemlere ve diğer antibiyotiklere direnç oranlarının yüksek olduğu belirlenmiştir

🔖

Cite This Article

KİREÇCİ, E., KİREÇCİ, M., AKSU, M. (2022). Investigation of the Antibiotic Susceptibility of Acinetobacter baumannii Strains Isolated from Clinical Samples. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi, Cilt: 44 - Sayı: 2, 65–69. https://ajindex.com/articles/635973

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Allen DM, Hartman BJ. Acinetobacter species. In: Mandell GL, Bennet JE, Dolin R (Eds.). Principles and Practice Infectious Diseases. 5th ed. Philadelphia: Churcill Livingstone Inc. 2000:2339-44
  2. Speller DCE, Humphreys H. Hospital-acquired infection. In: Collier L, Balows A, Sussman M (Eds.). Topley&Wilson's Microbiology and Microbial Infections. 9th ed. London: Arnold; 1998. p.187-229
  3. Karagöl Ç. Hastane kökenli Acinetobacter baumannii izolatlarının antibiyotik duyarlılıkları ve imipenem dirençli izolatların genotiplemesi. [Uzmanlık Tezi], Edirne: Trakya Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, 2008
  4. CLSI. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. M100-S22. Clinical Laboratory Standards Institute, Wayne, PA, 2012
  5. Akalın H. Çoklu ilaç direncinde tedavi yaklaşımı ve ilaç politikaları. ANKEM Derg 2007;21:186-91
  6. Başustaoğlu A, Özyurt M. Nozokomiyal patojen olarak Acinetobacter'lerin mikrobiyolojik, klinik ve epidemiyolojik özellikleri. Hastane İnfeks Derg 1998; 2:88-93
  7. Souli M, Galani I, Giamarellou H. Emergence of extensively drug-resistant and pandrug-resistant Gramnegative bacilli in Europe. Euro Surveill 2008;13 pii:19045 8. Gür D, Gülay Z, Arıkan Akan Ö ve ark. Türkiye'de hastane izolatı Gram negatif bakterilerde yeni betalaktam antibiyotiklere direnç ve GSBL tipleri: Çok merkezli HİTİT sürveyansının sonuçları. Mikrobiyol Bul 2008; 42:537-44
  8. Güzel Kurtoğlu M, Opuş A, Kaya M, Keşli R, Güzelant A, Yüksekkaya Ş. Bir eğitim ve araştırma hastanesinde klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarında antibakteriyel direnç (2008-2010). ANKEM Derg 2011; 25:35-41
  9. Gözütok F, Mutlu Sarıgüzel F, İlhami Çelik İ, Berk E, Aydın B, Güzel D. Hastane infeksiyonu etkeni Acinetobacter baumannii suşlarının antimikrobiyal direnç oranlarının araştırılması. ANKEM Derg 2013; 27:7-12
  10. Iraz M, Ceylan A, Akkoyunlu Y. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter türlerinde antibiyotik direnç oranlarının incelenmesi. ANKEM Derg 2012; 26:80-5.
  11. Özdem B, Gürelik FÇ, Çelikbilek N, Balıkçı H, Açıkgöz ZC. Çeşitli klinik örneklerden 2007-2010 yıllarında izole edilen Acinetobacter türlerinin antibiyotik direnç profili. Mikrobiyol Bul 2011; 45:526-34
  12. Aral M, Doğan S, Paköz NİE. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarının antibiyotiklere direnç oranlarının araştırılması. ANKEM Derg 2010; 24: