Journals / Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi / 2019 / Cilt: 49 - Sayı: 1

Is It a Necessity to Use Double Swab in the Detection of Group A Streptococci by the Strep A Rapid Antigen Test?

Strep A Hızlı Antijen Testiyle Grup A Streptokokların Belirlenmesinde İkili Sürüntü Çubuğu Kullanımı Bir Gereklilik mi?

Pages
30–34
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Using double swabs could increase the inoculum size and improve the performance of the rapid antigen test facilitating the detection of GAS.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The throat culture and rapid antigen tests are frequently used to diagnose group A betahemolytic streptococcal (GAS) pharyngitis.
📊
Key Findings & Data:Method: The throat swab specimens sent to our laboratory with double swab (BD BBL CultureSwab EZ II) between 17.02.2017-27.02.2017 were evaluated prospectively.
💡
Conclusion & Impact:Using double swabs could increase the inoculum size and improve the performance of the rapid antigen test facilitating the detection of GAS.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 · 100 specimens
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The throat culture and rapid antigen tests are frequently used to diagnose group A betahemolytic streptococcal (GAS) pharyngitis. Specimen collection may be carried out by using single throat swabs or by double swabs. Generally, one single throat swab is sent to the laboratory for both tests, it is first used to inoculate culture media and then used for rapid antigen tests. Double swabs provide ease of use by allowing the sample to be taken for both culture and antigen testing at the same time, but it has a higher cost. The aim of the present study was to evaluate the efficiency and necessity of double swabs in detection of GAS by culture and antigen testing. Method: The throat swab specimens sent to our laboratory with double swab (BD BBL CultureSwab EZ II) between 17.02.2017-27.02.2017 were evaluated prospectively. The second swabs of 100 specimens that were found as positive by antigen testing (BD Veritor™ System Strep A Test) with the first swab were first used for culture, and then reused for antigen testing. The positivity rates in both tests were compared. Results: A total of 100 antigen positivities were determined in the samples sent with double swabs. GAS was identified by culture in 99 (99%) of these samples. When these 100 samples were retested with the second swab used for culture, antigen positivity decreased to 76 (76%). Of the 100 positive test results, 76 samples had strong bands while the remaining 24 samples showed a relatively weak reaction. Seventy- four of the 76 samples (97%) that produced strong bands, and two of the 24 samples (8%) that formed weak bands were positive with the second swab. It was observed that the culture- negative sample formed a weak band with the first swab and gave a negative result with the second swab. Conclusion: The use of a single swab for both culture and rapid antigen testing in throat swab specimens significantly reduces the antigen test positivity. Using double swabs could increase the inoculum size and improve the performance of the rapid antigen test facilitating the detection of GAS.

Özet

Amaç: Boğaz kültürü ve hızlı antijen testleri grup A streptokok (GAS) farenjitinin tanısında sıklıkla kullanılmaktadır. Tanı için örnek alınmasında tekli veya ikili sürüntü çubukları kullanılabilmektedir. Genellikletek sürüntü çubuğu her iki test için laboratuvara gönderilmekte, önce kültür besiyerine ekimi yapılmakta daha sonra antijen testi için kullanılmaktadır. İkili çubuklar antijen testi ve kültür için aynı anda örnekalımını olası kılması nedeniyle kullanım kolaylığı sunmaktadır ancak maliyeti daha yüksektir. Bu çalışmada amaç, boğaz sürüntü örneklerinde kültür ve antijen testiyle GAS belirlenmesinde ikili sürüntü çubuğunun etkinliğini ve gerekliliğini değerlendirmektir.Yöntem: 17.02.2017-27.02.2017 tarihleri arasında laboratuvarımıza ikili sürüntü çubuğuyla (BD BBLCultureSwab EZ II) gönderilen boğaz sürüntü örnekleri prospektif olarak değerlendirilmiştir. Birincisürüntü çubuğuyla hızlı antijen testi (BD Veritor™ System Strep A Test) pozitif saptanan 100 hasta örneğinin ikinci sürüntü çubuğu önce kültür için kullanılmış, sonrasında aynı çubukla hızlı antijen testi yineçalışılmıştır. Her iki test sonucunda saptanan pozitiflik oranları karşılaştırılmıştır.Bulgular: İkili sürüntü çubuğuyla gönderilen örneklerde 100 antijen pozitifliği belirlenmiş, bu örneklerin99’unda (%99) kültürde GAS saptanmıştır. Bu 100 örnek kültür için kullanılan ikinci sürüntü çubuğuylayine test edildiklerinde antijen pozitifliği 76’ya (%76) düşmüştür. Yüz pozitif test sonucunun 76’sınınkuvvetli, 24’ünün zayıf bant oluşturduğu gözlenmiştir. Kuvvetli bant oluşturan 76 örneğin 74’ü (%97),zayıf bant oluşturan 24 örneğin ikisi (%8) ikinci çubukla pozitif saptanabilmiştir. Kültür negatif olan tekörneğin ilk çubukla zayıf bant oluşturduğu, ikinci çubukla negatif sonuç verdiği gözlenmiştir.Sonuç: Boğaz sürüntü örneklerinde tek sürüntü çubuğunun hem kültür hem hızlı antijen testi için kullanılması antijen testi pozitifliğini önemli oranda düşürmektedir. İkili sürüntü çubuğu kullanımı inokülüm miktarını artırarak GAS belirlenmesini kolaylaştırmakta ve antijen testinin performansını yükseltmektedir.

🔖

Cite This Article

MALKOÇOĞLU, G., ÖZER, V. Y., ÜNAL, B., BAYRAKTAR, B., BULUT, M. E., AKTAŞ, E. (2022). Is It a Necessity to Use Double Swab in the Detection of Group A Streptococci by the Strep A Rapid Antigen Test?. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi, Cilt: 49 - Sayı: 1, 30–34. https://ajindex.com/articles/635803

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Gieseker KE, Roe MH, MacKenzie T, Todd JK. Evaluating the American Academy of Pediatrics diagnostic standard for Streptococcus pyogenes pharyngitis: backup culture versus repeat rapid antigen testing. Pediatrics. 2003;111(6 Pt 1):e666-70.
  2. Tünger Ö. Akut tonsillofarenjitler. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2015;2(1):2-7
  3. Pelucchi C, Grigoryan L, Galeone C, et al. ESCMID Sore Throat Guideline Group. Guideline for the management of acute sore throat. Clin Microbiol Infect. 2012; 18(Suppl 1):S1-28.
  4. Bisno AL, Gerber MA, Gwaltney JM Jr, et al. Practice guidelines for the diagnosis and management of group A streptococcal pharyngitis. Clin Infect Dis. 2002;35(2):113-25.
  5. Attia M, Zaoutis T, Eppes S, Klein J, Meier F. Multivariate predictive models for group A beta-hemolytic streptococcal pharyngitis in children. Acad Emerg Med. 1999;6(1):8-13.
  6. Edmonson MB, Farwell KR. Relationship between the clinical likelihood of group A streptococcal pharyngitis and the sensitivity of a rapid antigen-detection test in pediatric practice. Pediatrics. 2005;115(2):280-5.
  7. American Academy of Pediatrics. Group A streptococcal infections. In: Pickering LK (ed). Red Book: 2006 Report of the Committee on Infectious Diseases (27th ed). Elk Grove Village, IL: American Academy of Pediatrics, 2006:610-20
  8. Sayğılı N, Bulut E, Deniz R, Dalgıç N, Aktaş E. Boğaz sürüntü örneklerinde A grubu beta-hemolitik streptokokların belirlenmesinde Bionexia Strep A Plus hızlı antijen testinin kullanımı. Turk Mikrobiyol Cem Derg. 2017;47(3):138-45.
  9. Deniz R, Aktaş E, Barış A, Bayraktar B. The use of rapid antigen testing and matrix-assisted laser desorption/ ionization-time of flight mass spectrometry in the diagnosis of group A beta-hemolytic streptococci in throat swab samples. Turk J Med Sci. 2018;48(5):939- 44.
  10. Barış A, Anlıaçık N, Bulut ME, Deniz R, Yücel E, Aktaş E. A grubu beta-hemolitik streptokok farenjiti tanısında Mascia Brunelli hızlı antijen testinin değerlendirilmesi. Mikrobiyol Bul. 2017;51(1):73-8.
  11. Dajani A, Taubert K, Ferrieri P, Peter G. Shulman S. Treatment of acute streptococcal pharyngitis and prevention of rheum