Journals / Türk Kolon ve Rektum Hastalıkları Dergisi / 2021 / Cilt: 31 - Sayı: 4

The Turkish Society of Colon and Rectal Surgery (TKRCD) Terminology Commission Study Report

Türk Kolon ve Rektum Cerrahisi Derneği (TKRCD) Terminoloji Komisyonu Çalışma Raporu

Pages
281–286
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The final report is open to changes and expansions with future studies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aimed to explain the working order of the Terminology Commission, which was established at the workshop of the Turkish Society of Colon and Rectal Surgery (TKRCD) on February 22, 2020, the criteria and results in the preparation of the terminology report.
📊
Key Findings & Data:The first meeting of the commission was held on February 22, 2020, and the report was accepted by the TKRCD Board of Directors on May 25, 2021.
💡
Conclusion & Impact:The final report is open to changes and expansions with future studies.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aimed to explain the working order of the Terminology Commission, which was established at the workshop of the Turkish Society of Colon and Rectal Surgery (TKRCD) on February 22, 2020, the criteria and results in the preparation of the terminology report. The commission prepared a work plan to complete in three main steps. The working process continued in a way that the members expressed their opinions with equal rights and the decisions were taken by consensus or by majority vote. The main purpose of the commission study was determined as “determining the terms that need to be explained and agreed in colorectal surgery, and to define them in a way that is compatible with the literature and contributes to daily practice”. The first meeting of the commission was held on February 22, 2020, and the report was accepted by the TKRCD Board of Directors on May 25, 2021. A total of 20 meetings were held during this period. In the first step, five headings were determined for writing the terms: Anatomy, symptoms and diagnostic tools, diseases, treatments and complications. There was a consensus that the terms met the following three conditions: 1) the need for explanation and consensus in colorectal surgery, 2) literature support, and 3) use in daily practice. The terms were written in the following format: Terms and synonyms, English equivalents, definition, explanation and bibliography. In the second step, each commissioner wrote an average of 10.8±4.3 terms. The distribution of 89 terms in the final report was as follows: Anatomy (n=26, 29.2%), symptoms and diagnostic tools (n=8, 8.9%), diseases (n=20, 22.4%), treatments (n=28, 31.4%), and complications (n=7, 7.8%). Figures (n=7), all from the archives of the commission members, and figures drawn by a new commission member (n=53) were also added to the report. In the third step, the report was submitted to the TKRCD Management with the approval of the TKRCD President. The preparation process of the Terminology Commission report of TKRCD was presented. The final report is open to changes and expansions with future studies.

Özet

Bu çalışma Türk Kolon ve Rektum Cerrahisi Derneği’nin (TKRCD) 22 Şubat 2020 tarihinde yaptığı çalıştayda kurulan Terminoloji Komisyonu’nun çalışma düzenini, terminoloji raporunun hazırlanmasındaki kriterleri ve sonuçlarını açıklamayı amaçlamaktadır. Komisyon üç ana basamakta tamamlayacak iş planı hazırlamıştır. Çalışma süreci üyelerin eşit haklarla görüş belirttiği ve kararların uzlaşı veya oy çokluğuyla alındığı bir şekilde sürdürülmüştür. Komisyon çalışmasının temel amacı “kolorektal cerrahide açıklanması ve uzlaşı sağlanması gerekli terimlerin belirlenmesi, literatüre uygun ve günlük pratiğe katkı sağlayacak bir şekilde tanımlanması” olarak saptanmıştır. Komisyon ilk toplantısı 22 Şubat 2020’de yapılmış, rapor ise TKRCD Yönetim Kurulu’nda 25 Mayıs 2021’de kabul edilmiştir. Bu dönemde toplam 20 toplantı yapılmıştır. İlk basamakta terimlerin yazılması için beş adet üst başlık belirlenmiştir: anatomi, semptomlar ve tanı gereçleri, hastalıklar, tedaviler ve komplikasyonlar. Terimlerin şu üç şartı sağlaması konusunda karar birliği oluşmuştur: 1) kolorektal cerrahide açıklanması ve uzlaşı sağlanması gerekliliği, 2) literatür desteği ve 3) günlük pratikte kullanılması. Terimler şu formatta yazılmıştır: terim ve eş anlamlıları, İngilizce karşılıkları, tanım, açıklama ve kaynakça. İkinci basamakta her bir komisyon üyesi ortalama 10,8±4,3 terim yazmıştır. Sonuç raporunda yer alan 89 terimin üst başlıklara dağılımı şu şekildedir: anatomi (n=26, %29,2), semptomlar ve tanı gereçleri (n=8, %8,9), hastalıklar (n=20, %22,4), tedaviler (n=28, %31,4) ve komplikasyonlar (n=7, %7,8). Tamamı komisyon üyelerinin arşivlerinden gelen resimler (n=7) ve yeni bir komisyon üyesi tarafından çizilen şekiller de (n=53) rapora eklenmiştir. Üçüncü basamakta rapor TKRCD Başkanının onayıyla TKRCD Yönetimi’ne sunulmuştur. TKRCD’nin Terminoloji Komisyonu raporunun hazırlık süreci sunulmuştur. Sonuç raporu ileride yapılacak çalışmalarla değişiklik ve genişletmelere açıktır.

🔖

Cite This Article

Işık, S., Güney, B., Öncel, M., Karabay, Ö., Çipe, G., Kuzu, M. A., Tümay, L. V., Özben, V., Okkabaz, N., Şengül, N. (2022). The Turkish Society of Colon and Rectal Surgery (TKRCD) Terminology Commission Study Report. Türk Kolon ve Rektum Hastalıkları Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 4, 281–286. https://ajindex.com/articles/634497

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Balgobin S, Jeppson PC, Wheeler T 2nd, Hill AJ, Mishra K, Mazloomdoost D, Dunivan GC, Anand M, Mama ST, Bochenska K, Lewicky-Gaupp C, Balk EM, DeLancey J, Corton MM; Society of Gynecologic Surgeons Pelvic Anatomy Group. Standardized terminology of apical structures in female pelvis based on a structured medical literatüre review. Am J Obstet Gynecol 2020;3:204-218.
  2. Greathouse DG, Halle JS, Dalley AF. Terminologia Anatomica: revised anatomical terminology. J Orthop Sports Phys Ther 2004;34:363-368. Hirsch BE. Does the terminologia anatomica really matter? Clin Anat. 2011;24:503-504.
  3. Yakıncı C, Akın K, Almış H. Tıp Terim Biliminde bildiklerimizden bilmediklerimize ulaşma. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 2013;56:97- 100. D’Souza N, Babberich MPM, d’Hoore A, Tiret E, Xynos E, Beets-Tan RGH ve ark. Definition of the rectum. An international, expert-based delphi consensus. Ann Surg 2019;270:955-959. American Association of Clinical Anatomists, Educational Affairs Committee. The clinical anatomy of several invasive procedures. Clin Anat 1999;12:43-54.
  4. Rahbari NN, Weitz J, Hohenberger W, Heald RJ, Moran B, Ulrich A, Holm T, Wong WD, Tiret E, Moriya Y, Laurberg S, den Dulk M, van de Velde C, Buchler MW, Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resecton of rectum: a proposal bu the International Study Group of Rectal Cancer. Surgery 2010;147:339-351. van Rooijen SJ, Jongen AC, Wu ZQ, Ji JF, Slooter GD, Roumen RM, Bouvy ND. World J Gastroenterol 2017;7:6172-6180.
  5. Bruce J, Krukowski H, Al-Khairy G, Russell EM, Park KGM. Systemic review of the defintion and measurement of anastomotic leak after gastrointestinal surgery. Br J Surg 2001;88:1157-1168.