Journals / Türk Klinik Biyokimya Dergisi / 2019 / Cilt: 17 - Sayı: 3

Analysis of the Relationship Between Blood Gas and Serum Bicarbonate Values

Kan Gazı ve Serum Bikarbonat Değerleri Arasındaki İlişkinin Analizi

Pages
149–155
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We also believe that the TAH value of the laboratory should be taken into consideration when evaluating serum bicarbonate level results, even if it is run under optimum conditions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this study is to investigate the compatibility of bicarbonate (HCO3-) levels measured by blood gas meter in serum autoanalyser.Materials and Methods: In the study, serum bicarbonate and blood gas bicarbonate levels of 186 patients were evaluated retrospectively in the last one year period (September 2018 - 2019).
📊
Key Findings & Data:Serum HCO3- levels were analyzed with Olympus AU5800 autoanalyser and blood HCO3- level with Radiometer ABL800.
💡
Conclusion & Impact:We also believe that the TAH value of the laboratory should be taken into consideration when evaluating serum bicarbonate level results, even if it is run under optimum conditions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 - 2019 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The aim of this study is to investigate the compatibility of bicarbonate (HCO3-) levels measured by blood gas meter in serum autoanalyser.Materials and Methods: In the study, serum bicarbonate and blood gas bicarbonate levels of 186 patients were evaluated retrospectively in the last one year period (September 2018 - 2019). Serum HCO3- levels were analyzed with Olympus AU5800 autoanalyser and blood HCO3- level with Radiometer ABL800. Serum bicarbonate results were divided into three groups as 0-60, 61-120 and> 120 minutes according to the time elapsed between sampling and delivery time.Results: The mean difference between the two methods [blood HCO3- serum HCO3-]; for 0-60, 61-120 and 120 minutes were; 0.13 ± 7.6, 0.92 ± 7.6; 1.6 ± 5.4 mmol / L, respectively. According to the literature, the maximum allowable error obtained from intra-individual coefficients of variability was reported as 0.46 mmol / L. In this study, the mean difference between the two methods examined between 0-60 minutes was less than 0.46 mmol / L; The difference between the other two groups was greater than 0.46 mmol / L. In addition, % Bias, Total CV% and total analytical error (TAH) of levels serum bicarbonate were found as 8.52, 10.27 and 25.47 respectively.Conclusion: If the serum HCO3- level was measured in the time of 0-60 min, we think that the two methods can be considered as alternatives. However, for samples that are waiting longer, evaluation of them as an alternative may cause errors. We also believe that the TAH value of the laboratory should be taken into consideration when evaluating serum bicarbonate level results, even if it is run under optimum conditions.

Özet

Amaç: Kan gazı ölçüm cihazında ve serumda otoanalizörle ölçülen bikarbonat (HCO3 - ) değerlerini karşılaştırarak birbiri ile uyumunu araştırmaktır.Gereç ve Yöntem: : Çalışmamızda geçmiş 1 yıllık sürede (Eylül 2018 - 2019) 186 adet aynı hastanın eş zamanlı olarak ölçülen serum bikarbonat ve kan gazı bikarbonat değerleri retrospektif olarak değerlendirildi. Serum HCO3- düzeyi Olympus AU5800 otoanalizörü, kan HCO3- düzeyi ise RadiometerABL800 cihazı ile çalışıldı. Serum bikarbonat sonuçları numune alımı ile sonuç verme zamanı arasında geçen süreye göre 0-60, 61-120 ve >120 dakika olarak üç gruba ayrıldı.Bulgular: Her iki yöntemle bulunan [kan HCO3 - serum HCO3- ] arası fark ortalaması; 0-60, 61-120 ve >120 dakika için sırasıyla 0,13±7,6; 0,92±7,6; 1,6±5,4 mmol/L idi. Literatüre göre birey içi değişkenlik katsayılarından elde edilen maksimum izin verilen hata 0,46 mmol/L olarak belirtilmiştir. Dolayısıyla,çalışmamızda 0-60 dakika arasında çalışılan numunelerin iki yöntem arası farkının ortalaması 0,46 mmol/L den düşükken; diğer grupların iki yöntem arası fark ortalamaları 0,46 mmol/L den daha yüksek bulundu. Ayrıca serum bikarbonat düzeyleri için % Bias=8,52, Total % CV=10,27 ve total analitik hata(TAH)=25,47 olarak bulundu.Sonuç: Serum HCO3 - düzeyi 0-60 dakika aralığında ölçüldüyse iki yöntemin birbirinin alternatifi olarak kabul edilebileceği, daha uzun süre bekleyen numunelerde ise birbirinin alternatifi olarak değerlendirilmesinin hatalara neden olabileceğini düşünüyoruz. Ayrıca optimum şartlarda çalışılsa bileserum bikarbonat düzeyi sonuçları değerlendirilirken laboratuvarın TAH değerinin dikkate alınması gerektiği kanaatindeyiz

🔖

Cite This Article

ÖZDEMİR, F., ŞEKEROĞLU, M. R., ÇOKLUK, E., TUNCER, F. B., BOZ, M. (2022). Analysis of the Relationship Between Blood Gas and Serum Bicarbonate Values. Türk Klinik Biyokimya Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 3, 149–155. https://ajindex.com/articles/634363

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Börekçi Ş, Umut S. Arter kan gazı analizi, alma tekniği ve yorumlaması. Türk Toraks Dergisi.2011; 12(1): 5-9
  2. Acıcan T. Arter kan gazları. Yoğun Bakım Dergisi 2003;3:160-75
  3. Konukloğlu D, Bolayırlı M, Turan T, Canbulat C, Yücel Ç. Kan gazları Parametreleri. Konukloğlu D, editor. Kan Gazları El Kitabı. Nobel Tıp Kitapevleri; 2017.p1-9 4. Bishop M, Fody EP, Schoeff LE. Elektrolitler, Kan Gazları, pH ve Tampon Sistemleri. Akbıyık F, editor. Klinik Biyokimya. Akademisyen Tıp Kitabevi; 2016.p354-77
  4. Burtis Carl A, Ashwood Edward R.Elektrolitler ve Kan Gazları, Yöntemlerin Değerlendirilmesiİstatistiksel Tekniklere Giriş. Aslan D, editor. Tietz Klinik Kimyada Temel İlkeler. Ankara: Palme Yayıncılık, 5. baskı; 2005.p243,494-517 6. Genelge-201618izin-verilen-toplam-hata-sinirlari, https://dosyamerkez.saglik.gov.tr/Eklenti/2581 (ET: 05.10.2019)
  5. Genç Y, Sertkaya D, Demirtaş S. Klinik Araştırmalarda İki Ölçüm Tekniğinin Uyumunu İncelemede Kullanılan İstatistiksel Yöntemler. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2003; 56(1)
  6. Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement Lancet 1986; I: 307-10 9. Story DA, Poustie S. (2000) Agreement between two plasma bicarbonate assays in critically ill patients. Anaesth Intensive Care. 4: 399-402
  7. Mohd Nasir N, Sthaneshwar P, Megat Yunus PJ and Yap SF.(2010) Comparing measured total carbon dioxide and calculated bicarbonate. Malaysian J Pathol. 32(1): 21-26
  8. Memişoğulları R, Özcan M E, Celbek G, Ankaralı H, Aydın Y. Kan gazı analiz cihazı ve direkt enzimatik ölçüm metodu ile elde edilen bikarbonat değerlerinin korelasyonu. Türk Biyokimya Dergisi [Turkish Journal of Biochemistry–Turk J Biochem] 2011; 36 (3); 270–72
  9. Nargis W, Rahman AS, Ahamed BU, Hossain MZ. Üçüncü dünya ülkesinde bir hastanenin yoğun bakım ünitesi hastalarında, geleneksel olarak ölçülen venöz bikarbonat ile hesaplanan arter bikarbonat değerlerinin karşılaştırılması. Niger Med J. 2014; 55 (4): 285-88
  10. Jain A, Subhan I, Joshi M. Comparison of the pointof-care blood gas analyzer versus the laboratory auto-analyzer for the measurement of electrolytes. Int J Emerg Med. 2009; 2(2):117–120
  11. Sezik S. Kan Gazı Analizi İle Otoanalizör Sodyum Ve Potasyum Sonuçlarının Karşılaştırılması. Tepecik Eğit Hast Derg 2014; 24 (1): 7-11 15. Clinical Laboratory Improvement Amendments (CLIA).Regulations and Federal Register Documents. Standards and Certification: Laboratory Requi