SavedAdd your journal

Journals / Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi / 1998 / Cilt: 26 - Sayı: 2

İntracardiac cardioversion for atrial fibrillation

Kronik atriyum fibrilasyonunun tedavisinde intrakardiyak kardiyoversiyon

Barbaros DOKUMACI
Ahmet ÜNALIR
Necmi ATA
Bilgin TİMURALP
Sevda ATALAY
Pages
93–97
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sol atriyum çapı, başarılı olan grupta anlamlı olarak düşüktü (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Atriyum fibrilasyonunun (AF) sinüs ritmine (SR) döndürülmesinde en etkili tedavi şekli olan kardiyoversiyon (KV), transtorasik uygulanabileceği gibi intrakardiyak olarak da uygulanabilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada, 16 sı kadın 13'ü erkek 29 hastaya uyguladığımız intrakardiyak kardiyoversiyon (IKK) işleminin sonuçları sunulmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Sol atriyum çapı, başarılı olan grupta anlamlı olarak düşüktü (p
🔬Design:Research Article
📍Scope:29 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Atriyum fibrilasyonunun (AF) sinüs ritmine (SR) döndürülmesinde en etkili tedavi şekli olan kardiyoversiyon (KV), transtorasik uygulanabileceği gibi intrakardiyak olarak da uygulanabilmektedir. Bu çalışmada, 16 sı kadın 13'ü erkek 29 hastaya uyguladığımız intrakardiyak kardiyoversiyon (IKK) işleminin sonuçları sunulmuştur. Yaş ortalaması 60$pm$2 yıl ve ortalama AF süresi 36.9±7.2 ay olan hastalarımızın ilk 15 ine Hewlett-Packard 43120A eksternal defibrilatör cihazından kendi geliştirdiğimiz yöntem ile, diğer 14 üne ise Ventak ECD kardiyoverter defibrilatör cihazı ile IKK uyguladık. Uygulanan ortalama enerji miktarı 23.9±3.1 joule idi. SR ne çevirme oranımız %72 idi. İşlemin başarılı (n=21),ve başarısız (n=8) olduğu olguların, AF süresi, sol ventrikül diyastol sonu çapı, sol ventrikül sistol sonu çapı, ejeksiyon fraksiyonu açısından yapılan karşılaştırmalarında anlamlı farklılık yoktu. Sol atriyum çapı, başarılı olan grupta anlamlı olarak düşüktü (p

🔖

Cite This Article

DOKUMACI, B., ÜNALIR, A., ATA, N., TİMURALP, B., ATALAY, S. (2022). İntracardiac cardioversion for atrial fibrillation. Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 93–97. https://ajindex.com/articles/634268

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Falk RH, Podrid PJ: Atrial Fibrillation
  2. Mechanisms and Management. New York: Raven Press, 1992: 184 2. Kannel WB, Abbott RD, Savage DD, Mc Namara PM: Epidemiologic features of atrial fibrillation: the Fra- mingham Study. N Eng J Med 1982
  3. 22 3. Lown B: Electrical reversion of cardiac arrhythmias. Br Heart J 1967
  4. 89 4. Lesigne C, Levy B, Saumont R, et al: An energy- time analysis of ventricular fibrillation and defibrillation thres- holds with internal electrodes. Med Biol Eng 1976
  5. 622 5. Yabe S, Smith WM, Daubert JP, et al: Conduction disturbances caused by high current density electric fields. Circ Res 1990
  6. 1203 6. Jones JL, Lepeschkin E, Jones RE, Rush S: Response of cultured myocardial cells to countershock type electric field stimulation. Am J Physiol 1978
  7. H214-H222 7. Pansegrau DG, Abboud FM: Hemodynamic effects of ventricular defibrillation. J Clin Invest 1970
  8. 297 8. Dahl CF, Ewy GA, Warner ED, Thomas ED: Myo- cardial necrosis from direct current countershock: Effect of paddle size and time interval between discharge. Circu- lation 1974
  9. 961 9. Cooper RAS, Alferness CA, Smith W, Ideker RE: In- ternal cardioversion of atrial fibrillation in sheep. Am He- art Association 1993 10. Levy s, Lacombe P, Cointe R, Bru P: High energy transcatheter cardioversion of chronic atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol 1988
  10. 8 11. Schmitt C, Ammer R, Plewan A, Karch M, Evans F: Energy requirements for intracardiac low energy cardioversion of chronic atrial fibrillation
  11. comparision of diffe- rent lead positions. Circulation 1995
  12. 473 12. Levy S, Ricard P, Lau CP, et al: Multicenter low energy transvenous atrial defibrillation (XAD) trial results in different subsets of atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol 1997
  13. 755 13. Alt E, Schmitt C, Ammer R, et al: Initial experience with intracardiac atrial defibrillation in patients with chro- nic atrial fibrillation. PACE 1994
  14. 78 14. Saksena S, Prakash M, Mangeon L, et al: Clinical efficacy and safety of atrial defibrillation using biphasic shock and current nonthoracotomy endocardial lead confi- gurations. Am.1 Cardiol 1995
  15. 21 15. Baker BM, Botteron GW, Ambos HD, Ayers GM, Smith JM: The effects of amiodarone, sotalol and procai- namide on internal atrial defibrillation threshold. Circulati- on 1995
  16. 473 16. Niwano S, Sokoloski MC, Ayers GM, Waldo AL: Effects of digoxin on ventricular vulnerability during atrial de