AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn addition, the legal consequences which the fulfillment of the requirement in advance of presentment by the drawee bank reveal, should also be examined.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
5941 Numbered Cheque Act which is amended by 6273 Numbered Act, reshaped the legal regime relating to the cheques in Turkish Law. According to this new regime, the drawing of cheques without provision doesnot concern criminal law anymore. For this reason, the criminal sanctions of drawing cheques without provision, converted to administrative measures. The limitation period which is subject to the cheques was also changed and this period has been increased from six months up to three years. In addition to these, according to the new legal regime, the invalidity of presentment for payment of cheques to the drawee banks before the dates which are written on was envisaged untill the date 31.12.2017. Although this invalidity has been regulated by a provisional article, the effect of invalidity will be worked through about nine years untill the end of 2017. For a provisional article, to continue the effect up to nine years results in some question marks in this case. Although being considered as a prohibited transaction, the fulfillment of requirement in advance of presentment by the drawee bank before the issue date which is written on the cheque, can be accepted as an example for these question marks. Thus, in order to eliminate these question marks, the legal characterization of the invalidity should be done as first. In addition, the legal consequences which the fulfillment of the requirement in advance of presentment by the drawee bank reveal, should also be examined.
Özet
6273 sayılı Kanun ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu, Türk hukukunda çeke ilişkin hukuki rejimi yeniden biçimlendirmiştir. Bu yeni hukuki rejime göre karşılıksız çekin düzenlenmiş olması artık ceza hukukunu ilgilendirmemektedir. Bu sebeple, karşılıksız çekin müeyyidesi cezai müeyyidelerden idari tedbirlere dönüştürülmüştür. Çekin tabi olduğu zamanaşımı süresinde de değişiklik gerçekleştirilmiş ve bu süre altı aydan üç yıla çıkartılmıştır. Bunlara ilaveten, yeni hukuki rejime göre, çekin 31.12.2017 tarihi- ne kadar üzerinde yazılı düzenlenme tarihinden önce ödenmek için muhatap bankaya ibrazının geçersizliği öngörülmüştür. Bu geçersizlik her ne kadar geçici madde ile dü- zenlenmişse de etkisini 2017’nin sonuna kadar yaklaşık olarak dokuz yıl sürdürmüş olacaktır. Geçici bir maddenin hükmünü dokuz yıl sürdürmesi bazı soru işaretlerine yol açmaktadır. Her ne kadar yasak bir işlem olarak kabul edilse de, çekin, üzerinde yazılı düzenlenme tarihinden önce muhatap bankaya ibrazının gereğinin banka tara- fından yerine getirilmesi soru işaretlerine örnek olarak gösterilebilir. Nitekim bu soru işaretlerinin giderilmesi için önce ibrazın geçersizliğinin hukuki nitelendirilmesi ya- pılmalıdır. Buna ilaveten ibrazın gereğinin muhatap banka tarafından yerine getirilme- sinin ortaya çıkaracağı hukuki sonuçlar incelenmelidir.