AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThis study is devoted to analyse the conformity of such a re- striction with the Constitution and with the European Convention on Human Rights.Moreover, the effect of the amendment concerning the legal remedies brought by the Law of Administrative Procedure (art. 45-46) on the art. 80/1/d of LAIP shall alsobe scrutinized.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
During the process of international protection which has been brought by the Lawon Foreigners and International Protection, two titles that are unacceptable applica- tion (art. 72) and accelerated assessment (art. 79) have been regulated togetherwith other subjects. In para.1 /d of article 80 which has the title of Administrativechallenge and judicial remedies , it has been declared that the judgment of the courtreached pursuant to articles 72 and 79 is final and it has been prevented to recourseto the superior court. This study is devoted to analyse the conformity of such a re- striction with the Constitution and with the European Convention on Human Rights.Moreover, the effect of the amendment concerning the legal remedies brought by the Law of Administrative Procedure (art. 45-46) on the art. 80/1/d of LAIP shall alsobe scrutinized.
Özet
Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu kapsamında düzenlenmiş olan ulusla- rarası koruma başvurusu sürecinde, diğer konularla birlikte kabul edilemez başvuru(m. 72) ve hızlandırılmış değerlendirme (m. 79) düzenlenmiştir. İdarî itiraz ve yargıyolu başlıklı 80. maddenin 1. fıkrasının d bendinde ise 72. ve 79. maddeler çerçeve- sinde mahkemenin vereceği kararın kesin olacağı belirtilerek; daha üst bir yargı mer- ciine gidilmesinin önü kesilmiştir. Çalışmada, bu tür bir kısıtlamanın, Anayasaya veAvrupa İnsan Hakları Sözleşmesine uygunluğu incelenecektir. Ayrıca, İdari YargılamaUsûlü Kanununda kanun yolları ile getirilen değişikliğin (m. 45-46) YUKKun 80/1/dhükmü üzerindeki etkisi de ele alınacaktır.