Journals / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2017 / Cilt: 0 - Sayı: 31

ALMAN MAHKEME KARARLARINDAKİ MEHİR'İN DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
567–590
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Alman mahkemeleri 1970'li yıllardan beri bu konu ile ilgilenmiş ve federal mahkeme de dâhil olmak üzere konu hakkında içtihatlar oluşturulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:1960'lı yılların başından itibaren, başta Almanya olmak üzere Avrupa'nın çeşitli ülkelerine çalışmak için gelen Müslüman işçiler, geldikleri ülkelerde yerleşmişler ve yoğun bir Müslüman toplumun oluşmasına sebep olmuşlardır.
📊
Key Findings & Data:Farklı dil ve kültürlerden Almanya'ya gelen göçmenlerin, mutat ikametgâh olarak Almanya'yı seçmeleri, -bilhassa uluslararası özel hukuk açısındanevlilik, boşanma, miras, velayet ve kişilik hallerine ilişkin durumlarda çözülmesi gereken birçok yeni hukuki meseleyi ortaya koymaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Alman mahkemeleri 1970'li yıllardan beri bu konu ile ilgilenmiş ve federal mahkeme de dâhil olmak üzere konu hakkında içtihatlar oluşturulmuştur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

1960'lı yılların başından itibaren, başta Almanya olmak üzere Avrupa'nın çeşitli ülkelerine çalışmak için gelen Müslüman işçiler, geldikleri ülkelerde yerleşmişler ve yoğun bir Müslüman toplumun oluşmasına sebep olmuşlardır. Farklı dil ve kültürlerden Almanya'ya gelen göçmenlerin, mutat ikametgâh olarak Almanya'yı seçmeleri, -bilhassa uluslararası özel hukuk açısındanevlilik, boşanma, miras, velayet ve kişilik hallerine ilişkin durumlarda çözülmesi gereken birçok yeni hukuki meseleyi ortaya koymaktadır. İslam aile hukukundaki Mehir meselesi de bunlardan biridir. Alman mahkemeleri 1970'li yıllardan beri bu konu ile ilgilenmiş ve federal mahkeme de dâhil olmak üzere konu hakkında içtihatlar oluşturulmuştur.

🔖

Cite This Article

DİLBİRLİĞİ, M. (2022). ALMAN MAHKEME KARARLARINDAKİ MEHİR'İN DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 31, 567–590. https://ajindex.com/articles/626277

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Atamer, Yeşim M. (Ed.): Milletlerarası Satım Hukuku-Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması (CISG), 2.tıpkı bası, İstanbul 2008.
  2. Çalışkan, Yusuf: Uluslararası Satım Hukukunda Kanunlar İhtilafı Meseleleri, İstanbul,2014.
  3. Duhl, Gregory M.: International Sale of Goods (August 2009).
  4. Business Lawyer, Vol. 64, 2009, _____SSRN: http://ssrn.com/abstract=1546060>.
  5. Develioğlu, Hüseyin Murat: "CISG'ın Sözleşmelerin Konusu ve Niteliği Bakımından Uygulama Alanı", Galatasaray Hukuk Fakültesi Dergisi, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Birleşmiş Milletler Anlaşması'nın (CISG) Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Değerlendirilmesi Sempozyumu Özel Sayısı, 2013/1, s.53-71.
  6. Flechtner, Harry M.: Issues Relating to the Applicability of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG). U. of Pittsburgh Legal Studies Research Paper No. 2008-07; Uniform Law For International Sales Under The 1980
  7. United Nations Convention, John Honnold, 4th edition, The Hague: Kluwer Law International, _____SSRN:http:// ssrn.com/abstract=1118118>. Graves,Jack: CISG Article 6 andIssues of Formation: The Problem of Circularity, BelgradeLaw Review.124 (Int'l ed. 2011), _____SSRN: http://ssrn.com/ abstract=2350225>. Huber, Peter/Mullis, Alastair: The CISG: A newtextbookforstudentsandpractitioners, EuropeanLawPublishers, 2007.
  8. Janssen, Andre: The CISG and Its General Principles (January 6, 2009).
  9. CISG METHODOLOGY, Janssen, Meyer, eds., pp. 261-285, Munich 2009, SSRN: http:// ssrn.com/abstract=1595989 orhttp://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1595989.
  10. Johnson, William P.: Turkey's Accession to the CISG: The Significance for Turkey and for Sales Transactions with U.S. Contracting Parties (August 1, 2011).
  11. Ankara Law Review, Vol. 8, 2011, _____SSRN:http://ssrn.com/abstract=1947587>.
  12. Kornet, Nicole: The Common European Sales Law and the CISG - Complicating or Simplifying the Legal Environment? (February 28, 2012). Maastricht European Private Law Institute Working Paper 2012/4._____SSRN: http://ssrn. com/abstract=2012310 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2012310>.
  13. Martin-Davidson, Susan J.: Selling Goods Internationally: The Scope of the 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) (September 5, 2008), _____SSRN:http://ssrn.com/abstract=1264032 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1264032>.
  14. Özdemir Kocasakal, Hatice:"ViyanaKonvasiyonu'nun Milletlerarası Özel Hukuk Bakımından Uygulama Alanı", Gala