Journals / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2026 / Sayı: 31

Bewertung der Brautgabe in den deutschen Rechtsprechungen

ALMAN MAHKEME KARARLARINDAKİ MEHİR’İN DEĞERLENDİRİLMESİ

Muhterem Dilbirliği(Polis Akademisi Başkanlığı, Güvenlik Bilimleri Enstitüsü)
Pages
567–590
Publication Date
2017-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Alman mahkemeleri, Mehir konusunda verdikleri ilk kararlarında uluslararası özel hukuk hükümlerine göre kararlarını verirlerken, sonraki dönemlerde sözleşme serbestisi kapsamında verdikleri kararlarla Mehir’in Alman hukuku içerisinde yer almasını sağlamışlardır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:1960’lı yılların başından itibaren, başta Almanya olmak üzere Avrupa’nın çeşitli ülkelerine çalışmak için gelen Müslüman işçiler, geldikleri ülkelerde yerleşmişler ve yoğun bir Müslüman toplumun oluşmasına sebep olmuşlardır.
📊
Key Findings & Data:Farklı dil ve kültürlerden Almanya’ya gelen göçmenlerin, mutat ikametgâh olarak Almanya’yı seçmeleri, -bilhassa uluslararası özel hukuk açısındanevlilik, boşanma, miras, velayet ve kişilik hallerine ilişkin durumlarda çözülmesi gereken birçok yeni hukuki meseleyi ortaya koymaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Alman mahkemeleri, Mehir konusunda verdikleri ilk kararlarında uluslararası özel hukuk hükümlerine göre kararlarını verirlerken, sonraki dönemlerde sözleşme serbestisi kapsamında verdikleri kararlarla Mehir’in Alman hukuku içerisinde yer almasını sağlamışlardır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mehir · Hukuk · Almanya

Özet

1960’lı yılların başından itibaren, başta Almanya olmak üzere Avrupa’nın çeşitli ülkelerine çalışmak için gelen Müslüman işçiler, geldikleri ülkelerde yerleşmişler ve yoğun bir Müslüman toplumun oluşmasına sebep olmuşlardır. Farklı dil ve kültürlerden Almanya’ya gelen göçmenlerin, mutat ikametgâh olarak Almanya’yı seçmeleri, -bilhassa uluslararası özel hukuk açısındanevlilik, boşanma, miras, velayet ve kişilik hallerine ilişkin durumlarda çözülmesi gereken birçok yeni hukuki meseleyi ortaya koymaktadır. İslam aile hukukundaki Mehir meselesi de bunlardan biridir. Alman mahkemeleri 1970’li yıllardan beri bu konu ile ilgilenmiş ve federal mahkeme de dâhil olmak üzere konu hakkında içtihatlar oluşturulmuştur. Alman mahkemeleri, Mehir konusunda verdikleri ilk kararlarında uluslararası özel hukuk hükümlerine göre kararlarını verirlerken, sonraki dönemlerde sözleşme serbestisi kapsamında verdikleri kararlarla Mehir’in Alman hukuku içerisinde yer almasını sağlamışlardır.

🔖

Cite This Article

Dilbirliği, M. (2017). Bewertung der Brautgabe in den deutschen Rechtsprechungen. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Sayı: 31, 567–590. https://ajindex.com/articles/185934

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (35)

  1. AKYÜZ, Jülide, Evlenme Sözleşmesinin Önemli Bir Öğesi Olan “Mehir” Hakkında Bazı Düşünceler, AÜDTCF Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt 24, Sayı 37, Yıl 2005
  2. CANAN, İbrahim, Hadis Ansiklopedisi, Kütüb-i Sitte, 9.cilt Feza Yayıncılık CİN, Halil, “Evlenme” İslam ve Osmanlı Hukukunda Evlenme, Ankara 1974
  3. CİN, Halil, “Mehir” İslam Hukukunda Mehr, AÜHF Dergisi, Yıl1972 Cilt 29 Sayı 1-2 s.199 vd.
  4. D.BAETGE, Kommentar, in: jurisPK-BGB, 7. Aufl. 2014, Art. 6 EGBGB www. juris.de
  5. DALGIN, Nihat, İslam Hukuku Açısından Boşanmanın Sonuçlarından Maddi Tazminat Üzerine Bir Değerlendirme, OMÜİFD, sayı 18-19 Yıl:2005
  6. El JAZZOUZI, Hannan/ Finger Peter, Scheidungs- und Scheidungsfolgenrecht: Länderbericht Marokko, FamRBint 2013, 16-26
  7. HEİNRİCH, Dieter, Internationales Familienrecht, 2.Aufl. Regensburg 2000
  8. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/72321/umfrage/entwicklungder-anzahl-der-muslime-in-deutschland-seit-1945/
  9. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/frankfurter-scheidungsfallrichterin-bedauert-koran-bezug-a-473385.html
  10. https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/ 2014/11/PD14_402_122.html
  11. İslamische Eheverträge, Hrsg. Bundesverwaltungsamt, 2011
  12. KAYA, Ali, 17. Yüzyıl Bursa Şer’iye Sicillerinin İslam Aile Hukuku Açısından Tahlili, UÜİFD, Cilt: 17, Sayı: 1, 2008
  13. KRÜGER, Hilmar, Ehe und Brautgabe, FamRZ 1977, 114-118
  14. LUDWİG, Kommentar, in: jurisPK-BGB, 7. Aufl. 2014
  15. MÖRSDORF-SCHULTE, Juliana, Brautgabeversprechen bei Geltung deutschen Rechts, FamRBint 2008, s. 49-50.
  16. MÖRSDORF-SCHULTE, Juliana,”Iran” Iranisches Brautgabeversprechen als Ehevertrag, FamRBint, 2/2010, s.26-27
  17. OKUR GÜMRÜKÇÜOĞLU, Saliha, İslam Aile Hukukunda Kadının Mehir Hakkına Tplumun Bakış Açısı Üzerine Bir Değerlendirme, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XVII, Y. 2013
  18. ÖZCAN, Uğur /DALYAN, Murat Gökhan, 19.yy›da Rumlarda ve Arnavutlarda Evlilik Müessesesinde Başlık Uygulamaları, History Studies Volume 3/3, 2011
  19. PAÇACI, İbrahim, Sosyal Hayattaki Değişim Sürecinde İslam Aile Hukuku (Evlenme ve Boşanma Örneği) İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, sayı:11, Yıl:2008
  20. PÜRSELİM-ARNİNG, Hatice Selin, Türk ve Alman Milletlerarası Özel Hukuklarında Mehir Kavramının Vasıflandırılması, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Yıl 33, Sayı 2, 2013, ss. 137
  21. ROHE, Mathias, Grenzen der Religionsausübung - Scharia in Deutschland?, DIK, http://www.deutsche-İslam-konferenz.de/DIK/DE/Magazin/Recht/ Scharia/scharia-node.html
  22. ROHE, Mathias, Religiös gespaltenes Zivilrecht in Deutschland und Europa? içinde: De Wall/Germann (Hrsg.), Festschrift für Christoph Link zum 70. Geburtstag, Tübingen 2003, S. 409-429
  23. SCHOLZ, Peter, Grundfälle zum IPR: Ordre public-Vorbehalt und İslamisch geprägtes Recht – Teil 1 (Allgemeiner Teil), Zeitschrift für das Juristische Studium, 2/2010
  24. TEZCAN, Mahmut, İlkel Toplumlarda Başlık Parası Geleneği, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt 9, sayı 1, Yıl 1976
  25. TÜZÜNER, Özlem, Türk ve İslâm Hukuku Bakış Açısından Evlenmenin Hukukî Niteliği Hakkında Bir İnceleme, Ankara Barosu Dergisi, 2013/1 s.126 vd.
  26. UNBERATH, Hannes, Die Anwendung İslamischen Rechts durch deutsche Gerichte - Bemerkungen zum Verhältnis von kultureller Identität und Grundgesetz, içinde: Thomas Hartmann/ Margreth Krannich (Hrsg.) Muslime im säkularen Staat, s.83-101
  27. WURMNEST, Wolfgang, Die Mär von der mahr- Zur Qualifikation von Ansprüchen aus der Brautgabevereinbarungen, RabelsZ 2007
  28. WURMNEST, Wolfgang, Die Brautgabe im Bürgerlichen Recht, FamRZ 2005, 1878-1885
  29. YARGI, Mehmet Ali, Günümüzde Mehir Uygulamaları ve İslam Hukuku Açısından Değerlendirilmesi, İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, sy.8, 2006
  30. YASSARİ, Nadjma, Zweibemerkungen yur İslamischen Brautgabe vor deutschen Gerichten, StAZ, 2/2009 s.365-371
  31. YASSARİ, Nadjma, Die İslamische Brautgabe im deutschen Kollisions- und Sachrecht, IPRax 2011, 63-68
  32. YASSARİ, Nadjma, Die Brautgabe nach iranischem Recht, StAZ 2003, 198-201
  33. YASSARİ, Nadjma, “BRAUTGABE” Die Brautgabe im Familienvermögensrecht, Tübingen 2014
  34. ZUHAYLİ, Vehbe, çev.Ahmet Efe ve komisyon, İslam Fıkhı Ansiklopedisi, cild:9, 1990
  35. CANAN, İbrahim, Hadis Ansiklopedisi, Kütüb-i Sitte, 9.cilt Feza Yayıncılık CİN, Halil, “Evlenme” İslam ve Osmanlı Hukukunda Evlenme, Ankara 1974