Journals / Türkiye Acil Tıp Dergisi / 2007 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Retrospective evaluation of eye injury victims presented to emergency department

Göz yaralanması sonucu acil servise başvuran hastaların geriye dönük incelenmesi

Pages
64–67
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Injuries which happened in house for children was remarkably.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objectives: In this study we purpose that to research demographic characteristics and trauma origins of emer¬gency department patients with eye injury.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: We scanned emergency patients with eye injury data, retrospectively between June 2005 and February 2007.
💡
Conclusion & Impact:Injuries which happened in house for children was remarkably.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objectives: In this study we purpose that to research demographic characteristics and trauma origins of emer¬gency department patients with eye injury. Materials and Methods: We scanned emergency patients with eye injury data, retrospectively between June 2005 and February 2007. We confirm patients' age, sex (gender), injury localizations and time, objects which cause injury, affected eye and tissues, examination findings, treatment, hospitalization period and conclusions with a form than statistical analyses have been done. Results: We accepted 180 patients with eye injury between.June 2005 and February 2007. In this study 126 (70%) patients were males and 54 (30%) were females. Age average was 19.29+17.44 (2-79). The number öf patients under age of 15 was 101 (56.1%). Eye injury events happened in house rate was 39.4% (n=71), in busi¬ness office 26.1% (n=47) and other places (school, park, street) 34.5% (n=62). Affected eyes ratios were 46.1% right eye (n=83), 46.1% left eye (n=83), 7.8% both of two eyes (n=14). Explosive material (sparkler, cracker) and toy guns (shoot plastic bead) were injury reasons for 35 (19.4%) patients.. For the diagnosis of injuries, con-junctivae hyperemia was the most common with the ratio of 44.4% (n=142) and cornea I perforation follows it with the ratio of 22.2% (n=71). Entire loss of sight developed in 4 (2.2%) patients, partial loss of sight devel¬oped in 45 (25%) patients and 131 patients (72.8%) didn't loss their sights Conclusion: Eye injuries were seen frequently in males than females and children particularly male children which play toy guns that shoot plastic bead or explosive material (sparkler, cracker) than adults. Injuries which happened in house for children was remarkably.

Özet

Giriş: Çalışmamızda, göz yaralanması sonucu hastanemiz acil servisine başvuran olguların sosyodemografik özellik¬leri ve travma nedenlerinin belirlenmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Acil servisimize Haziran 2005- Şubat 2007 tarihleri arasında "göz yaralanması" nedeniyle başvuruda bulunan hastalar bilgisayar kayıtlarından saptandı ve bu hastaların dosyaları arşivimizden bulunarak geriye dönük olarak incelendi. Dosyalardan olguların yaşı, cinsiyeti, yaralanmanın gerçekleştiği yer ve zaman, yaralanmaya neden olan cisimler, etkilenen göz ve komşu dokular, muayene bulguları, uygulanan tedavi, yatış süreleri, hastanın taburcu edildikten sonraki sonuçları ile ilgili veriler çalışma formlarına aktarıldı ve daha sonra da istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Çalışmaya, hastanemiz acil servisine Haziran 2005-Şubat 2007 tarihleri arasında "göz yaralanması" nedeniyle başvuruda bulunan 180 olgu dahil edildi. Hastaların %70'i (n=126) erkek, %30'u (n=54) kadın idi. Ortalama yaş 19.29+17.44 (2-79) idi. Olgularımızın %56.1'i (n=101) 15 yaş ve altında idi. Elli yaşın üstünde ise sadece %6.7 (n=12) olgu vardı. Hastalarımızın %39.4'ü (n=71) evde, %26.1'i (n=47) işyerinde ve %34.5'i (n=62) ev.ve işyeri dışında bir yerde (okul, oyun parkı, sokak vb.) göz yaralanmasına maruz kalmıştı. Yüz seksen olgunun %46.1'inde (n=83) sağ göz, %46.1'inde (n=83) sol göz ve %7.8'inde (n=14) iki göz etkilenmişti. Hastalarımız yaralanma neden¬lerine göre değerlendirildiğinde %19.4'ü (n=35) oyuncak patlayıcı madde ve silahla (maytap, çatapat, plastik boncuk atan oyuncak silah vb.) yaralanmıştı. Tanılar arasında %44.4 (n=142) ile birinci sırayı konjunktival hiperemi aldı. Onu %22.2 (n=71) olgu ile kornea perforasyonu takip etti. Yüz seksen hastanın %72.8'inde (n=131) görme kaybı gelişmezken, %25'inde (n=45) kısmi görme kaybı, %2.2'sinde (n=4) tam görme kaybı gelişmiştir. Sonuç: Göz yaralanmaları erkeklerde kadınlardan, çocuklarda yetişkinlerden daha sık görülmekte ve özellikle erkek çocuklarda oyuncak patlayıcı madde ve silahla (maytap, çatapat, plastik boncuk atan oyuncak silah vb.) meydana gelmektedir. Çocuk yaş grubundaki yaralanmaların özellikle evde olması dikkat çekici bir diğer noktadır.

🔖

Cite This Article

ORAK, M., SAYHAN, M. B., ÖZHASANEKLER, A., GÜLOĞLU, C., ÜSTÜNDAĞ, M. (2022). Retrospective evaluation of eye injury victims presented to emergency department. Türkiye Acil Tıp Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 64–67. https://ajindex.com/articles/626160

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Dugel PU, Ober RR. Vitreoretinal manifestation of blunt ocular trauma. In: Ryan SJ, editor. Retina. Vol. 3, St. Louis: The CV Mosby
  2. p. 2549-56. 2.National society to prevent blindness: vision problems in the U.S. facts and figure of eye injuries. New York: 1980. 3.Liggett PE, Pince KJ, Barlow W, Ragen M, Ryan SJ. Ocular trauma in an urban population. Review of 1132 cases. Ophthalmology 1990
  3. Sastry SM, Paul BK, Bain L, Champion HR. Ocular trauma among major trauma victims in a regional trauma center. J Trauma 1993
  4. Gilbert CM, Soong HK, Hirst LW. A two-year prospective study of penetrating ocular trauma at the Wilmer Ophthalmological Institute. Ann Ophthalmol 1987
  5. Tunç M, Gönenç Ü, Maden A, Erkin E, Engin M. Kunt ve delici ön segment yaralanmalarında cerrahi onarımın geç sonuçlan. TOD XVII. Ulusal Oftalmoloji Kongresi. 1993
  6. Sternberg P, Aeberg TM. The persistent challenge of ocular trauma. Am J Ophthalmol 1989
  7. Zagelbaum BM, Tostanonki JR, Kerner DJ, Hersh PS. Urban eye trauma. Ophthalmology 1993
  8. Çakırer D, Güzey M, Dikici K, Tolun H. Göz travması olgularımızın epidemiyolo- jik incelemesi. T Klin Oftalmoloji 1995
  9. Kargı ŞH, Hoşal B, Saygı S, Gürsel E. Göz travmalarının epidemiyolojik değerlendirmesi. MN Oftalmoloji 1998
  10. Karlson TA, Klein BEK. The incidence of acute hospital treated eye injuries. Arch Ophthalmol 1986
  11. Özdemir M, Yaşar T, Şimşek Ş, Durmuş A. Göz travması olgularımızın epi¬ demiyolojik değerlendirmesi. Van Tıp Dergisi 2002
  12. ll. 13.Schein OD, Hibberd PL, Shingleton BJ, Kunzweiler T, Frambach DA, Seddon JM, et al. The spectrum and burden of ocular injury. Ophthalmology 1988
  13. Solmaz NU, Zengin K, Karakurt A ve ark. Son beş yılda kliniğimizde yatarak tedavi gören göz travması olgularının değerlendirilmesi. TOD XXIV. Ulusal Oftalmoloji Kongresi Bülteni. 1990
  14. Kaya M, Kulaçoğlu DN, Baykal O, Tüfekçi A, Energin F. 688 olguda perforan göz travmaları. T Klin Oftalmoloji 1998
  15. Aksu H, Selem G, Çıngıl G. Çocuklarda göz travmaları. TOD XIV. Ulusal Oftalmoloji Kongresi Bülteni. 1980
  16. Canavan YM, O'Flaherty MJ, Archer DB, Elwood JH. A10 year survey of injuries in Northern Ireland 1967-76. Br J Ophthalmol 1980
  17. Karslıoğlu Ş, Hacıbekiroğlu A, Tamsel Ş ve ark. Göz travmalarının epidemiyolo jik yönden incelenmesi. T Oft Gaz 2001
  18. Yıldırım C, Yaylalı V, Kıldacı B ve ark.