Journals / Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi / 2008 / Cilt: 65 - Sayı: 1

Methicillin, fusidic acid and mupirocin resistance in Staphylococci isolated from clinical specimens

Klinik örneklerden izole edilen stafilikokların metisilin, fusidik asit ve mupirosin direnci

Pages
17–23
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Fusidic acid and mupirocin can be considered as an alternative drug for the treatment of infections due to both methicillin susceptible and resistant staphylococci.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this study, was to determine susceptibility of 136 staphylococcus strains isolated from various clinical specimens against methicillin, fusidic acid and mupirocin.
📊
Key Findings & Data:Results: The Staphylococcus strains were classified as follows; 36 (26.5%) methicillin resistant coagulase negative staphylococci (MRCNS), 65 (47.8%) methicillin sensitive coagulase negative staphylococci (MSCNS), 14 (10.2%) methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA), 21 (15.5%) methicillin sensitive S. aureus (MSSA).
💡
Conclusion & Impact:Fusidic acid and mupirocin can be considered as an alternative drug for the treatment of infections due to both methicillin susceptible and resistant staphylococci.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The aim of this study, was to determine susceptibility of 136 staphylococcus strains isolated from various clinical specimens against methicillin, fusidic acid and mupirocin. Method: The methicillin, fusidic acid and mupirocin susceptibility of the strains were investigated with the Kirby-Bauer discdiffusion method. Results: The Staphylococcus strains were classified as follows; 36 (26.5%) methicillin resistant coagulase negative staphylococci (MRCNS), 65 (47.8%) methicillin sensitive coagulase negative staphylococci (MSCNS), 14 (10.2%) methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA), 21 (15.5%) methicillin sensitive S. aureus (MSSA). The rates of resistance to fusidic acid were 10 (27.7%) in MRCNS, 14 (21.6%) in MSCNS, 2 (14.2%) in MRSA and 3 (14.2%) in MSSA. The rates of resistance to mupirocin were 5 (13.9%) in MRCNS, 7 (10.8%) in MSCNS, 2 (14.2%) in MRSA and 1 (4.7%) in MSSA. Conclusion: S. aureus and CNS are common isolates from clinical specimens and an increasing proportion of them are now methicillin resistant. Fusidic acid and mupirocin can be considered as an alternative drug for the treatment of infections due to both methicillin susceptible and resistant staphylococci.

Özet

Amaç: Bu çalışmada, değişik klinik örneklerden izole edilen 136 stafilokok susunun metisilin, fusidikasitve mupirosin duyarlılığının araştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: Suşların metisilin, fusidik asit ve mupirosin duyarlılıkları Kirby-Bauer Disk Dif üzyon Yöntemiile araştırılmıştır. Bulgular: Bu suşların 36 (%26.5)'sı metisilin dirençli koagülaz negatif stafilokok (MRKNS), 65 (%47.8) metisilin duyarlı koagülaz negatif stafilokok (MSKNS), 14 (%10.2)'ü metisilin dirençli Staphylococcus aureus (MRSA), 21 (%15.5)'i metisilin duyarlı S. aureus (MSSA) olarak sınıflandırıldı. Fusidikaside direnç oranı MRKNS'lerde 10 (5627.7), MSKNS'lerde 14 (5621.6), MRSA'larda iki (%14.2), MSSA'larda üç (%14.3) olarak belirlenmiştir. Mupirosine direnç oranı MRKNS'lerde beş (5613.9), MSKNS'lerde yedi (%10.8), MRSA'larda iki (%14.2), MSSA'larda bir (S64.7) olarak saptanmıştır. Sonuç: S. aureus ve KNS'ler klinik örneklerden sıklıkla izole edilmekte ve metisilin dirençleri artmaktadır. Fusidik asit ve mupirosin metisiline duyarlı ve dirençli stafilokokların etken olduğu enfeksiyonlarda iyi bir tedavi seçeneği olarak karşımıza çıkmaktadır.

🔖

Cite This Article

YİĞİT, M., AKTAŞ, A. E., AL, D. F. (2022). Methicillin, fusidic acid and mupirocin resistance in Staphylococci isolated from clinical specimens. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi, Cilt: 65 - Sayı: 1, 17–23. https://ajindex.com/articles/625223

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Ünlü VG, Ünlü M, Yağmuroğlu A. Klinik örneklerden so yutlanan Staphylococcus aureus ve koagülaz negatif stafilokok izolatlarında mupirosin direnci. ANKEM Derg 2006
  2. 20(4): 222-25 2. Şengöz G, Yıldırım F, Yaşar KK, Şengöz A, Nazlıcan Ö. Stafilokok suşlarının fusidik asit ve çeşitli antibiyo tiklere direnci. ANKEM Derg 2004
  3. 18(2): 105-8 3. Shittu AO, Lin J. Antimicrobial susceptibility patterns and characterization of clinical isolates of Staphylo coccus aureusm KwaZulu-Natal province, South Africa. BMC Infect Dis.2006
  4. 9 4. İşgör A, Sultan N. Topikal antibiyotik kullanımı gerekli mi?ANKEM Derg 2007
  5. 21 (2): 118-24 5. Öztürk F, Öngüt G, Demirbakan H, Dağlar D, Kızılateş F, Öğünç D, Gültekin M. Çeşitli klinik örneklerden izole e dilen metisiline dirençli Staphylococcus aureus suşla rında fusidik asit duyarlılığının sıvı mikrodilüsyon yön temi ile araştırılması. ANKEM Derg 2005
  6. 19(3): 135-8 6. Clinical and Laboratory Standards Institute (Çeviri Edi tör Gür D.): Antibiyotik Duyarlılık Testleri İçin Uygu lama Standartları
  7. Onbeşinci Bilgi Eki, M100-S15
  8. CLSI: Bilimsel Tıp Yayınevi, Ankara 2005 7. Yakupoğulları Y, Gündüz A, Özcan M, Doğukan M, Seyrek A, Yılmaz M. Staphylococcus aureus suşlarının siprof loksasin, ofloksasin, levofloksasin ve moksifloksasin Duyarlılıkları. Fırat Tıp Dergisi 2006
  9. 11(1):45-7 8. Hasbek M, Hakgüdener Y, Kaya S, Bakıcı ZM. Sta filokoklarda metisilin direncinin farklı yöntemlerle belirlenmesi ve çoğul antibiyotik direnci. C.Ü. Tıp Fa kültesi Dergisi 2002
  10. 24(4): 179-84 9. Altun B, Kocagöz S, Hasçelik G, Uzun Ö, Akova M, Ünal S. Çeşitli hastanelerde izole edilen stafilokok suşlarının fusidik asit ve sık kullanılan diğer antibiyotiklere du yarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi 2003
  11. 11 10. Erdemoğlu A, Özsoy FM, Emekdaş G, Öncül O, Pahsa A. İdrardan izole edilen oksasiline duyarlı ve dirençli sta filokok suşlarının fusidik asit ve diğer antimikrobik maddelere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi 2000
  12. 12 11. Çelen MK, Ayaz C, Özmen E, Geyik MF, Hoşoğlu S. Klinik örneklerden izole edilen Staphylococcus aureus suşla rının fusidik asit direnci. Klimik Dergisi, 2005
  13. 18(3): 114-6. 12. Azap A, Aygün H, Özkan S, Memikoğlu O, Bozkurt GY, Genç A, Şahintürk H, Tekeli E. Fusidik asidin Staphylo coccus aureus suşlarına karşı in-vitro etkinliği. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 2005
  14. 41 13. Akçay SŞ, Oğuzoğlu N, İnan AŞ, Küçükercan M, Çobanoğlu F. Deri ve yumuşak doku infeksiyonlarından