Journals / Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 42 - Sayı: 2

THE USE OF GEOGEBRA WITH DIFFERENT PERSPECTIVES IN MATHEMATICS TEACHING

Özlem BAYDAŞa; Yüksel GÖKTAŞ*a; Enver TATARa

Pages
36–50
Publication Date
2014-03-09
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand, the inadequacy of physical environment and computer literacy, the lack of students’ understanding of mathematical solutions path and the length of some formulas are seen as the limitations arising from the use of GeoGebra.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to determine the possible contributions and advantage of GeoGebra and its limitations to mathematics teaching.
📊
Key Findings & Data:A case study design was utilized for the purpose of this study.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand, the inadequacy of physical environment and computer literacy, the lack of students’ understanding of mathematical solutions path and the length of some formulas are seen as the limitations arising from the use of GeoGebra.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:bilgisayar destekli matematik öğretimi · dinamik matematik yazılımları · GeoGebra

Abstract

The purpose of this study is to determine the possible contributions and advantage of GeoGebra and its limitations to mathematics teaching. A case study design was utilized for the purpose of this study. Data were gathered from three different groups via face-to-face interviews and focus group techniques. The results of the study indicated that dynamic structure of GeoGebra helped students formalize and visualize mathematical relations and concretize abstract ideas and motivated students. On the other hand, the inadequacy of physical environment and computer literacy, the lack of students’ understanding of mathematical solutions path and the length of some formulas are seen as the limitations arising from the use of GeoGebra.

Özet

Bu araştırmanın amacı, GeoGebra’nın avantajlarını ve matematik öğretimine muhtemel katkı ve sınırlılıklarını ortaya çıkarmaktır. Bu amaç doğrultusunda nitel olarak tasarlanan durum çalışmasında, üç farklı katılımcı grubun görüşleri yüz yüze ve odak grup görüşmesi yoluyla alınmıştır. Çalışmanın sonuçları; GeoGebra’nın dinamik yapısının matematiksel ilişkileri oluşturmaya katkı sağladığını, somutlaştırmaya ve görselleştirmeye yardımcı olduğunu ve böylece öğrencileri motive ettiğini göstermiştir. Ayrıca GeoGebra’nın cebir ve geometrik girişinin ayrı olması ve “inşa protokolü” kullanılarak GeoGebra taslağının oluşturulma aşamalarının izlenmesi avantaj olarak görülmüş, kullanımının kolay olduğu ortaya çıkarılmıştır. GeoGebra kullanımının sınırlılıkları ise; fiziksel ortamların ve bilgisayar okuryazarlığının yetersiz olması, bazı formüllerin yazımının uzun olması ve bazı matematiksel çözüm yollarının anlaşılamaması şeklinde belirlenmiştir

🔖

Cite This Article

BAYDAŞ, Ö., GÖKTAŞ, Y., TATAR, E. (2014). THE USE OF GEOGEBRA WITH DIFFERENT PERSPECTIVES IN MATHEMATICS TEACHING. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 42 - Sayı: 2, 36–50. https://ajindex.com/articles/6247

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akkoç, H. (2006) Bilgisayar destekli matematik öğretimi: Grafik analiz yaklaşımı. İstanbul:
  2. Toroslu Kitaplığı. Aktümen, M., & Kaçar, A. (2003). İlköğretim 8.sınıflarda harfli ifadelerle işlemlerin öğretiminde bilgisayar destekli öğretimin rolü ve bilgisayar destekli öğretim üzerine öğrenci görüşlerinin değerlendirilmesi. Kastamonu Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(2), 339-358.
  3. Aktümen, M., Yıldız, A., Horzum, T., & Ceylan, T. (2011). İlköğretim matematik öğretmenlerinin geogebra yazılımının derslerde uygulanabilirliği hakkındaki görüşleri. Turkish Journal of Computer and Mathematics Education, 2(2). ISSN: 1309-4653.
  4. Altun, M. (2008). Liselerde matematik öğretimi. İstanbul:
  5. AlfaYayınları.
  6. Altun, M., & Alkan, H. (1999). Matematik öğretimi. A. Özdaş (Ed.), Matematik öğretmenliği. Eskişehir: T.C. Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları.
  7. Ankara Geogebra Enstitüsü. (2010). Temmuz 11, 2010 tarihinde http://ankarageogebra.org/cms/ adresinden alınmıştır. Antohe, V. (2009). Limits of educational soft "GeoGebra" in a critical constructive review. Annals. Computer Science Series, 7(1), 47-54.
  8. Arslan, B. (2003). Bilgisayar destekli eğitime tabi tutulan ortaöğretim öğrencileriyle bu süreçte eğitici olarak rol alan öğretmenlerin BDE’e ilişkin görüşleri. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 2(4), 67-75.
  9. Aydoğan, A. (2007). The effect of dynamic geometry use together with open-ended explorations in sixth grade students’ performances in polygons and similarity and congruency of polygons. Yayınlanmamış Yüksek lisans Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi,
  10. Ankara.
  11. Baker, S., Gersten, R., & Lee, D. (2002). A synthesis of empirical research on teaching Mathematics to low-achieving students. Elementary School Journal, 103(1), 51–73.
  12. Baki, A. (2000). Bilgisayar donanımlı ortamda matematik öğrenme. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19,186-193.
  13. Baki, A. (2002). Öğrenen ve öğretenler için bilgisayar destekli matematik. İstanbul:
  14. Tübitak Bitav-Ceren Yayınları.
  15. Baki, A. (2006). Kuramdan uygulamaya matematik eğitimi. Trabzon: Derya Kitabevi.
  16. Berberoğlu, G., & Güzel, Ç. (2010). Students’ affective characteristics and their relation to mathematicsal literacy measures in the programme for ınternational student assessment (PISA) 2003. Eurasion of Journal Educational Research, 40. Berberoğlu, G., & Kalender, I. (2005). Öğrenci başarısının yıllara, okul türlerine, bölgelere göre incelenmesi: ÖSS ve PİSA analizi. Eğitim Bilimleri ve Uygulama, 4(7), 21-35.