SavedAdd your journal

Journals / Türk Geriatri Dergisi / 2008 / Cilt: 11 - Sayı: 3

Aging: Is only loss? or concession?

Yaşlılık: Sadece kayıp mı? Bir ayrıcalık mı?

Banu CANGÖZ
Pages
143–150
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article will explain to different dimensions of cognitive aging.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The word of aging describes the changes in the person and continuation of development in the late period of the life.
📊
Key Findings & Data:Aging is accompanimented by some cognitive and emotional changes.
💡
Conclusion & Impact:This article will explain to different dimensions of cognitive aging.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The word of aging describes the changes in the person and continuation of development in the late period of the life. Aging is accompanimented by some cognitive and emotional changes. Biological and socio-cultural dynamics were important factors in shaping cognitive aging. Therefore, researchers have moved from an approach of the potential and limits of cognitive aging, instead of a simple decline process. In cognitive psychology context, big part of researches have planned (experimental designs, materials and methods) for support an approach of limits. So that, we are recognizing only one side of aging picture. However a model of succesful aging is to be balanced between gains and looses. This article will explain to different dimensions of cognitive aging.

Özet

Yaşlılık sözcüğü yaşam süresinin geç dönemindeki gelişmenin devamını ve bireydeki değişimleri anlatır. Yaşlama bazı bilişsel ve duygusal değişiklikler meydana getirir. Bilişsel yaşlanmanın şekillenmesinde biyolojik ve sosyo-kültürel dinamikler önemli faktörlerdir. Bu nedenle, araştırmacılar bilişsel yaşlanmayı basitçe bir gerileme süreci olarak açıklamak yerine, potansiyel ve sınırlılıklarıyla birlikte açıklamalıdır. Bilişsel psikoloji bağlamında yürütülen çalışmaların büyük bölümü (deney desenleri, araç-gereçler ve yöntemler açısından) sınırlılıklar yaklaşımını desteklemek üzere planlanmaktadır. Bu nedenle, bizler yaşlılık resminin sadece bir yönünü görebilmekteyiz. Oysa, başarılı yaşlanma, yaşlanma sürecinin kazanç ve kayıplarını dengelemektir. Anılan başarılı yaşlanma modeli, yaşlanmanın sadece bir kayıplar dönemi olmadığını göstermesi açısından önemlidir. Bu makalede, bilişsel yaşlanma farklı boyutlarıyla irdelenecektir.

🔖

Cite This Article

CANGÖZ, B. (2022). Aging: Is only loss? or concession?. Türk Geriatri Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 3, 143–150. https://ajindex.com/articles/624205

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Papalia DE, Sterns HL, Feldman RD, Camp CJ. Adult development and aging. (2nd.ed.). McGraw Hill, Boston 2002; pp.1-62
  2. Savaşır I. Yaşlılık. In: Okyayuz ÜH (ed). Sağlık Psikolojisi. Türk Psikologlar Derneği Yayını No: 19, Ankara 1999; pp.201-219
  3. Hayslip B, Panek EP. Adult development and aging
  4. Baskı. Krieger Publishing Company, Şorida 2002; pp:. 39-57
  5. Baltes PB. The aging mind: potential and limits. The Gerontologist 1993; 33(5): 580-594
  6. Salthouse TA. Theoretical perspectives on cognitive aging. Erlbaum, Hillsdale NJ 1991; pp: 63-78
  7. Salthouse TA. Expertise as the circumvention of human processing limitations. In K.A.Ericsoon & J.Smith (Eds.). Toward a general theory of expertise. Cambridge University Press, New York 1992; pp: 322-396
  8. Tufan, İ. Antik çağdan günümüze yaşlılık. Aykırı, İstanbul 2002; pp: 43-49
  9. Light LL. Memory and aging: Four hypotheses in search of data. Ann Rev Psychol 1991; 42: 333-376
  10. Baltes PB, Baltes MM. Psychological perspectives on succesful aging: The model of selective optimization with compansation. In: Baltes PB,Baltes MM (eds). Successful aging: Perspective from behavioral sciences. Cambridge University Press, New York 1990; pp: 178-205
  11. Baltes PB, Staudinger UM. The search for a psychology of wisdom. Current Direc Psychological Sci 1993; 2: 75-80
  12. Bien Z. Intention reading is essential in human-friendly interfaces for the elderly and handicaped. Transac Indust Electronics 2005; 52(6): 1500-1510
  13. Hürriyet-USA (2007, 2 Nisan). IBM’den yaşlılar için kolay bilgisayar. (www.hurriyetusa.com/haber)
  14. Belgin E. Yaşlılık ve işitme duyusu kaybı. Geriatrik Bilimler Araştırma ve Uygulama Merkezi (GEBAM) Bülteni 2006; Ankara. pp: 1-2
  15. Scialfa CT. The role of sensory factors in cognitive aging research. Can J Exp Psychol 2002; 56: 153-163
  16. Mitrushina MN, Boone KL, D’Elia L. Handbook of normative data neuropsychological assessment. Oxford University Press, New York 1999; pp: 18-22
  17. Bornstein RA. Normative data on selected neuropsychological measures from a non-clinical sample. J Clin Psychol 1985;42:651-659
  18. Ivnik RV, Malec JF, Smith GE ve ark. Mayo’s older American study. Clin Neuropsychologist 1992; 6: 1-30
  19. Podell K, Lovell MR. Neuropsychological assessment. In: Coffey EC, Cummings JL (eds). The American Psychiatric Press Textbook of Geriatric Neuropsychiatry. Bares & Noble, New York 2000; pp: 197-395
  20. Gımzal A, Yazgan Ç. Hafif bilişsel bozulma. Türk Psikiyatri Derg