AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: As a result of our study, we have seen that etiology of stroke may alter alongwith advancing age, however; in terms of clinical characteristics and patient results in hospitalization, discharge and mortality statistically significant differences were not observed
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Introduction: Elderly population in the World has been increasing gradually. In terms ofemergency service, the elderly constitute a special group. We aimed to study the demographic,clinical, and imaging findings in patients who are 65 years and older presented to EmergencyDepartment.Materials and Method: By obtaining the data of the patients with stroke diagnosis, whoare 65 and older and who applied to Emergency Department between 01.01.2011 and29.02.2012, demographic, clinical, and imaging findings were investigated and then comparedamong 65-74, 75-84 ve >85 age groups in this study. Results: According to the study results, among the age groups of 65-74, 75-84 and >=85, significant difference was not found out between gender, complaints for application, duration ofcomplaints, and comorbidities. Similarly, among physical examination findings such as consciousness, eye movements, visual fields, facial nerve examinations, lower and upper extremity motorfunctions, ataxia, negligence, aphasia, dysarthria, and NIHSS scores, statistically significant difference was not established. Besides, no significant difference was found among diagnoses, CranialComputed Tomography and magnetic resonance imaging findings. Following the statisticalanalyses, the parameters revealing significant differences among age groups were conscious status, sense examinations, infarct in Cranial Computed Tomography, and bleeding sides. Conclusion: As a result of our study, we have seen that etiology of stroke may alter alongwith advancing age, however; in terms of clinical characteristics and patient results in hospitalization, discharge and mortality statistically significant differences were not observed
Özet
Giriş: Dünyadaki yaşlı nüfusu giderek artmaktadır. Yaşlılar, acil servis hizmeti açısından özellikli bir grubu oluştururlar. Acil Servise başvuran 65 yaş ve üzeri inme tanısı alan hastaların demografik, klinik ve görüntüleme bulgularının incelenmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada Acil Servise 01/01/2011-29/02/2012 tarihleri arasında başvuran 65 yaş ve üzeri inme tanısı alan hastaların retrospektif olarak demografik, klinik ve görüntüleme bulguları incelenmiş ve 65-74, 75-84 ve >85 yaş grupları bu özellikler açısından karşılaştırılmıştır. Bulgular: Çalışmanın sonuçlarına göre 65-74, 75-84 ve 85 ve üzeri yaş grupları arasındakihastalar cinsiyet, başvuru şikayetleri, şikayet süreleri, sistemik hastalıkları açısından karşılaştırıldığında anlamlı fark saptanmadı. Fizik muayene bulguları olan bilinç, göz hareketleri, görme alanları, fasiyal sinir muayeneleri, üst ve alt ekstremite motor fonksiyonları, ataksi, ihmal, afazi, dizartri, NIHSS skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmemiştir. Tanıları, BilgisayarlıBeyin Tomografisi ve Magnetik Rezonans Görüntüleme bulguları arasında da istatistiksel olarakanlamlı bir fark saptanmadı. Yapılan istatistiksel analizlerde yaş grupları arasında fark gösterenparametreler ise; bilinç durumları, duyu muayeneleri ve Bilgisayarlı Beyin Tomografisinde infarktve kanama bölgeleri idi. Sonuç: Çalışmanın sonuçlarına göre ilerleyen yaşla birlikte inme etiyolojisinin değişim gösterebildiği, ancak klinik özellikler ve hastaların yatış, taburculuk, sevk ve mortalite durumları bakımından istatistiksel olarak belirgin farklar izlenmediği görülmüştür