Journals / Türk Dünyası Araştırmaları / 2011 / Cilt: 96 - Sayı: 191

In the first years of management Ottoman in the Structuring of the State of Diyarbekir Siird Ensign

Osmanlı yönetiminin ilk yıllarında Diyarbekir Eyaleti'nin idari yapılanmasında Siird Sancağı

Pages
53–64
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yavuz front against Iran by the time of service faithfully performed and the state of the good services, particularly utility shows the time by joining the Kurdish rulers, against the state have to show obedience and courage they need the money considering the application and requests since each of the hands of those who crow and disposal and in the places assigned to them have been bestowed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Interest in the Ottoman Empire in Eastern Anatolia.
📊
Key Findings & Data:The Sultan, 1514’de Tabriz on September 6 after the conquest, for the winter just around Amasya, located along the Eastern Anatolia İdris-i Bitlisi sent him, ranging from Urmia Lake region of Malatya and Diyarbekir Orders, against the Safavids had the task of ensuring participation of the Ottoman Empire.
💡
Conclusion & Impact:Yavuz front against Iran by the time of service faithfully performed and the state of the good services, particularly utility shows the time by joining the Kurdish rulers, against the state have to show obedience and courage they need the money considering the application and requests since each of the hands of those who crow and disposal and in the places assigned to them have been bestowed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Interest in the Ottoman Empire in Eastern Anatolia. Reaching up to fifteen century, the region to participate fully in the State of the Ottoman Sultan Selim I defeated in Çaldıran Shah Ismail was in the years following. The Sultan, 1514’de Tabriz on September 6 after the conquest, for the winter just around Amasya, located along the Eastern Anatolia İdris-i Bitlisi sent him, ranging from Urmia Lake region of Malatya and Diyarbekir Orders, against the Safavids had the task of ensuring participation of the Ottoman Empire. Idris-i Bitlisi efforts in this regard and began to give positive results as soon as their commitment to the region reported that orders of the Ottoman Empire. Yavuz front against Iran by the time of service faithfully performed and the state of the good services, particularly utility shows the time by joining the Kurdish rulers, against the state have to show obedience and courage they need the money considering the application and requests since each of the hands of those who crow and disposal and in the places assigned to them have been bestowed.

Özet

Osmanlı Devleti’nin Doğu Anadolu ile ilgisi XV. yüzyıla kadar uzanmakta, bölgenin tamamen Osmanlı Devleti’ne katılması ise Yavuz Sultan Selim’in Çaldıran da Şah İsmail’i yenilgiye uğratmasını takip eden yıllarda olmuştur. Padişah, 6 Eylül 1514’de Tebriz’i de fethettikten sonra, kışlamak üzere Amasya’ya dönünce, beraberinde bulunan İdris-i Bitlisi’yi Doğu Anadolu’ya göndermiş, kendisine Urmiye Gölü’nden Malatya ve Diyarbekir’e kadar uzanan bölgenin Emirlerini, Safevilere karşı ayaklandırarak Osmanlı Devleti’ne katılmalarını sağlama görevini vermişti. İdris-i Bitlisi’nin bu konuda çabaları kısa zamanda olumlu sonuçlar vermeye başlamış ve bölgedeki emirler Osmanlı Devleti’ne bağlılıklarını bildirmişlerdir. Yavuz, İran’a karşı cephe alarak hayırlı hizmetlerde bulunan ve devlete sadakatla hizmet ifa eden, bilhassa sefere katılarak yararlık götseren Kürt beylerine, gerek devlete karşı gösterdikleri itaat ve cesaretlerine karşılığı olarak gerek kendilerinin müracaat ve istirhamları göz önüne alınarak her birinin ötenden beri ellerinde ve tasarruflarında bulunan yerler kendilerine temlik ve ihsan edilmiştir.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, M. (2022). In the first years of management Ottoman in the Structuring of the State of Diyarbekir Siird Ensign. Türk Dünyası Araştırmaları, Cilt: 96 - Sayı: 191, 53–64. https://ajindex.com/articles/622912

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. 998 Numaralı Muhasebe-i Vilayet-i Diyarbekir ve Arab ve Zül-Kadiriyye Defteri I, Ankara, 1998.
  2. Aydın, Dündar, Erzurum Beylerbeyliği ve Teşkilatı: Kuruluş ve Genişleme Devri (1535-1566), Ankara, 1998.
  3. Barkan, Ömer Lütfi, Hüdavendigar Livası Sayım Defteri, Ankara 1988.
  4. Baykara, Tuncer, Anadolu’nun Tarihi Coğrafyasına Giriş I, Ankara, 1988.
  5. Bayraktar, Mehmet, Bitlisli İdris, Ankara, 1991.
  6. Darkot, Besim, “Siird”, İ.A., c. 10. Emecen, Feridun, “Sosyal Tarih Kaynağı Olarak Tahrir Defterleri”, Tarih ve Sosyoloji Semineri, 28-29 Mayıs 1990,
  7. Bildiriler, İstanbul, 1991.
  8. Göyünç, Nejat, “Diyarbekir Beylerbeyliğinin İlk Taksimatı”, Tarih Dergisi, Sayı: 23. Göyünç, Nejat, “Diyarbakır”, DİA, c. 9, İstanbul, 1994.
  9. Göyünç, Nejat, “Kanunî Devri Başlarında Güney-Doğu Anadolu”, Atatürk Konferansları V, 1971-1972’den ayrı basım, Ankara, 1975.
  10. Hoca Sadedin, Tacüt-Tevarih, c. 4, Ankara, 1979. Huart, “İdris-i Bitlisi”, İ.A., C. 1., c. 5. İlhan, M. Mehdi, “Diyarbakır Fatihi ve Beylerbeyi Bıyıklı Mehmed Paşa”, Atatürk ve Diyarbakır Kitabından ayrı basım, Diyarbakır, 1981.
  11. Kılıç, Orhan, XVI. ve XVII. Yüzyıllarda Van (1548-1648), Van, 1997.
  12. Kodaman, Bayram, “Osmanlı Devrinde Doğu Anadolu’nun İdarî Durumu”, Ondokuzmayıs Üniversitesi,
  13. Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 1. Mühimme Defteri, Numara, 5, 46, 56; Mühimme Defteri, Numara, 5, 46-56,
  14. Başbakanlık Osmanlı Arşivi. Özcan, Abdülkadir, “İdris-i Bitlisi”, DİA., c. 21, İstanbul, 2000.
  15. Sevgen, Nazmi, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da Türk Beylikleri, (Hazırlayanlar: Ş. Kaya Seferoğlu-H. Kemal Türközü), Ankara, 1982.
  16. Tapu Tahrir Defteri, Numara, 97 Tapu Tahrir Defteri, Numara: 97, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşivi. Tarih-i Selaniki I, (hazırlayan: Mehmet İpşirli), İstanbul, 1989.
  17. Tuncel, Metin, “Siirt” DİA, c. 34, İstanbul, 2009.
  18. Uzunçarşılı, İsmail Hakkı, Osmanlı Tarihi, c. 2, Ankara, 1983.
  19. Ünal, Mehmet Ali, “XVI. ve XVII. Yüzyıllarda Diyarbekir Eyaletine Tabi Sancakların İdari Statüleri”, X. Türk Tarih Kongresi: Bildiriler, 22-26 Eylül 1986, Ankara, 1994.
  20. Ünal, Mehmet Ali, Osmanlı Devri Üzerine Makaleler Araştırmalar, Isparta, 1999.
  21. Ünal, Mehmet Ali, XVI. Yüzyılda Harput Sancağı, s. 30, Ankara, 1989.
  22. Yinanç, M. Halil, “Diyarbekir”, İ.A., c. 3, İstanbul, 1963.