Journals / Tüberküloz ve Toraks / 2014 / Cilt: 62 - Sayı: 2

Mycobacterium tuberculosis strains isolated from Van region four different sensitivity detection method antimycobacterial agents

Van yöresinde izole edilen Mycobacterium tuberculosis suşlarının dört farklı yöntemle antimikobakteriyel ajanlara duyarlılık tespiti

Pages
122–130
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result these three systems are fast and reliable systems for antimicrobial susceptibility testing of Mycobacterium spp. to be used in routinemycobacteriology laboratories

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: The purpose of this study is detecting the susceptibility rates of 58 Mycobacterium tuberculosis complex strains which were isolated from patient specimens sent to our mycobacteriology laboratory, for major anti-tuberculosis drugs like streptomycin,isoniazid, rifampicin and ethambutol with three different systems and agar proportion method and compare the accessibility, speed,specificity and sensitivity of these three systems.Materials and Methods: With this purpose, 58 (96.6%) strains out of 60 which were isolated from the patients attended to the mycobacteriology laboratory were identified as M. tuberculosis complex with conventional methods.
📊
Key Findings & Data:These strains susceptibilities tofour major anti-tuberculosis drugs were detected with Manuel MGIT AST SIRE system, BacT/ALERT 3D system MB/BacT SIRE, TK Kanti-TB system and compared with reference method in Middlebrook 7H10 media.Results:As a result, INH resistance in Van province with agar proportion method was detected as 12%, followed by INH + RIF resistance of 1.7% and INH + SM resistance of 1.7%.
💡
Conclusion & Impact:As a result these three systems are fast and reliable systems for antimicrobial susceptibility testing of Mycobacterium spp. to be used in routinemycobacteriology laboratories
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction: The purpose of this study is detecting the susceptibility rates of 58 Mycobacterium tuberculosis complex strains which were isolated from patient specimens sent to our mycobacteriology laboratory, for major anti-tuberculosis drugs like streptomycin,isoniazid, rifampicin and ethambutol with three different systems and agar proportion method and compare the accessibility, speed,specificity and sensitivity of these three systems.Materials and Methods: With this purpose, 58 (96.6%) strains out of 60 which were isolated from the patients attended to the mycobacteriology laboratory were identified as M. tuberculosis complex with conventional methods. These strains susceptibilities tofour major anti-tuberculosis drugs were detected with Manuel MGIT AST SIRE system, BacT/ALERT 3D system MB/BacT SIRE, TK Kanti-TB system and compared with reference method in Middlebrook 7H10 media.Results:As a result, INH resistance in Van province with agar proportion method was detected as 12%, followed by INH + RIF resistance of 1.7% and INH + SM resistance of 1.7%. These result compared with other studies conducted country wide are in median range. The systems included in our study were determined to have 100% sensitivity for all of the drugs for detecting resistance and sensitivity rates. Specificities for INH for TK anti-TB, MGIT and MB/BacT were detected as 98%, 96% and 95% respectively. Multidrug resistance rates were detected in 100% sensitivity and specificity with all of the three systems. Only MB/BacT system gave a false negative RIF resistance for 1 strain. Fastest system according to resistance determination times is found to be the MGIT system.Conclusion:However, presence of INH + RIF resistance pattern, indicates inadequate treatment programs in our region. As a result these three systems are fast and reliable systems for antimicrobial susceptibility testing of Mycobacterium spp. to be used in routinemycobacteriology laboratories

Özet

Giriş: Bu çalışmada; hastanemiz mikobakteriyoloji laboratuvarına gönderilen hasta örneklerinden soyutlanan, 58 Mycobacterium tuberculosis complex suşunun üç farklı sistem ve agar proporsiyon yöntemiyle majör antitüberküloz ilaçlar olan streptomisin, izoniazid (INH), rifampisin (RIF) ve etambutol (ETM) duyarlılıklarını tespit etmek ve bu üç sistemin uygulanabilirliğini, hızlarını, özgüllük ve duyarlılıklarını karşılaştırmak amaçlanmıştır. Materyal ve Metod: Bu amaçla; mikobakteriyoloji laboratuvarına başvuran hastalardan izole edilen 60 suştan, 58 (%96.6)'i klasik yöntemlerle M. tuberculosis complex olarak adlandırılmıştır. Bu suşlara Manuel MGIT AST SIRE sistemi, BacT/ALERT 3D sistemi MB/BacT SIRE kiti, TK anti-TB kiti ve Middlebrook 7H10 besiyerinde agar proporsiyon yöntemleri kullanılmıştır. Bulgular: Çalışma sonucunda; agar proporsiyon yöntemi ile Van ilindeki direnç profili değerlendirildiğinde, INH direnç oranının %12 olduğu, bunu %1.7 oranıyla INH + RIF ve %1.7 oranıyla INH + SM dirençlerinin izlediği tespit edilmiştir. Çalışmaya alınan sistemler direnç ve duyarlılık saptamada tüm ilaçlar için %100 duyarlılığa sahip bulunmuşlardır. INH için özgüllükleri TK anti-TB sisteminde %98, MGIT sisteminde %96 ve MB/BacT sisteminde ise %95 olarak tespit edilmiştir. Üç sistem de, çoklu ilaç direncinde %100 duyarlılık ve özgüllüğe sahiptir. MB/BacT sistemi 1 suşta tek başına yanlış RIF dirençi tespit etmiştir. Direnç tespit sürelerine bakıldığında ise en hızlı sistem MGIT sistemidir. Sonuç: Sonuçlar ülke genelinde yap l lk l d ıl lan çaışmalara göre de l ğerlendirildi l d ld ğinde ortalama bir de d l bd ğerdedir. Fakat tüberküloz tedavisinde dd k b kl d d en tehlikeli direnç kalıbı olarak bilinen INH + RIF direncinin varlığı yöremizde yetersiz tedavi programlarının uygulandığına işaret etmektedir. Sonuçta, üç sistem de rutin mikobakteriyoloji laboratuvarları için, duyarlılık tespitinde kullanılabilecek hızlı ve güvenilir yöntemlerdir.

🔖

Cite This Article

BERKTAŞ, M., YAMAN, G., BAYKAL, E. S., GÜDÜCÜOĞLU, H. (2022). Mycobacterium tuberculosis strains isolated from Van region four different sensitivity detection method antimycobacterial agents. Tüberküloz ve Toraks, Cilt: 62 - Sayı: 2, 122–130. https://ajindex.com/articles/618622

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Global tuberkulosis Report 2012, Erişim tarihi: 10 Eylül 2013. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstre am/10665/75938/1/9789241564502_eng.pdf Öz Y, Aslan M, Akşit F, Durmaz G, Kiraz N. Mycobacterium tuberculosis kompleks izolatlarının primer antitüberküloz ilaçlara duyarlılığının değerlendirilmesi. ANKEM 2012;26(Suppl 1):20-4.
  2. World Health Organization, Global tuberculosis control: WHO Report, WHO, Geneva 2011.
  3. Aslan G, Delialioğlu N, Emekdaş G. Mycobacterium tuber- culosis suşlarının izoniazid, rifampisin, streptomisin ve etambutol duyarlılıklarının BACTEC yöntemi ile belirlen- mesi. ANKEM 2005;19(1):43-7.
  4. Öztürkeri H, Emekdaş G, Kocabeyoğlu Ö, Gözüaçık A. Tüberküloz basillerinin major antitüberküloz ilaçlara duyarlılığının saptanmasında E-test ile BACTEC yönteminin karşılaştırılması. ANKEM 2000;14(1):1-4. Keskin S. İki yönlü (contigency) tablolarda kappa istatiğinin kullanımı, Biyoteknoloji (Kükem) Derg 2001;25(1):53-7. Dibek AM. Mycobacterium tuberculosis complex kökenler- inin MB/BacT sistemi ile ilaç duyarlılıklarını saptanması ve sistemin standardize edilmesi (Uzmanlık tezi). İzmir: Ege Üniversitesi Tıp fakültesi Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı; 1999.
  5. Aslan G, Delialioğlu N, Yıldız Ç, Direkel Ş, Emekdaş G. Mycobacterium tüberculosis suşlarının primer antitüberkül- oz ilaçlara karşı duyarlılığının belirlenmesinde BACTEC 460 ve agar proporsiyon yöntemlerinin karşılaştırılması. İnfeksiyon Derg 2007;21(2):75-80.
  6. Baylan O, Kısa Ö, Albay A, Doğancı L. Mikobakteriyoloji laboratuvarımızda 2002 yılında tüberküloz olgularından izole edilen M.tuberculosis kompleks (MTC) suşları ve antitüberküloz ilaç duyarlılık sonuçları. Gülhane Tıp Derg 2003;45(3):256-62.
  7. Durmaz R, Özerol IH, Durmaz B, Günal S, Şenoğlu A, Evliyaoğlu E. Primary drug resistance and molecular epide- miology of Mycobacterium tuberculosis isolates from patients in a population with high tuberculosis incidence in Turkey. Microb Drug Resist 2003;9(4):361-6.
  8. Yaylı G, Sözen H, Ağalar C. Isparta yöresinde izole edilen Mycobacterium tuberculosis suşlarının antitüberküloz ilaçlara duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2003;33(1):24-30.
  9. Karadağ A, Tokaç M, Güvenli A, Sünbül M, Günaydın M, Saniç A. Klinik örneklerden izole edilen tüberküloz basili kompleksinin majör antitüberküloz ilaçlara direnç oranları. ANKEM 2004;18(4):189-92.
  10. Orhan G, Zer Y, Balcı İ, Bayram A, Korkmaz G. Mikobakteriyoloji laboratuvarında incelenen örneklerin retrospektif olarak değerlendirilmesi. Türk