Journals / Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi / 2006 / Cilt: 9 - Sayı: 2

KADINLARIN STRES VERİCİ YAŞAM OLAYLARIYLA KARŞILAŞMA DURUMLARI

Pages
1–12
Publication Date
2010-02-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Karşılaşılan stres verici yaşam olaylarına göre stresle baş etme yöntemlerine yönelik sağlık hizmet modellerinin birinci basamak hizmetlerde uygulamaya geçirilmesi önerilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Kadınların stres verici yaşam olaylarıyla karşılaşma durumları, stresin yol açtığı hastalığa yakalanma riskinin belirlenmesi ve stres verici yaşam olaylarının bazı sosyodemografik özelliklerle ilişkisinin incelenmesi amacıyla planlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Tanımlayıcı araştırmanın evrenini, 5 sağlık ocağı bölgesindeki 18-65 yaş arası kadınlar oluşturken, örneklemini ise Ev Halkı Tespit Fişlerinden olasılıksız örneklem yöntemiy le seçilen kadınlar oluşturmuştur (n= 389).
💡
Conclusion & Impact:Karşılaşılan stres verici yaşam olaylarına göre stresle baş etme yöntemlerine yönelik sağlık hizmet modellerinin birinci basamak hizmetlerde uygulamaya geçirilmesi önerilmiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Stres · yaşam olayı · kadın

Özet

Öz Kadınların stres verici yaşam olaylarıyla karşılaşma durumları, stresin yol açtığı hastalığa yakalanma riskinin belirlenmesi ve stres verici yaşam olaylarının bazı sosyodemografik özelliklerle ilişkisinin incelenmesi amacıyla planlanmıştır. Tanımlayıcı araştırmanın evrenini, 5 sağlık ocağı bölgesindeki 18-65 yaş arası kadınlar oluşturken, örneklemini ise Ev Halkı Tespit Fişlerinden olasılıksız örneklem yöntemiy le seçilen kadınlar oluşturmuştur (n= 389). Veriler, Sosyodemografik veri formu ile “Sosyal Uyumu Ölçme” listesinden yaralanılarak yüz yüze görüşme tekniğiyle toplanmıştır. Kadınların %46.0’ı 25-34 yaş grubunda olup yaş ortalaması 30.68±8.92’dir, %5.7’sinin ülke dışında doğduğu, %72.2’sinin en uzun süre ile Ege bölgesinde yaşadığı, %51.4’ünün ilkokul mezunu ve %87.9’unun ev hanımı olduğu saptanmıştır. Kadınların karşılaştıkları stres verici yaşam olayları hamilelik (%53.5), evlenme (%49.6), uyku düzeninde değişiklik (%44.5), aileye yeni birinin katılması (%36.5), yemek yeme alışkanlığında değişikliktir (%31.6). Sosyal Uyu mu Ölçme listesinden aldıkları puanların ortalaması 184 ±11.2’dir. Hamilelik, evlenme, uyku düzeninde değişiklik, aileye yeni birinin katılması, yemek yeme alışkanlığında değişiklik gibi stres verici yaşam olaylarından sıklıkla etkilendikleri saptanmıştır. Kadınların %40.9’unun bir yıl içinde %15, %14.1’inin de %80 oranında hastalığa yakalanma riski taşıdıkları belirlenmiştir. Karşılaşılan stres verici yaşam olaylarına göre stresle baş etme yöntemlerine yönelik sağlık hizmet modellerinin birinci basamak hizmetlerde uygulamaya geçirilmesi önerilmiştir.

🔖

Cite This Article

BIYIK, A., ÖZSOY, S. A., ARDAHAN, M., ÖZKAHRAMAN, Ş., İZ, F. B. (2010). KADINLARIN STRES VERİCİ YAŞAM OLAYLARIYLA KARŞILAŞMA DURUMLARI. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 1–12. https://ajindex.com/articles/61211

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Arpa N (2003). Hemsire egiticilerin stres ve stresle bas etme düzeylerinin incelenmesi. Lisans Tezi, Ege Üniv. Hemsirelik Yüksek okulu, Izmir. Atkinson RL, Atkinson RC, Smith EE et al. (1996). Psikolojiye Giris (Çev: Yavuz Alogan). Hilgard’s Introduction to Psychology. 12 th Edition. Arkadas Yayin lari, 489-520.
  2. Baltas A, Baltas Z (1998). Stres ve Basa Çikma Yollari. 18. Basim, Remzi Kitapevi, Istanbul. Baltas Z (1996). Stres ve saglik. IX. Ulusal Psikoloji Kongresi. Türk Psikologlar Derne gi, Bogaziçi Üniversitesi, Istanbul, 221-227.
  3. Bayhan U (1996). Türkiye’de iç göçler ve anatomik kentlesme. II. Ulusal Sosyoloji Kongresi Toplum ve Göç. Mersin, 178-193.
  4. Bener Ö (1998). Kadin egitiminin gerek liligi. 4. Ulusal Kadin Çalismalari Toplan tisi. Kadin Sorunlarinin Çözümüne Dogru Yöntem Strateji ve Politikalar, Izmir, 198-201.
  5. Bilen M (2000). Saglikli Insan Iliskileri. 5. Baski, Ankara, 283-284.
  6. Birol L, Akdemir N, Bedük T (1993). Iç Hastaliklari Hemsireligi. Gelistirilmis IV. Baski, Ankara, 82-91.
  7. Black JM, Jacobs EM (1997). MedicalSurgical Nursing Clinical Management for Contunity of Care. 5 th Edition, 21-25.
  8. Cam E (2003). Çalisma yasaminda stres ve kamu kesiminde kadin çalisanlar. Insan Bilimleri Dergisi, 1303. Demir T, Demir DE, Kayaalp Ml ve ark. (1998). Yeme bozuklugu olan ergenlerin sosyodemografik, ailesel ve kisisel özellik leri. Türk Psikiyatri Dergisi 9(4):257-264.
  9. Dumlu K, Cimili C (2003). Erken yasam stresörlerinin nörobiyolojik sonuçlari. Türk Psikiyatri Dergisi 14(4): 301-310.
  10. Dogru A, Sari S, Ataci S (1998). Kadinin evlilik, nikah ve bosanma baglamindaki sorunlari. 4. Ulusal Kadin Çalismalari Toplantisi. Kadin Sorunlarinin Çözümüne Dogru Yöntem Strateji ve Politikalar, Izmir, 315-323.
  11. Erol A, Toprak G, Yazici F (2002). Üniversite ögrencisi kadinlarda yeme bozuklugu ve genel psikolojik belirtileri yordayan etkenler. Türk Psikiyatri Dergisi 13(1): 48-57.
  12. Holmes TH, Rahe RH (1967). The Social Readjusment Scale. Journal of Psychosomatic Research II, 213-218.
  13. Kaçar A (2002). Ege Üniversitesi hemsirelik yüksekokulu birinci ve dördüncü sinif ögrencilerinin stresle basa çikma stratejilerinin incelenmesi. Lisans Tezi, Ege Üniv. Hemsirelik Yüksekokulu, Izmir. Makin PE, Lindley PA (2001). Pozitif Stres Yönetimi (Çev. Aysun Arslan). Rota Yayinlari, Kelebek Matbaasi, Istanbul. Özbay H (2001). Evlilik kurumunda kadin erkek iliskileri. I. Ulusal Aile Hizmetleri Sempozyumu, Basbakanlik Aile Arastirma Kurumu, Ankara.
  14. Pektekin Ç (1990). Stres ve basa çikma yolla