AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: These criteria cannot be utilized in evaluating the activity of the disease and in predicting vessel involvement.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: Endothelial damage and dysfunction are held responsible for the etiopathogenesis of Behçet’s disease (BD). In the present study, we aimed to investigate the relationship of BD with nitric oxide (NO), asymmetrical dimethylarginine (ADMA), symmetrical dimethylarginine (SDMA) and L-arginine levels, which are known to play a role in the pathogenesis of vasculitis. Materials and methods: Sixty patients enrolled in the study were allocated to groups as follows: active/inactive patient groups; the patient group with active/inactive vessel involvement, and mucocutaneous patient group without vessel involvement. Results: NO, SDMA, ADMA levels of the active patients and SDMA and ADMA levels of the inactive patients were found to be signifi cantly higher than those of the healthy controls. SMDA and ADMA levels in the group with active vessel involvement; NO, SDMA, ADMA, and L-arginine levels in the group with inactive vessel involvement; and, NO, SDMA, and ADMA levels of the mucocutaneous group were signifi cantly higher than those of the healthy controls. However we detected no statistically signifi cant diff erence among the patient groups. Conclusion: These criteria cannot be utilized in evaluating the activity of the disease and in predicting vessel involvement.
Özet
Amaç: Behçet hastalığının (BH) etiyopatogenezinde endotel hasarı ve fonksiyon bozukluğu suçlanmaktadır. Bu çalışmada vaskülit patogenezinde rolü olduğu bilinen nitrik oksit (NO), asimetrik dimetilarginin (ADMA), simetrik dimetilarginin (SDMA) ve L-Arjinin düzeyleri ile BH aktivitesi arasındaki ilişkinin incelemesi amaçlandı. Yöntem ve gereç: Çalışmaya alınan 60 olgu aktif/inaktif hasta; damar tutulumu açısından da aktif/inaktif ve damar tutulumu olmayan mukokutanöz olarak gruplandırıldı. Nitrit ve nitrat ölçümleri spektrofotometrik; diğer parametreler HPLC cihazında fl orimetrik olarak ölçüldü. Bulgular: Aktif hastaların NO, SDMA, ADMA seviyeleri ile inaktif hastaların SDMA ve ADMA seviyeleri sağlıklı kontrol grubuna göre yüksek bulunurken, incelenen parametreler yönünden aktif /inaktif hasta grupları arasında anlamlı bir fark yoktu. Damar tutulumu aktif grubun SMDA ve ADMA seviyeleri; damar tutulumu inaktif grubun NO, SDMA, ADMA, L-arjinin seviyeleri ile mukokütanöz grubun NO, SMDA, ADMA seviyeleri sağlıklı kontrol grubuna göre anlamlı derecede yüksek bulundu. Ancak, hasta grupları arasında anlamlı bir fark saptanmadı. Sonuç: Çalışmada incelenen parametrelerin, hasta gruplarında sağlıklı kontrol grubuna göre anlamlı düzeyde yüksek olmasına rağmen, hasta grupları arasında anlamlı bir fark olmaması; hastalığın aktivitesini değerlendirmede ve damar tutulumunu göstermede yararlı birer kriter olarak kullanılamayacağı kanaatine varıldı.