Bu makalede, çizelgeleme problemi için geliştirilmiş bir etkileşimli yaklaşım tartışılmakta ve diğer yaklaşımlarla karşılaştırılmaktadır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Etkileşimli karar verme yaklaşımında karar verme sürecinde karar verici bilgisayar ile etkileşim halindedir.
📊
Key Findings & Data:Başarılı bir etkileşimli yaklaşım, bilgisayarı, insan beyninin kısıtlı kaldığı büyük çapta bilgi derleme ve bunlardan gerekli olanları kolay algılanabilecek bir biçimde sunmak gibi konularda etkin olarak devreye sokar.
💡
Conclusion & Impact:Bu makalede, çizelgeleme problemi için geliştirilmiş bir etkileşimli yaklaşım tartışılmakta ve diğer yaklaşımlarla karşılaştırılmaktadır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Etkileşimli karar verme
Özet
Etkileşimli karar verme yaklaşımında karar verme sürecinde karar verici bilgisayar ile etkileşim halindedir. Bilgisayar karar vermekte yararlı olacak bilgileri toplayıp karar vericiye sunar ve karar verici bu bilgilerin ışığında kararlarını verir. Başarılı bir etkileşimli yaklaşım, bilgisayarı, insan beyninin kısıtlı kaldığı büyük çapta bilgi derleme ve bunlardan gerekli olanları kolay algılanabilecek bir biçimde sunmak gibi konularda etkin olarak devreye sokar. Böyle bir yaklaşım gerek bilgisayardan gerekse insandan karar verme sürecinde etkin olarak yararlanmış olur. Bu makalede, çizelgeleme problemi için geliştirilmiş bir etkileşimli yaklaşım tartışılmakta ve diğer yaklaşımlarla karşılaştırılmaktadır.
KONDAKÇI, S., KÖKSALAN, M. (1987). Etkileşimli Karar Verme Uygulama Örneği. Makina Tasarım ve İmalat Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 3, 157–163. https://ajindex.com/articles/60707
1 Ferguson, R.L. and lones, C.II., "Computer Aided Decision Systems", Management Science, 15, (1969), 10, 550-561. 2 Gibson, R. and Laios, L., "The Presentation of Information to the Job Shop Scheduler", Human Factors, 20, (1978), 6, 725-732. 3 Godin, V.B., "Interactive Scheduling: Historical Survey and State of the Art", AIIE Transactions, 10, (1978), 3,331-337. 4 Godin, V.B. 'and Jones, C.H., "The Interactive Shop Super-visor", Industrial Engineering, 1, (1969), 11, 16-22. 5 Haider, W.S., Buck, J.R. and Moodie, C.L., "Man/Computer Versus Automatic Scheduling", Proceedings of the Human Factors Society-21st Annual Meeting, 100-104, 1977. 6 Haider, W.S., Moodie, C.L. and Buck, J.R., "An Investiga-tion of the Advantages of Using a Man-Computer Interac-tive Scheduling Methodology for Job Shops", International J. Production Research, 19, (1981), 4, 381-392. 7 Harmonosky,C.M. and Sadowski,R.P., "Interactive Scheduling at the Shop Floor Level", IIE 1983 Annual Conference Proceedings, 605-612, 1983. 8 Jones, C.H., Hughes, J.L., and Engvold, K.J., "A Comparative Study of Management Decision-Making From Computer Terminals", AFIPS Proceedings of the Spring Joint Computer Conference, 599-605, 1970. 9 Ketteringham, P.J.A. and O'Brien, D.D., "A Simulation Study of Computer-Aided Soaking Pit Scheduling", in Edwards, E. and Lees, F.D., (editors), the Human Opera-tor in Process Control, Halsted Press, 260-282, 1974. 10 Smith, H.T. and Crabtree, R.G., "Interactive Planning: A Study of Computer in the Execution of a Si mulated Scheduling Task", International J. Man-Machine Studies, 7, (1975), 213t,231. 11 Conway, R.W., Maxwell, W.L., Miller, L.W., Theory of. Scheduling, Addison-Wesley, 1967. 12 Gere, W.S.Jr., "Heuristics in Job Shop Scheduling ", Management Science, 13, (1966). 3. 167-190. 13 Panwalkar, S.S. and Iskander, W., "A Survey of Scheduling Rules", Operations Research, 25, (1977), 1, 45-61. 14 Kondakçı, S., An Interactive Approach for Scheduling of Job Shops with Dual Constraints, Unpublished Ph.D., dissertation, SUNY at Buffalo, 1985.