Journals / Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2009 / Cilt: 11 - Sayı: 2

An amprical study about leadership styles and leader-member exchange quality ( LMX ) in tourism management industry

Turizm işletmelerinde liderlik tarzları ve lider-üye etkileşimi kalitesi ( LÜE ) üzerine bir çalışma

Pages
219–241
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this research model the impact of paternalistic leadership (subcomponents: benevolent, authoritarian and moral) on LMX is approved. 450 hotel managers (from three and four star hotels and boutique hotels) in İstanbul participated to the study

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main subject of this paper is to investigate the leadership styles and Leader-member exchange quality (LMX) in tourism service industry in which customer satisfaction has a crucial importance.
📊
Key Findings & Data:LMX is effective on the variables at individual, group and institutional level.
💡
Conclusion & Impact:In this research model the impact of paternalistic leadership (subcomponents: benevolent, authoritarian and moral) on LMX is approved. 450 hotel managers (from three and four star hotels and boutique hotels) in İstanbul participated to the study
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The main subject of this paper is to investigate the leadership styles and Leader-member exchange quality (LMX) in tourism service industry in which customer satisfaction has a crucial importance. LMX is effective on the variables at individual, group and institutional level. The quality of the leader member interaction has explanatory power on job satisfaction, organizational commitment, employee turnover, intention to quit and absenteeism. So high quality LMX means more satisfied employees which brings customer satisfaction together. Within that context, searching the antecedents and consequences of high LMX environments is an important research area. In the literature, the impact of transformational and transactional leadership on LMX is investigated but the relationship between a culturally specific leadership model namely paternalistic leadership style and LMX is un-known. In this research model the impact of paternalistic leadership (subcomponents: benevolent, authoritarian and moral) on LMX is approved. 450 hotel managers (from three and four star hotels and boutique hotels) in İstanbul participated to the study

Özet

Bu araştırmanın konusunu konaklama işletmelerinde liderlik tarzları ve liderlik tarzlarının lider-üye etkileşiminin kalitesi (LÜE) üzerindeki etkisi oluşturmaktadır. Müşteri memnuniyetinin ön planda olduğu turizm ve hizmet sektörlerinde kaliteli bir lider-üye etkileşimi ve işletmelerin kültürüne uygun etkin bir liderlik modelinin yer alması çalışanların iş tatminleri, çalışan devir hızları, çalışan devamlılığı ve örgüte bağlılıkları açısından hayati öneme sahiptir. Bu nedenle sektörde LÜE’yi arttıracak değişkenlerin incelenmesi liderlik çalışmaları açısından öncelik taşımalıdır. Daha önce literatürde yer alan çalışmalarda batı yazınında popüler olan dönüştürücü ve iş gördürücü liderlik tarzları ile LÜE arasındaki ilişkiler irdelenmiş olmakla birlikte, kültürün çok önemli bir durumsal etki yarattığı liderlik konusunda kültüre özgü bir liderlik tarzı olan paternalistik liderlik tarzının LÜE ile ilişkisi henüz incelenmemiş bir konudur. Bu araştırmada paternalist liderlik tarzı ve alt boyutlarının (otoriter, yardımsever ve moral liderlik tarzları) lider-üye etkileşimi üzerindeki açıklayıcı katkısı kantitatif analizlerde kanıtlanmaktadır. Araştırmaya İstanbul’da faaliyet göstermekte olan üç ve dört yıldızlı oteller ile butik otellerde görev yapmakta olan toplam 450 yönetici katılmıştır.

🔖

Cite This Article

CİHAN, S. Ç. (2022). An amprical study about leadership styles and leader-member exchange quality ( LMX ) in tourism management industry. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 219–241. https://ajindex.com/articles/598751

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aycan, Z. (2001). Paternalizm: Liderlik anlayışına ilişkin üç görgül çalışma (Paternalistic Leadership). Yönetim Araştırmaları Dergisi (Journal of Management Studies), 1(1), 11-33.
  2. Basu, R. (1992). An emprical examination of LMX and transformational leadership as predictors of innovative behavior. Uluslararası Bildiri Özetleri, 52, 2890. Boyacıgiller, N.A.(1997). Örgüt Biliminden Türk Yöneticilerin Alacağı Dersler: Bazı Uyarılar ve Öneriler. (Ed.). Z. Aycan, Akademisyenler ve Profesyoneller Bakış Açısı İle Türkiye’de Yönetim, Liderlik ve İnsan Kaynakları Uygulamaları. Türk Psikologlar Derneği Yayınları, Ankara No:21, s.3-25.
  3. Boyacıgiller, N.A., & Adler, N.J.(1997). Insiders and outsiders: Bridging the worlds of organizational behavior and international management. B. Toyne and D. Nigh (Ed.). International Business: An Emerging Vision (396-416).
  4. Columbia, SC: University of South Carolina Press.
  5. Chao, G.T., O’Leary-Kelly, A.M., Wolf, S., Klein,H.J., Gardner, P.D.(1994). Organizational Socialization: its content and consequences. Journal of Applied Psychology, 79, 730- 743. Cheng, B.S, Chou, L.F. & Fang, J.L.(2000). Paternalistic Leadership scale: construction and measure of a triple model. Indigenous Psychology Journal, 14, pp.3-64.
  6. Dansereau, F., Graen, G. & Haga, W.J.(1975). A Vertical Dyad Linkage Approach to Leadership within Formal Organizations: A Longitudinal Investigation of the Role of Making Process. Organizational Behavior and Human Performance, Vol. 30, p.109-131.
  7. Deluga, R.J.(1992). The relationship of leader-member exchange with laissez-faire, transactional, and transformational leadership in naval environments. In. K.E. Clark, M.B. Clark & D.P. Campbell (Eds.), Impact of leadership, s. 237-247.
  8. Greensboro, NC: Center for Creative Leadership Den Hartog, D. N., House, R. J., Hanges, P. J., Ruiz-Quintanilla, S. A., Dorfman, P. W. (1999). Culture specific and cross-culturally generalizable implicit leadership theories: Are attributes of charismatic/transformational leadership universally endorsed? Leadership Quarterly, 10, 219-256.
  9. Dienesch, R.M.& Liden, R.C. (1986). Leader-Member Exchange Model of Leadership: A Critique and Further Development. Academy of Manegement Review, 11, 618-634.
  10. Duchon, N.T., Green, S.G. & Taber, T.D. (1986). Vertical dyad linkage: A longitudinal assessment of antecedents, measures and consequences. Journal of Applied Psychology, 71, 56-60.
  11. Erez, M. (1994). Towards a New Model of Cross- Cultural Industrial and Organizatio