Journals / Toplum ve Hekim / 2021 / Cilt: 36 - Sayı: 3

The Epidemiology and Management of Covıd-19 Dısease: A Critical Appraisal of The Scıence and Scıentific Ethics

COVID-19 HASTALIĞININ EPİDEMİYOLOJİ VE TEDAVİSİ: BİLİM VE BİLİM ETİĞİ AÇISINDAN ELEŞTİREL BİR İRDELEME

Pages
165–179
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The global nature of these problems however, should never be an excuse for our decisions locally.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is apparent that we are neither locally or globally successful in our fight against the COVID-19 pandemic.
📊
Key Findings & Data:In this line we propose: 1.
💡
Conclusion & Impact:The global nature of these problems however, should never be an excuse for our decisions locally.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

It is apparent that we are neither locally or globally successful in our fight against the COVID-19 pandemic. The public faith is gradually being eroded in the managers of this fight as well as in the scientists involved. The aim of this paper is a critical appraisal of mainly the local aspects of this fight in accordance with epidemiologic and therapeutic principles informed by science and its ethics. In this line we propose: 1. Casetracking is the most important tool in assessing the burden of infection in the population. Retrospective rather than solely prospective tracking, as locally used, should be started; 2. In sharing the pandemic information with the public: Crude data are not useful. Instead data about the smaller settlement units as how and from they were collected well as the actual definitions of various entries in the data set should be shared, allowing a scientific evaluation of these data; 3. Special care should be given to keep open the dialogue between the various stakeholders of this pandemic, to secure their help and win their trust. There is yet no specific treatment against the virus that causes COVID-19. Among the various medications used in its management dexamethasone has been scientifically shown to decrease the mortality rate at 28 days among the severely ill patients. Remdesivir has been shown to decrease the hospital stay, again in severely aff ected patients in randomized controlled studies. It very probably decreases mortality as well while its eff icacy among diff erent patient subsets are yet to be shown. There has been a plethora of studies with hydroxychloroquine, still widely used in our country and in some other countries, which have convincingly shown that it has no significant theraepeutic eff icacy. Another agent currently used in our country is favipiravir, an anti-infl uenza agent for which an eff icacy of its use in COVID-19 is yet to be shown. In brief, there are problems both locally and globally in terms of a scientific approach and ethics in our fight against COVID-19. The global nature of these problems however, should never be an excuse for our decisions locally.

Özet

COVID-19 pandemisiyle mücadelede ülkemiz ve global bağlamda başarılı olamadığımız açık. Mücadeleyi yönetenlere ve bilim insanlarına toplum güveni giderek aşınıyor. Yazımızın amacı salgın yönetiminin hem genel epidemiyoloji kuralları, hem de eldeki nesnel tedavi verileri açısından bilim ve bilim etiği ışığında ve özellikle ülkemizde gözlenenler açısından eleştirel bir irdelemesini yapmaktır. Bu bağlamda: 1. Toplumda bulaş yükünü saptamakta çok önemli bir araç olan filyasyon ülkemizde halen uygulandığı gibi sadece ileriye değil, geriye dönük olarak da uygulanmalı; 2. Salgının gidişini toplumla paylaşırken tüm ülke bazında veriler yerine her bir veriye nasıl erişildiğini açıkça belirten, dar coğrafi bölgelere ait ve bilimsel denetime olanak veren veriler açıklanmalı; 3. Salgınla başarılı bir mücadelede başta sivil toplum örgütleri olmak üzere salgının etkilediği tüm paydaşlarla karşılıklı yardımlaşma yollarını açıp karşılıklı güveni sağlamak titizlikle gözetilmelidir. Tedavide doğrudan hastalık nedeni olan virüse karşı etkili bir ilaç henüz geliştirilememiştir. Halen tedavide kullanılan ilaçlardan deksametazon’un ağır hastalarda 28 günde ölümcüllüğü azaltığı bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Bir antiviral ajan olan remdesivir’in hastalık süresini bir miktar kısalttığı ve iyi bir olasılıkla ölümcüllüğü de yine bir miktar azalttığı gösterilmiş olup, ancak değişik hasta gruplarında etkisini ayrıntılı olarak gösteren araştırmalar henüz yoktur. Bunlar yanında ülkemiz dahil bazı ülkelerde yaygın olarak kullanılan hidroksiklorokin’le ilgili çok sayıda araştırma yapılmış olup, bu ilacın COVID – 19 tedavisinde işe yaramadığı gibi kimi hastada kardiyak yan etkiler nedeniyle tehlikeli olabileceği yönünde kesin bilimsel veriler bulunmaktadır. Yine ülkemizde yaygın olarak kullanılan favipiravir isimli infl uenza ilacının bilimsel olarak olumlu etkisi henüz gösterilmemiştir. Özetle, gerek ülkemiz gerekse de global açıdan COVID-19 mücadelesinde bilimsellik ve bilim etiği açısından sorunlar vardır. Unutmamız gereken kötü örneğin örnek olmaması gerektiğidir.

🔖

Cite This Article

KORTEN, V., ÇAKIR, B., YAZICI, H. (2022). The Epidemiology and Management of Covıd-19 Dısease: A Critical Appraisal of The Scıence and Scıentific Ethics. Toplum ve Hekim, Cilt: 36 - Sayı: 3, 165–179. https://ajindex.com/articles/598316

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Kaynaklar Al-Samkari, H., Karp Leaf, R.S., Dzik, W.H., ve ark. (2020) COVID and coagulation: bleeding and thrombotic manifestations of SARS-CoV2 infection. Blood,136(4):489–500.
  2. Anwar, A., Malik, M., Raees, V., ve ark. (2020) Role of Mass Media and Public Health Communications in the COVID-19 Pandemic. Cureus 12(9): e10453. doi:10.7759/cureus.10453 Alwan, N.A., Burgess, R.A., Ashworth, S., Beale, R., Bhadelia, N., Bogaert, D., ve ark. (2020) Scientific consensus on the COVID-19 pandemic: we need to act now. Correpondence. Lancet, 396(10260),E71-E72. Beigel, J.H., Tomashek, K.M., Dodd, L.E., Mehta, A.K., Zingman, B.S., Kalil, A.C., ve ark. (2020) ACTT-1 Study Group Members. Remdesivir for the Treatment of COVID-19 - Final Report. N Engl J Med, 383(19):1813-1826.
  3. Bhimraj, A., Morgan, R.L., Shumaker, A.H., Lavergne, V., Baden, L., Cheng, V.C., ve ark. (2020) Infectious Diseases Society of America Guidelines on the Treatment and Management of Patients with COVID-19. Clin Infect Dis, 27:ciaa478. doi:10.1093/cid/ciaa478. ErişimTarihi 22 Kasım 2020, https:// www.idsociety.org/practice-guideline/covid-19-guidelinetreatment- and-management. Biggerstaff, M., Cowling, B.J., Cucunubá, Z.M., Dinh, L., Ferguson, N.M., Gao, H., ve ark., for the WHO COVID-19 Modelling Parameters Group. (2020) Early insights from statistical and mathematical modeling of key epidemiologic parameters of COVID-19. Emerg Infect Dis Erişim Tarihi 10 Kasım 2020, https://doi.org/10.3201/eid2611.201074
  4. Boulware, D.R., Pullen, M.F., Bangdiwala, A.S., ve ark. (2020) A randomized trial of hydroxychloroquine as postexposure prophylaxis for COVID-19. N Engl J Med, 383(6):517-525. doi:10.1056/NEJMoa2016638. Bourdeaux M (moderator). (2020) Retrospective contact tracing: How states can investigate COVID-19 clusters. A conversation with experts on how US states can implement retrospective contact tracing. Berkman Kelin Center for internet and society at Harvard University. Nov 12, 2020. Erişim Tarihi 14 Kasım 2020, https://cyber.harvard.edu/events/retrospective-contacttracing- how-states-can-investigate-covid-19-clusters Cai, Q., Yang, M., Liu, D., Chen, J., Shu, D., Xia, J., ve ark. (2020) Experimental Treatment with Favipiravir for COVID- 19: An Open-Label Control Study. Engineering (Beijing). doi: 10.1016/j.eng.2020.03.007 Cakir, B. (2020) COVID-19 in Turkey: Lessons learned? J Epidemiol Global Health, 10(2):115-117. Erişim Tarihi 10 Kasım 2020, https://doi.org/10.2991/jegh.k.200520.001
  5. Cao, B., Wang,