Journals / Tarih Okulu Dergisi / 2016 / Cilt: 9 - Sayı: 27

The Foundation of the Mersin's Public House and its Historical Function

MERSİN HALKEVİ'NİN KURULUŞU VE TARİHSEL İŞLEVİ

Pages
369–421
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study aims to put forward the impact of the activities of the Mersin Public House in the development of the Mersin's city culture and identity.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The public houses which started to be opened by February 19, 1932, played the role of developping the social and cultural aspect of the republic's modernisation ideology which integrated with the principles of the Ataturk's thoughts.
📊
Key Findings & Data:Starting initially from 14 cities, then getting organised throughout Turkey, the public houses possessed a particular position in the history and the culture of the city in which they were founded.
💡
Conclusion & Impact:This study aims to put forward the impact of the activities of the Mersin Public House in the development of the Mersin's city culture and identity.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The public houses which started to be opened by February 19, 1932, played the role of developping the social and cultural aspect of the republic's modernisation ideology which integrated with the principles of the Ataturk's thoughts. Starting initially from 14 cities, then getting organised throughout Turkey, the public houses possessed a particular position in the history and the culture of the city in which they were founded. After they were closed in 1951, they did not function the same way, but at least, they continued their effect until today with their buildings and cultural heritage. The Mersin Public House, which opened its gates on February 24, 1933, had important impacts on the historical and culltural development of Mersin. While it was difficult to create nine branches for many public houses, the branches of Mersin Public House were founded on the cultural dynamics which were available on the city's very basis. Then they functioned accordigly. Apart from its organic ties with the Republic People Party, (CHP), the Public Houses had also strong relationships with the institutions such as the Turkish Language Institution. These institutions were integrated with the basic values of the republic's ideology. The language and literature branches of all of the public houses were also functioned as the local representatives of the Turkish Language Institution. In addition to operating as the branches of language and literature, the Mersin, Tarsus and Adana Public Houses worked as the 'Culture Comitee' 'Hars Komitesi'. This study aims to put forward the impact of the activities of the Mersin Public House in the development of the Mersin's city culture and identity.

Özet

19 Şubat 1932'de açılmaya başlayan halkevleri, Atatürkçü düşüncenin ilkeleriyle bütünleşen Cumhuriyet'in modernleşme ideolojisinin, sosyal ve kültürel yönünü geliştirmek işlevini üstlenmiştir. Önce 14 ilde, ardından Türkiye genelinde örgütlenerek çalışmalarına başlayan halkevleri, kuruldukları kentin tarihi ve kültüründe önemli bir yer edinmiştir. 1951 yılında kapatılmalarından sonra, aynı işlevi sürdürmeseler bile, hiç olmazsa sahip oldukları binalar ve kültürel miraslarıyla günümüze kadar etkilerini devam ettirmişlerdir. 24 Şubat 1933 tarihinde çalışmalarına başlayan Mersin Halkevi, Mersin tarihi ve kültürünün gelişiminde önemli etkileri olmuştur. Pek çok halkevi için dokuz şubenin oluşturulması zor iken Mersin Halkevi şubeleri, kentin zemininde var olan kültürel dinamikleri üzerine kurulmuş ve çalışmalar sürdürmüştür. Halkevlerinin Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ile organik bağları dışında Türk Dil Kurumu (TDK)gibi Cumhuriyet ideolojisinin temel değerleriyle bütünleşen kurumlarla da ilişkileri kuvvetlidir. Tüm halkevleri dil, edebiyat şubeleri aynı zamanda TDK'nın yereldeki temsilcisi işlevini üstlenmiştir. Mersin, Tarsus ve Adana Halkevleri bu işlevi yerine getirmek üzere dil, edebiyat şubesi dışında "Hars Komitesi" çalışmalarını da sürdürmüştür. Bu bağlamda araştırmanın amacını; Mersin Halkevi ve çalışmalarını, Mersin'in kent kültürünün ve kimliğinin oluşumundaki etkilerini irdelemek olarak betimleyebiliriz.

🔖

Cite This Article

BOZKURT, İ., BOZKURT, B. (2022). The Foundation of the Mersin's Public House and its Historical Function. Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 27, 369–421. https://ajindex.com/articles/596363

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. A.Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA) BCA. Fon No: 30 1000 Kutu No: 117 Dosya No: 817 Sıra No: 17 (19.12.1939) BCA. Fon No: 490 100- Kutu No: 1010 Dosya No: 898 Sıra No: 1 (26.04.1940) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 1719 Dosya No: 990 Sıra No: 1 (27.06.1946) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 1719 Dosya No: 990 Sıra No: 1 (25.02.1946) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 1719 Dosya No: 990 Sıra No: 1 (29.12.1944) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 834 Dosya No: 297 Sıra No: 1 (29.01.1946) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 834 Dosya No: 297 Sıra No: 1 (02.12.1942) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 834 Dosya No: 297 Sıra No: 1 (24.01.1934) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 834 Dosya No: 297 Sıra No: 1 (28.01.1943) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 834 Dosya No: 297 Sıra No: 1 (30.01. 1934) BCA Fon No: 490 100 Kutu No:834 Dosya No:297 Sıra No:2 (22.3.1948) BCA. Fon No BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 966 Dosya No: 739 Sıra No: 3 (17.06.1948) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 972 Dosya No: 760 Sıra No: 1 (24.09.1945) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 975 Dosya No: 778 Sıra No: 2 (05.02.1942) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 975 Dosya No: 778 Sıra No: 2 (27.01.1941) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No:1010 Dosya No: 898 Sıra No:1. (01.04.1937) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No:1010 Dosya No: 898 Sıra No:1 (25.12.1939) BCA Fon No: 490 100 Kutu No: 1208 Dosya No:7 Sıra No:3 (19.8.1943) BCA Fon No: 490 100 Kutu No: 1208 Dosya No:7 Sıra No:3 (1.7.1943) BCA Fon No: 490 100 Kutu No: 1208 Dosya No: 7 Sıra No:3 (6.7.1938). BCA Fon No: 490 100 Kutu No: 1208 Dosya No: 7 Sıra No:3 (8.8.1938). BCA Fon No: 490 100 Kutu No: 1208 Dosya No: 7 Sıra No:3 (3.8.1939) BCA Fon No: 490 100 Kutu No: 1208 Dosya No: 7 Sıra No:3 (22.5.1940) BCA Fon No: 490 100 Kutu No: 1208 Dosya No: 7 Sıra No:3 (2.12.1941) BCA Fon No: 490 100 Kutu No:1719 Dosya No:990 Sıra No:1 (12.I.1951). BCA Fon No: 490 100 Kutu No:1719 Dosya No:990 Sıra No:1 (11/10/1951) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 1010 Dosya No: 898 Sıra No: 1 (17.06.1941) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 1010 Dosya No: 898 Sıra No: 1 (17.02. 1936) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 1010 Dosya No: 898 Sıra No: 1 (15.02. 1938) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 1010 Dosya No: 898 Sıra No: 1 (01.04. 1937) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 1010 Dosya No: 898 Sıra No: 1 (25.04. 1940) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 1010 Dosya No: 898 Sıra No: 1 (20.12.1939) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 1010 Dosya No: 898 Sıra No: 1 (24.04. 1940) BCA. Fon No: 490 100 Kutu No: 1010 Dosya No: 898 Sıra No: 1 (20.02. 1941) BCA. Fon No: 490 100 Kutu