Journals / Tarım Bilimleri Dergisi / 2014 / Cilt: 20 - Sayı: 4

Determination growth progress of chickpea (Cicer arietinum L.) under irrigation and noirrigation conditions

Sulanan ve sulanmayan koşullarda yetiştirilen nohut (Cicer arietinum L.)'un gelişme seyrinin belirlenmesi

Pages
387–398
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

But root development was stronger under dry conditions.Irrigation in the generative stage will affect positively plant growth and yield in chickpea.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Chickpea productivity is greatly affected by environmental stresses such as drought, salinity, temperature, environmentalpollution and nutrient.
📊
Key Findings & Data:Above-ground mass,below-ground mass, weight as root/stem rate (%), lenght as root/stem rate (%), leaf area index, above-ground dry weight,relative growth rate, net assimilation rate, nitrogen concentration and nitrogen uptake were investigated in this study.In the research, drought stress occured when the plants comes to generative stage due to increasing temperature anddeclining rainfall.
💡
Conclusion & Impact:But root development was stronger under dry conditions.Irrigation in the generative stage will affect positively plant growth and yield in chickpea.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Chickpea productivity is greatly affected by environmental stresses such as drought, salinity, temperature, environmentalpollution and nutrient. The aim of this study, determination of some physiological charecters and nitrogen uptake at different developmental stages of chickpea (Cicer arietinum L.) under irrigation and noirrigation conditions. Theexperimental design was split plot with three replicas. Growth conditions (irrigation and noirrigation) were located in themain plots, growth stage (pre-fowering, fowering, pod setting and harvest time) in the subplots. Above-ground mass,below-ground mass, weight as root/stem rate (%), lenght as root/stem rate (%), leaf area index, above-ground dry weight,relative growth rate, net assimilation rate, nitrogen concentration and nitrogen uptake were investigated in this study.In the research, drought stress occured when the plants comes to generative stage due to increasing temperature anddeclining rainfall. Therefore above-ground mass was reduced. But root development was stronger under dry conditions.Irrigation in the generative stage will affect positively plant growth and yield in chickpea.

Özet

Nohut üretimi, diğer bitkilerde de olduğu gibi kuraklık, tuzluluk, sıcaklık, çevre kirliliği ve besin maddelerinin noksanlığıya da fazlalığı gibi çevresel stres faktörlerinden büyük ölçüde etkilenmektedir. Çalışmada; sulanan ve sulanmayankoşullarda yetiştirilen nohudun, farklı gelişme dönemlerinde bazı fzyolojik karakterlerinin ve azot alımının belirlenmesiamaçlanmıştır. Deneme tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme desenine göre üç tekrarlamalı olarak kurulmuştur.Ana parsellere yetiştirme koşulları (sulanan ve sulanmayan) ve alt parsellere ise gelişme dönemleri (çiçeklenme öncesi,çiçeklenme, bakla doldurma ve hasat) yerleştirilmiştir. Çalışmada toprak üstü kütle, toprak altı kütle, ağırlık olarakkök/gövde oranı (%), uzunluk olarak kök/gövde oranı (%), yaprak alan indeksi, toprak üstü kuru madde ağırlığı, nispibüyüme oransal miktarı, net asimilasyon oranı, azot içeriği ve azot alımı özellikleri incelenmiştir. Araştırmada, nohudungeneratif dönemine gelindiğinde, sıcaklığın yüksek olmasına karşın yeterince yağış alınamaması, bitkide kuraklık stresininyaşanmasına ve buna bağlı olarak da toprak üstü kütlesinin düşmesine neden olmuştur. Buna rağmen kurak şartlarda kökgelişmesinin daha kuvvetli olduğu belirlenmiştir. Sonuçta; sulama olanağı varsa nohudun generatif dönemine yakın birzamanda sulama yapılması bitki gelişimini olumlu etkileyecek ve bu da verim artışını sağlayabilecektir.

🔖

Cite This Article

GÜLMEZOĞLU, N., KUTLU, İ., OLGUN, M., AYTER, N. G., KAYAN, N. (2022). Determination growth progress of chickpea (Cicer arietinum L.) under irrigation and noirrigation conditions. Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 4, 387–398. https://ajindex.com/articles/595044

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aggrawal P K, Khanna-Copra R & Sinha S K (1984). Chages in leaf water potential in relation to growth and dry matter production. Indian Journal of Experimental Biology 22: 98-101
  2. Alexieva V, Sergiev I, Mapelli S & Karanov E (2001). The effect of drought ultraviolet radiation on growth and stres markers in pea and wheat. Plant, Cell and Environment 24 (12): 1337-1344 Altınbaş M & Sepetoğlu H (1993). Bir börülce (Vigna unguiculata L.) populasyonunda tane verimini etkileyen öğelerin belirlenmesi üzerine bir çalışma. Turkish Journal ofAgricultural and Forestry 17 (3): 775-794
  3. Anğın N (2006). İkinci ürün mısırda farklı sulama zamanlarının fotosentetik su kullanım etkinliği ve bununla ilgili diğer yaprak özelliklerine etkisi. Yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi Fen bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Adana Asraf M & Iram A (2005). Drought stress induced changes in some organic substances in nodules and other plant parts of two potential legumes differing in salt tolerance. Flora 200: 535–546 Azkan N (1989). Yemeklik Tane Baklagiller. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Notları. No: 40, Bursa Biçer B T, Kalendar AN & Şakar D (2004). The effect of irrigation on spring-sown chickpea. Journal of Agronomy 3 (3): 154-158
  4. Bremner J M (1960). Determination of Nitrogen in Soil by Kjeldahl Metod. Journal of Agronomic Science 55: 1-23
  5. Ceylan A (1994). Tarla Tarımı. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, İzmir Çırak C & Esendal E (2006). Soyada kuraklık stresi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 21 (2): 231-237
  6. Düzgüneş O, Kesici T & Gürbüz F (1983). İstatistik Metodları Ι. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları. No: 861, Ankara.
  7. FAO (2012). http://www.fao.org (Erişim tarihi: 10.11.2012)
  8. Fernandez-Conde M E, De La Haba P, Gonzalez-Fontes A & Maldonado J M (1998). Effects of drought (water stress) on growth and photosynthetic capacity of cotton (Gossypium hirsutum L.). 5th Internet World Congress for Biomedical Sciences, December, Canada, pp. 7-16
  9. Galmes J, Cifre J, Medrano H & Flexas J (2005). Modulation of relative growth rate and its components by water stress in Mediterranean species with different growth forms. Oecologia 145: 21-31
  10. Gan Y, Campbell C A, Janzen H H, Reynald L L, Basnyat P & McDonald C L (2010). Nitrojen accumulation in plant tissues and root and N mineralization under oilseeds, pulses and spring wheat. Plant Soil 332: 451-461
  11. Geren H, Soya H & Avcıoğlu R (2003). Yıllık italyan çimi ve tüylü fğ karışımlarında f