AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt is necessary to increase the knowledge of physicians in this field.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objectve: The history of doping in sports goes back thousands of years. It is known that athletes used performance-enhancing agents in ancient ga‐ mes. Nutritional ergogenic supplements are also items that athletes have used for years to increase performance or supplement their missing nutri‐ ents. If an ergogenic supplement increases performance above physiological limits, it is prohibited. Increased knowledge of physicians regarding the fight against doping and the use of supplements is important for protecting health of athletes. It is the physician's responsibility to take care of athle‐ tes' health, to evaluate performance capacity, to give nutritional advice and to monitor substances being used. In this study, it was aimed to determine the levels of knowledge of intern physicians about nutritional ergogenic supplementation and doping, and to determine their attitudes and the factors affecting their attitudes. Materals and Methods: Intern physicians who were students in the 2019-2020 academic year were voluntarily enrolled in the study. Participants' 'le‐ vels of knowledge about nutritional ergogenic supplementation and doping' were measured. Their attitudes were evaluated with the Nutrition Ergoge‐ nic Supplement Attitude Measurement and the Scale of Attitude Towards Use of Doping. Results: A total of 153 (58 male, 95 female) intern physicians participated in the study voluntarily. It was determined that 31 (20.3%) of the participants had used ergogenic supplements and 2 (1.3%) had used the products within the scope of doping. To the questions about nutritional ergogenic supp‐ lements and doping, 60% replied "I have no idea" and 29.9% replied "I have heard." Concluson: In this study, the level of knowledge of the intern physicians about nutritional ergogenic supplements and doping was found insufficient. No relation was found between attitudes and the answers given to the questions measuring the level of knowledge. It is necessary to increase the knowledge of physicians in this field.
Özet
Amaç: Sporda doping kullanımının geçmişi binlerce yıl önceye dayanmaktadır. Antik oyunlarda sporcuların performans arttırıcı maddeler kullandıkları bilinmektedir. Besinsel ergojenik destek ürünleri de sporcuların yıllardır performansı arttırmak ya da eksik besinlerini tamamlamak üzere kullandıkları maddelerdir. Eğer bir ergojenik destek ürününün kullanımı performansı fizyolojik sınırların üzerine çıkarırsa, bu maddenin kullanımı yasaklanır. Hekimlerin dopingle mücadele ve besinsel ergojenik destek ürünü kullanımı ile ilgili artmış bilgisi, sporcu sağlığını korumak için son derece önem teşkil etmektedir. Sporcuların sağlığına ve refahına özen göstermek, performans kapasitesini değerlendirmek, beslenme önerileri vermek, reçete yazmak ve madde kul‐ lanımı izlemek hekimin sorumluluğu altındadır. Bu çalışmada, intörn hekimlerin besinsel ergojenik destek ürünleri ile doping konusundaki bilgi düzeyleri‐ nin ve tutumlarının belirlenmesi, tutumlarına etki eden ve tutumları ile ilişkili olan faktörlerin saptanması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı nitelikteki bu çalışmaya, 2019-2020 eğitim-öğretim yılında intörn olan hekimler gönüllü olarak dahil edilmiştir. Katılımcıların 'besinsel ergojenik destek ürünleri ve doping konusundaki bilgi düzeyi' sorgulanmıştır. Katılımcıların tutumları ise 'Besinsel ergojenik destek ürünlerine yönelik tutum (BEDT) ölçeği' ve 'Doping kullanımına yönelik tutum (DKT) ölçeği' ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmaya 153 (58 erkek, 95 kadın) intörn hekim gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların 31'inin (%20,3) ergojenik destek ürünü, 2'sinin (%1,3), doping kapsamına giren ürün kullanımının mevcut olduğu saptanmıştır. 'Besinsel ergojenik destek ürünleri ve doping konusundaki bilgi düzeyi' sorularına %60±1.9 'Hiçbir fikrim yok' ve %29.9 ± 1,6 'Duymuştum' cevabı verilmiştir. Sonuç: Bu çalışmanın sonucunda, intörn hekimlerin besinsel ergojenik destek ürünleri ile doping konusundaki bilgi düzeyleri yetersiz bulunmuştur. Bilgi düzeyini ölçen sorulara verilen cevaplar ile tutum arasında bir ilişki saptanamamıştır. Hekimlerin bu alandaki bilgilerinin artırılması gerektiği görülmüştür