Journals / Spor Bilimleri Dergisi / 2012 / Cilt: 23 - Sayı: 2

Developing a scale: Leisure time physical activity constraints(LTPA-C)

Ölçek geliştirme: Serbest zaman fiziksel aktivite kısıtlayıcıları(SZFA-K)

Pages
50–60
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Additionally correlation coefficients calculated among factors proposed medium level in general.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study described the process of developing and validating a scale assessing constraints to physical activities in leisure time.
📊
Key Findings & Data:For this purpose 38 of 75 items were carefully selected from predeveloped item pool.
💡
Conclusion & Impact:Additionally correlation coefficients calculated among factors proposed medium level in general.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study described the process of developing and validating a scale assessing constraints to physical activities in leisure time. For this purpose 38 of 75 items were carefully selected from predeveloped item pool. The scale was conducted to 190 academic and administrative staff among five faculties and four administrative departments which was randomly selected in Mugla University. Results of explanatory factor analysis provided seven main factors. The sub dimensions of the Scale ( = 0.93) are; Body Perception= 0.92), Facilities ( =0.88), Income; ( =0.92), Family ( =0.87), Skill Perception ( = 0.86), Time ( =0.88), Willpower ( =0.83), Society ( = 0.85). Additionally correlation coefficients calculated among factors proposed medium level in general.

Özet

Bu çalışmanın amacı, serbest zaman fiziksel aktivitelerine (SZFA) katılmayı kısıtlayan nedenleri araştırmaya yönelik geçerli ve güvenilir bir ölçek geliştirmektir. Yetmiş beş sorudan oluşan madde havuzundan, uzman görüşleri alınarak seçilen 38 madde ve bunlara eklenen dört demografik soru ile birlikte oluşturulan ölçek, Muğla Üniversitesi’nden rastgele seçilen beş farklı fakültede ve dört idari birimde çalışan akademik ve idari personele uygulanmıştır. Toplam 190 geçerli ölçek toplanmış ve veriler açıklayıcı faktör analizi ile çözümlenmiştir. Sonuçlara göre ölçekte yer alan maddeler sekiz alt boyutta toplanmıştır. Ölçeği (=0.93) oluşturan alt boyutlar şu şekilde sıralanmaktadır; Fiziksel Algı (=0.92), Tesis (=0.88), Gelir (=0.92), Aile (=0.87), Yetenek Algısı (=0.86), Zaman (=0.88), İrade (=0.83), Sosyal Çevre (=0.85). Bununla birlikte faktörler arasında sıklıkla orta düzey bağıntı saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖCAL, K. (2022). Developing a scale: Leisure time physical activity constraints(LTPA-C). Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 2, 50–60. https://ajindex.com/articles/593137

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Alexandris K, Carroll B. (1997). Demographic differences in the perception of constraints on recreational sport participation: Results from a study in Greece. Leisure Studies, 16, 107–125
  2. Arslan C, Koz M, Gür E, Mendeş B. (2003). Üniversite öğretim üyelerinin fiziksel aktivite düzeyleri ve sağlık sorunları arasındaki ilişkinin araştırılması. Fırat. Üniversitesi Sağlık Bil. Dergisi, 17(4), 249–258
  3. Boothby J, Tungatt MF, Townsend AR. (1981). Ceasing participation in sports activity:reported reasons and their implications. Journal of Leisure Research 13,1–14
  4. Burton TL, Jackson EL. (1999). Reviewing leisure studies: An organizing framework. (EL Jacson, TL Burton, Eds) Leisure studies:Prospects for twenty-first century, s.13 14. State Collage, PA:Venture Publishing, Inc
  5. Cohen J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. (2nd Edition). New Jersey: Lawrance Erlbaum
  6. Crawford D, Huston T. (1993). The impact of the transition to parenthood on marital leisure. Personality and Social Psychology Bulletin, 19, 39–46
  7. Crawford DW, Godbey G. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119–127
  8. Crawford DW, Jackson EL, Godbey G. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, 13, 309–320
  9. Çokluk Ö, Şekercioğlu G, Büyüköztürk Ş. (2010). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik: SPSS ve LISREL Uygulamaları. Ankara: Pegem Akademi Yayınları
  10. Davis B, Roscoe J, Roscoe D, Bull R. (2005). Physical Education and the Study of Sports. China: Elsevier Limited
  11. Demir M, Filiz K. (2004). Spor egzersizlerinin insan organizması üzerindeki etkileri. Gazi Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi, 5(2), 109–114 12. Dishman RK, Sallis JF. (1994). Determinants and interventions for physical activity and exercise. (C Bouchard, RJ Shephard, T Stephens, Eds) Physical activity, fitness, and health: international proceedings and consensus statement. s. 214–238. Champaign, IL: Human Kinetics, 13. Esen E, Bölükbaşı S, Bölükbaşı A. (2008). Osteoporotik kırıkta farmakolojik yaklaşım Ortopedi Travmatoloji Özel Dergisi, 1(4), 75–79
  12. Fabrigar LR, Wegener DT, MacCallum RC, Strahan EJ. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4, 272–299
  13. Field A. (2005). Discovering Statistics Using SPSS (2nd Edition.). Londra: Sage
  14. Fox KR, Hillsdon M. (2007). Physical activity and obesity. Obesity Reviews, 8 (1), 115–121. 17