Journals / Sosyoloji Konferansları / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: 46

Sociology in the journal of political sciences between 1935-1960

1935-1959 yılları arasında siyasi bilgiler/ilimler mecmuası'nda/dergisi'nde sosyoloji

Pages
91–118
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is understood that the journal s understanding of sociology is positivist and quantitative methodological.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to examine the writings on sociology published in the Journal of Political Sciences between the years 1935-1960.
📊
Key Findings & Data:These writings on sociology have been examined and categorized under sub-branches of sociology such as theoretical, epistemological and methodological ones, as well as main topics of Turkish sociology such as revolution, nationality and westernization.
💡
Conclusion & Impact:It is understood that the journal s understanding of sociology is positivist and quantitative methodological.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to examine the writings on sociology published in the Journal of Political Sciences between the years 1935-1960. These writings on sociology have been examined and categorized under sub-branches of sociology such as theoretical, epistemological and methodological ones, as well as main topics of Turkish sociology such as revolution, nationality and westernization. Writings of sociology in the journal have mostly been translated ones, following western sociology s main matters of debate. However, applied studies regarding Turkey have also included. It is understood that the journal s understanding of sociology is positivist and quantitative methodological.

Özet

Bu çalışmanın konusu, 1935-1960 yılları arasında Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisinde sosyoloji konulu yazıların incelenmesidir. Sosyoloji yazıları; kuramsal, epistemolojik ve metodolojik, sosyolojinin alt disiplinlerine dair yazılar ve Türk sosyolojisinin temel ilgi konuları olan devrim, milliyetçilik ve batılılaşma ile ilgili yazılar olarak tasnif edilerek, incelenmiştir. Sosyoloji yazılarının genellikle çevrim yazılar ve batı sosyolojisinin temel tartışma konuları ile ilgili olduğu görülmüştür. Bununla beraber Türkiyeye dair uygulamalı çalışmalara da yer verilmiştir. Derginin sosyoloji bilim yapma anlayışının, pozitivist ve nicel metodolojik olduğu anlaşılmaktadır.

🔖

Cite This Article

AKPOLAT, Y. (2022). Sociology in the journal of political sciences between 1935-1960. Sosyoloji Konferansları, Cilt: 0 - Sayı: 46, 91–118. https://ajindex.com/articles/592690

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Adal, H.Ş., (1935a), “Sosyal Sınıflar Arasında Çiftçi-Köylü Sınıfının Statüsü”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 5:55. - Adal, H.Ş., (1935b), “Çiftçi Sınıfının Sosyal-Siyasi Statüsü”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 5:56. - Agache, A., (1935a), “Bir Tatbiki Sosyoloji Numunesi
  2. Ürbanizm”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 4:47. - Agache, A., (1935b), “Bir Tatbiki Sosyoloji Numunesi
  3. Ürbanizm”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 5:53. - Akpolat, Y., (2008), Türkiye’de Milliyetçiliğin Sosyolojisi, Erzurum, Fenomen Yay. - Akpolat, Y., (2010), “Mekteb-i Mülkiye ve Mülkiyeliler: Ankara Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi Üzerine Bir Çalışma ( 1931-1960)”, Sosyal Bilgiler Dergisi, 10:45. - Artukmaç, S., (1948a), “Köylerimizi Nasıl Kaldıralım?”, Siyasi Bilgiler/ İlimler Dergisi, 18: 211. - Artukmaç, S., (1948b), “Köylerimizi Nasıl Kaldıralım?”, Siyasi Bilgiler/ İlimler Dergisi, 18: 212. - Atademir, S.R., (1935), “Bugünkü Müspet İlimler: Kant’ın İlliyet Prensibi Yıkılıyor mu?”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 4:48. - Atav, N., (1955), “Şahsiyetin Gelişiminde Aile Çevresinin ve Aile Gerginliklerinin Etkileri”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 10:4. - Ayiter, F., (1945), “İçtimai Kanunlar Var mıdır?”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 15:173. - Ayiter, F., (1945a), “ İlim Sosyolojisi”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 15:174. - Ayiter, F., (1945b), “ İlim Sosyolojisi”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 15:176. - Ayiter, F., (1945c), “ İlim Sosyolojisi”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 15:177. - Ayiter, F., (1945d), “Hukuk Sosyolojisi”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 15:171. - Ayiter, F., (1946a), “ İlim Sosyolojisi”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 15:178. - Ayiter, F., (1946b), “ İlim Sosyolojisi”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 15:179. - Ayiter, F., (1946c), “ İlim Sosyolojisi”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 16:182. - Ayiter, F., (1946d), “ İlim Sosyolojisi”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 16:183. - Barkan, Ö., (1936), “Bibliyografya: Dialektik Materyalizm”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 6:61. - Barkan, Ö., (1937a), “İnkılap İdeolojisi ve Ekonomik Şartlar”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 6:71. - Barkan, Ö., (1937b), “Milli Kurtuluş Hareketlerinin İktisadi Esasları I”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 7:74. - Barkan, Ö., (1937c), “Milli Kurtuluş Hareketlerinin İktisadi Esasları II”, Siyasi Bilgiler/İlimler Dergisi, 7:75. - Bayramoğlu, F., (1939a), “Milliyetçiliği Anlamak İçin I”, Siyasi Bilgiler/ İlimler Dergisi, 9:102. - Bayramoğlu, F., (1939b), “Mill