Journals / Savunma Bilimleri Dergisi / 2009 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Measurement of organizational performance in companies and a research

İşletmelerde organizasyonel performansın ölçülmesi ve bir araştırma

Pages
141–169
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Of these measures human resources, databases and information systems, customer relations, and innovation capabilities play more important role in creating value in the long term.The objective of this study is to explain why Turkish organizations’ managers are doing organizational performance measurement and what problems they have faced during the measurement of organizational performance and issues about measuring organizational performance which should be paid attention, have been tried to be stated and suggested.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Information Age in which the competition is highly fierce, companies’ survival and chance of being noticed among their rivals depends not only on production but also on their behaviors towards the perfect performance in their all kinds of organizational activities.
📊
Key Findings & Data:Therefore, companies should be managed on performance focused basis and their performance should always be evaluated.
💡
Conclusion & Impact:Of these measures human resources, databases and information systems, customer relations, and innovation capabilities play more important role in creating value in the long term.The objective of this study is to explain why Turkish organizations’ managers are doing organizational performance measurement and what problems they have faced during the measurement of organizational performance and issues about measuring organizational performance which should be paid attention, have been tried to be stated and suggested.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Information Age in which the competition is highly fierce, companies’ survival and chance of being noticed among their rivals depends not only on production but also on their behaviors towards the perfect performance in their all kinds of organizational activities. Therefore, companies should be managed on performance focused basis and their performance should always be evaluated. In this context it is of vital importance that the companies define and understand their goals and the methods that will be used to achive these goals very accurately. The way of survival of the organizations depends on using their own strategies and the capabilities which are determined by the measurements and management systems.In order to control the organization and to make decisions the performance measurement system should also include performance measures to evaluate the critical success factors. By analyzing only financial data doesn’t give us enough ideas about the future of the organization. Not only with the financial measurements but also with the nonfinancial measures should be considered on the design of the performance measurement systems. Nowadays, organizations have had to focus on new measures in order to be able to maintain the level of achievement, because of the insufficient financial measures. Of these measures human resources, databases and information systems, customer relations, and innovation capabilities play more important role in creating value in the long term.The objective of this study is to explain why Turkish organizations’ managers are doing organizational performance measurement and what problems they have faced during the measurement of organizational performance and issues about measuring organizational performance which should be paid attention, have been tried to be stated and suggested.

Özet

Rekabetin bütün şiddetiyle yaşandığı Bilgi Çağında işletmelerin rakipleri arasında fark edilebilmesi ve varlıklarını sürdürebilmesi tüm faaliyetlerinde yüksek performans göstermesine bağlıdır. Bu nedenle işletmeler, performans odaklı olarak yönetilmeli, ortaya koydukları performans da sürekli olarak ölçülmelidir. İşletmelerin hedeflerini ve bu hedeflere ulaşmak için kullanacakları yöntemleri çok doğru bir şekilde tanımlamaları ve anlamaları hayati önem taşımaktadır. İşletmelerin varlıklarını sürdürebilmelerinin yolu, kendi strateji ve yeteneklerine göre belirlenen ölçüm ve yönetim sistemlerini kullanmalarından geçmektedir.Performans ölçüm sisteminde işletmenin durumunu denetleyebilmek ve karar verebilmek için kritik başarı faktörlerini değerlendirebilecek performans göstergelerinin bulunması da gerekir. Sadece finansal verilerden yola çıkarak analiz yapmak işletmenin gelecekteki durumu hakkında pek fazla fikir vermemektedir. Performans ölçüm sistemlerinin tasarımında dengeyi sağlayacak şekilde finansal ölçütlerle birlikte finansal olmayan ölçütler de dikkate alınmalıdır. Günümüzde finansal ölçütlerin yetersiz kalmasından dolayı işletmeler başarılarını devam ettirebilmek için yeni ölçütlere odaklanmak zorunda kalmışlardır. Bu ölçütler arasında insan kaynakları, veri tabanları ve bilgi sistemleri, müşteri ilişkileri, inovasyon kabiliyeti gibi uzun vadeli değer üretimini tetikleyen, finansal olmayan ölçütlerin ön plana çıktığı görülmektedir.Yukarıda açıklanan bilgiler doğrultusunda bu araştırmanın amacı, Türk işletmelerinin yöneticilerinin organizasyonel performans ölçümü yapma nedenleri, organizasyonel performansın ölçümü esnasında karşılaştıkları sorunlar ile organizasyonel performansın ölçülmesinde dikkate alınması gereken konular hakkındaki görüşlerini tespit etmek ve önerilerde bulunmaktır.

🔖

Cite This Article

BEKMEZCİ, M. (2022). Measurement of organizational performance in companies and a research. Savunma Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 141–169. https://ajindex.com/articles/591191

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Akal, Z., 1992. İşletmelerde Performans Ölçüm ve Denetimi. Ankara:Milli Prodüktivite Yayınları.
  2. Allen, R.W., 2000. A Behavior Known Performance. Orlando: Harcourt College Publishers.
  3. Ayvaci, Ö.A., 2008. Canlı Bütçe Dönemi. Capital, 11:100-106.
  4. Banker, D.R., Chang H., Janakiraman S.N. ve Konstans C., 2004. A Balanced Scorecard Analysis of Performance Metrics. European Journal of Operational Research, 154:423-436. Beaty, j., 1998. Peter Drucker'a Göre Dünya. Çev. Osman Akınhay. İstanbul:
  5. Sistem. Bilge, B., 2001. Performans Ölçme Sistemlerinin İncelenmesi. İstanbul. III. Ulusal Üretim Araştırmaları Sempozyumu. Bourne, M.C., Mills, J.F., Wilcox, M., Neely, A.D. ve Platts, K.W., 2000.
  6. Designing, Implementing and Updating Performance Measurement Systems. International Journal of Operations & Production Management, 20(7):754-771.
  7. Çoşkun, A., 2000a. Şankaların Stratejik Performans Yönetiminde Performans Karnesi Kullanımı. Bankacılar Dergisi, 56:28-39.
  8. Çoşkun, A., 2005b. İşletmelerde Performans Yönetimi: Bir Yönetim Muhasebe Aracı Olarak Performans Karnesi, (Basılmamış Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi.
  9. Emrem, E., 2002. Strateji Odaklı Organizasyonel Performans Yönetim Sistemi Kapsamında Entelektüel Sermaye Performansının Ölçümü, (Basılmamış Doktora Tezi). Sakarya Üniversitesi.
  10. Ensari, H., 2005. 21. yy. Okulları için Etkili Bir Stratejik Yönetim Aracı: Balanced Scorecard. İstanbul:
  11. Sistem. Evans, M.H., 2006. What are Critical Success Factors?,.http^/www.exinfm.com/pdffiles/dba_pms.pdf (Erişim tarihi: 20 Nisan 2006).
  12. Genç, N. ve Halis, M., 2006. Kalite Liderliği. İstanbul:
  13. Timaş. Grady, M.W., 1991. Performance measurement, implementing strategy. Management Accounting. June:49-53.
  14. Işığıçok, E., 2004a. Toplam Kalite Yönetimi Bakış Açısıyla İstatistiksel Kalite Kontrol. Bursa: Ezgi Kitabevi Yay. Işığıçok, E., 2006b.
  15. Performans Ölçümü, Yönetimi ve İstatistiksel Analizi, http://www.ekonometridernegi.org/bildiriler/o24s3.pdf (Erişim tarihi: 24.04.2006).
  16. Kabadayı, E.T., 2002. İşletmelerdeki Üretim Performans Ölçütlerinin Gelişimi, Özellikleri ve Sürekli İyileştirme ile İlişkisi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 2002/6:61-75.
  17. Kanıbir, H., 2004. Yeni Bir Rekabet Gücü Kaynağı Olarak Entelektüel Sermaye ve Organizasyonel Performansa Yansımaları. Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi. 1(3).77-85.
  18. Kırım, A., 2003a. Fariıhğmızı Ölçebildiğiniz An. 7.b. İstanbul:
  19. Sistem. Kırım, A., 2004b. Mor İneğin Akıllısı. 30.b. İstanbul:
  20. Sistem. Kloot, L. ve Martin J., 2000. Strategic Perform