Journals / Sakarya University Journal of Education / 2021 / Cilt: 11 - Sayı: 3

Special Education Teachers’ Experiences on Assessment Activities*

Özel Eğitim Öğretmenlerinin Değerlendirme Etkinliklerine İlişkin Deneyimleri*

Pages
569–592
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The obtained findings are discussed in light of the national and international literature data, and several suggestions for practice are presented.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this research is to determine what kinds of processes are covered in assessment activities aimed at assessing students with special needs by special education teachers working in special education schools.
📊
Key Findings & Data:The themes obtained as a result of the analyses are as follows: “Assessment processes of special education teachers”, “The effect of the type and level of disability on the assessment activities”, “Stakeholders with whom special education teachers collaborate in the assessment process”, and “Special education teachers’ self- development goals on assessment”.
💡
Conclusion & Impact:The obtained findings are discussed in light of the national and international literature data, and several suggestions for practice are presented.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this research is to determine what kinds of processes are covered in assessment activities aimed at assessing students with special needs by special education teachers working in special education schools. Eleven special education teachers working in special education schools at different levels participated in the study. The study employed the phenomenological method, a qualitative research approach. The research data were collected through semi- structured interviews. The collected data were analyzed by content analysis. The themes obtained as a result of the analyses are as follows: “Assessment processes of special education teachers”, “The effect of the type and level of disability on the assessment activities”, “Stakeholders with whom special education teachers collaborate in the assessment process”, and “Special education teachers’ self- development goals on assessment”. The obtained findings are discussed in light of the national and international literature data, and several suggestions for practice are presented.

Özet

Bu araştırmanın amacı, özel eğitim okullarında görev yapan özel eğitim öğretmenlerinin özel gereksinimli öğrencilerin değerlendirilmesi amacıyla değerlendirme etkinliklerinde ne tür süreçlere yer verdiklerinin belirlenmesidir. Nitel araştırma yaklaşımlarından fenomenoloji yöntemiyle desenlenen çalışmaya farklı kademelerdeki özel eğitim okullarında çalışmakta olan 11 özel eğitim öğretmeni katılmıştır. Araştırmanın verileri yarı yapılandırılmış görüşmeler aracılığıyla toplanmıştır. Toplanan veriler içerik analizi tekniğiyle analiz edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda erişilen temalar; “özel eğitim öğretmenlerinin değerlendirme süreçleri”, “yetersizlik türü ve düzeyinin değerlendirme etkinliklerine etkisi”, “özel eğitim öğretmenlerinin değerlendirme sürecinde iş birliği yaptığı paydaşlar” ve “özel eğitim öğretmenlerinin değerlendirme konusunda kendini geliştirme hedefleri” şeklindedir. Erişilen bulgular ulusal ve uluslararası alanyazın verileriyle birlikte tartışılmış ve uygulamaya yönelik çeşitli öneriler sunulmuştur

🔖

Cite This Article

YASSIBAŞ, U., ÖZGÜÇ, C. S. (2022). Special Education Teachers’ Experiences on Assessment Activities*. Sakarya University Journal of Education, Cilt: 11 - Sayı: 3, 569–592. https://ajindex.com/articles/590495

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Akçamete, G., & Avcıoğlu, H. (2005). Sosyal becerileri değerlendirme ölçeğinin (7-12 yaş) geçerlik ve güvenirlik çalışması. [The validity and reliability study of the social skills assessment scale (7-12 years old)] Abant İzzet Baysal University, Journal of Education Faculty, 5(2), 61-77. file/16931 Aksoy, V., & Topuz, Ç. (2019). Özel Eğitimde Değerlendirmenin Temelleri [Basis of Assessment in Special Education] (Ed. Aksoy, V.). Özel gereksinimli öğrencilerin eğitiminde değerlendirme [Assessment of students with special needs]. Ankara:
  2. Maya Akademi. Aldridge, J. A. (2015). Teacher collaboration: Implications for transitions, student achievement, and inclusion. Independent Studies and Capstones. Retrieved from: https://digitalcommons.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1699&context=pacs_ capstones American Federation of Teachers National Council on Measurement in Education (1990). Standards for teacher competence in educational assessment of students, 1-7. Retrieved from: https://eric.ed.gov/?id=ED323186
  3. Avcıoğlu, H. (2015). A’dan Z’ye BEP: Bireyselleştirilmiş eğitim programlarının geliştirilmesi [Developing Individualised Education Plan].Ankara:
  4. Vize Publishing. Bloor, M., & Wood F. (2006). Keywords in qualitative methods: A vocabulary of research concepts (1.Ed.). London: SAGE Publications. Bogdan, R. C. & Biklen, S. K. (2007). Qualitative research for education an introduction to theories and methods (5. Ed.). USA: Pearson. Borucu, B., & Işıkdoğan Uğurlu, N. (2018). Genel eğitim okullarındaki özel gereksinimli öğrencilerin öğretim öncesi, sırası ve sonrası eğitsel değerlendirilmelerine ilişkin öğretmen görüşleri. [Teachers' views on the educational evaluation of students with special needs in general education schools before, during and after teaching]. (Ed. Melekoğlu, M. A.). 28. Ulusal Özel Eğitim Kongresi Tam Metin Bildiri Kitabı [National Special Education Congress Full Text Proceedings](s. 18-29). Eskişehir. ISBN: 978- 605-80966-0-8
  5. Büyüköztürk, Ş., Kılıç-Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2021). Bilimsel araştırma yöntemleri [Scientific research methods] (30th. Ed.). Ankara:
  6. Pegem Akademi. Clancy, M., & Gardner, J. (2017). Using digital portfolios to develop non-traditional domains in special education settings. International Journal of eProtfolio 7(1), 93-100. Retrieved from: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1142753.pdf
  7. Clark, S. G. (2000). The IEP process as