SavedAdd your journal

Journals / Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Analysis of the Knowledge and Attitudes of Nurses and Midwives Working in Obstetrics and Gynecology Clinics towards Legal Responsibilities in Medical Errors

Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğinde Çalışan Hemşire ve Ebelerin Tıbbi Hatalarda Hukuki Sorumluluklara Yönelik Bilgi ve Tutumlarının İncelenmesi

Oya KAVLAK
Sümeyye BAKIR
Şeyma HIZARCI
Pages
221–231
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results: A statistically significant difference was found between nurses and midwives in terms of medical malpractice (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: To determine the knowledge and attitudes of nurses and midwives working in obstetrics clinics regarding legal responsibilities in medical errors.
📊
Key Findings & Data:Method: This descriptive study was performed with 42 nurses and 67 midwiwes working in the Obstterics, and Gynecology Clinic of a University Hospital.
💡
Conclusion & Impact:Results: A statistically significant difference was found between nurses and midwives in terms of medical malpractice (p
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: To determine the knowledge and attitudes of nurses and midwives working in obstetrics clinics regarding legal responsibilities in medical errors. Method: This descriptive study was performed with 42 nurses and 67 midwiwes working in the Obstterics, and Gynecology Clinic of a University Hospital. The data were obtained by using an Individual questionnaire, Information Form of Nurses and Midwives Regarding Legal Liability in Medical Errors and the Scale of Attitudes towards Medical Errors. Results: A statistically significant difference was found between nurses and midwives in terms of medical malpractice (p

Özet

Amaç: Kadın doğum kliniklerinde çalışan hemşire ve ebelerin tıbbi hatalarda hukuki sorumlu- luklara ilişkin bilgi ve tutumlarının belirlenmesidir. Yöntem: Tanımlayıcı tipte yapılan araştırmaya bir üniversite hastanesinin kadın sağlığı ve has- talıkları kliniğinde çalışan 42 hemşire ve 67 ebe olmak üzere 109 kişi katılmıştır. Veriler ‘’Kişisel Bilgi Formu’’, ‘’Hemşire ve Ebelerin Tıbbi Hatalarda Hukuki Sorumluluğa İlişkin Bilgi Formu’’ ve ‘’Tıbbi Hatalarda Tutum Ölçeği’’ ile toplanmıştır. İstatiksel analizde yüzde, ortalama ve standart sapma, ki-kare analizi ve bağımsız t testi kullanılmıştır. Bulgular: Hemşire ve ebelerin tıbbi hata yapma durumları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğu saptanmıştır (p

🔖

Cite This Article

KAVLAK, O., BAKIR, S., HIZARCI, Ş. (2022). Analysis of the Knowledge and Attitudes of Nurses and Midwives Working in Obstetrics and Gynecology Clinics towards Legal Responsibilities in Medical Errors. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 221–231. https://ajindex.com/articles/590338

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Abu-El-Noor, N. I., Abu-El-Noor, M. K., Abuowda, Y. Z., Alfaqawi, M. & Böttcher, B. (2019). Patient safety culture among nurses working in Palestinian governmental hospital: A pathway to a new policy. BMC Health Services Research, 19(1), 1-11. https://doi.org/10.1186/s12913-019-4374-9
  2. Akbulut, Y. & Dizlek. G. (2017). Sağlık çalışanlarının görev kusurlarına yönelik idari ve adli soruşturmaların analizi. Legal Hukuk Dergisi, 15(172),1605–1622.
  3. Aksan, E. & Altındiş, S. (2019). Kalite bağlamında tıbbi hata raporlamaya ilişkin algılanan engellerin araştırılması. SDÜ Sağlık Bilimleri Dergisi, 10(2), 152–159. https://doi.org/10.22312/sdusbed.518098
  4. Arslan, F. T. & Aldem, M. (2014). Pediatri kliniklerinde çalışan hemşire ve ebelerin hasta güvenliğine yönelik uygulamaları. TAF Preventive Medicine Bulletin, 13(3), 209–216. https://doi.org/10.5455/pmb.1-1361631090
  5. Cakmak, C., Demir, H. & Kidak, L. (2017). A research on examination of medical errors through court judgments. Journal of Turgut Ozal Medical Center, 24(4), 443-9. https://doi.org/10.5455/jtomc.2017.06.089
  6. Carver, N., Gupta, V. & Hipskind, J. E. (2020). Medical error-statpearls- NCBI Bookshelf. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK430763/
  7. Caymaz, M. & Demir, A. (2014). Sağlık personelinin tıbbi uygulama hatalarından doğan cezai sorumluluğu. Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1(1), 9–24.
  8. Çom, U., Üzün, İ. & Gümüş, B. (2020). Evaluation of obstetrics and gynecology medical malpractice claims resulting to death. Journal of Contemporary Medicine, 10(4), 1–6. https://doi.org/10.16899/jcm.746800
  9. Demir Dikmen, Y., Yorgun, S. & Yeşilçam, N. (2014). Hemşirelerin tıbbi hatalara eğilimlerinin belirlenmesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 1(1), 44–56.
  10. Dığın, F. & Kızılcık Özkan, Z. (2020). Cerrahi kliniklerde çalışan hemşirelerin tıbbi hataya yönelik tutumlarının belirlenmesi. Lokman Hekim Dergisi, 10 (1), 64-69. https://doi.org/10.31020/mutftd.626701
  11. Dırvar, F., Uzun Dırvar S., Talmaç, M. A., Özkul, B. & Yıldırım, T. (2020). Ortopedi ve travmatoloji alanındaki hatalı tıbbi uygulamalar: Yargıtay dava kararlarının incelenmesi. Genel Tıp Dergisi, 30(4), 263–70. https://doi.org/10.15321/GenelTipDer.2021.275
  12. Durdu, H. (2014). Sağlık hukuku. İstanbul:
  13. Nobel Tıp Kitabevleri. Evcili, F. & Gölbaşı, Z. (2020). Perinatal hasta güvenliği: Kavramsal çerçeveden hemşirelik yaklaşımlarına. Türk Fen ve Sağlık Dergisi, 1(1), 14–28.
  14. Er, F. & Altuntaş,