Journals / Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 13 - Sayı: 1

A PROPOSED MODEL OF ATTITUDINAL AND BEHA VIORAL SUPPORT FOR PLASTIC BAG FEE IN TURKEY

PLASTİK POŞETLERİN UCRETLENDİRİLMESİ UYGULAMASıNA GÖSTERİLEN TUTUMSAL VE DAVRANIŞSAL DESTEGİN AÇIKLANMASINA YÖNELİK MODEL ÖNERİSİ

Pages
129–148
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Analysis results showed that behavioral and attitudinal support for the plastic bagfee has some distinct antecedents.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to explore thefactors that injluence Turkish consumers' supportfor the plastic bagfee (PBF) as an environmental policy intervention.
📊
Key Findings & Data:To test the theoretical Jramework data was collected through a survey on a sample consisted of 321 consumers living in 23 different cities of Turkey, mainly in Istanbul, Kocaeli, and Bursa.
💡
Conclusion & Impact:Analysis results showed that behavioral and attitudinal support for the plastic bagfee has some distinct antecedents.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to explore thefactors that injluence Turkish consumers' supportfor the plastic bagfee (PBF) as an environmental policy intervention. For this purpose, a conceptual Jramework has been developed based on the previous research of environmental consumption, environmental policy support, and the qualitative research jindings on responses to plastic bag fee. Within this framework, the impacts of frugality, proenvironmental personal norms, the amount of plastic bag usage, knowledge about the purpose of the practice, perceived effectiveness and perceived cost of the practice, and various demographic factors on the attitudinal and behavioral support were investigated. To test the theoretical Jramework data was collected through a survey on a sample consisted of 321 consumers living in 23 different cities of Turkey, mainly in Istanbul, Kocaeli, and Bursa. Analysis results showed that behavioral and attitudinal support for the plastic bagfee has some distinct antecedents. However, the perceived effectiveness of and consumers' knowledge about PBF practice has a critical impact on both attitudinal and behavioral support. The jindings also indicated that attitudinal support does not only promote behavioral support for the current practice but als o facilitate the adoption of similar future practices. In the light of the findings, suggestions on how to enable a strong consumer support for similar practices that may be used in the future are provided

Özet

Bu araştırmanın amacı Türk tüketicisinin, çevre politikası araçlarından biri olan plastik poşetlerinücretlendirilmesi (PPÜ) uygulamasına göstereceği destek üzerinde etkili olan faktörlerin belirlenmesidir. Buamaç doğrultusunda çevreci tüketim ve çevreci politikaların kabulüne yönelik araştırmalar ile doğrudankonuya ilişkin yapılmış nitel araştırma bulgularına dayalı olarak bir kavramsal çerçeve geliştirilmiştir. Buçerçeve kapsamında PPÜ uygulamasına gösterilen tutumsal ve davranışsal desteğin oluşumunda;tutumluluğun, bireysel çevreci normların. hali hazırdaki plastik poşet kullanım miktarının, uygulamaya ilişkinbilgi düzeyinin, uygulamanın algılanan etkililiğinin. uygulamanın algılanan maliyetinin ve çeşitli demografiközelliklerin oynadığı roller incelenmiştir. Önerilen teorik çerçevenin testi için gerekli veri İstanbul, Kocaeli veBursa ağırlıklı olmak üzere toplam 23 farklı şehirde yaşayan 321 tüketiciden anket yöntemi ile toplanmıştır.Analiz sonuçları PPÜ uygulamasına yönelik davranışsal ve tutumsal desteğin bazı farklı dinamiklere sahipolduğunu göstermiştir. Ancak uygulamanın algılanan etkililiği ve tüketicilerin uygulama hakkında sahipolduğu bilgi düzeyi hem tutumsal hem de davranışsal desteği önemli derecede etkilemektedir. Araştırmasonuçları ayrıca, tutumsal desteğin bir taraftan mevcut uygulamaya yönelik davranışsal desteği güçlendirirkendiğer yandan gelecekteki benzer uygulamaların kabulünü kolaylaştırıldığına işaret etmiştir. Bulgular ışığında,gelecekte kullanılması olası benzer uygulamalar için güçlü tüketici desteğinin nasıl oluşturulabileceğihususunda önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

DURSUN, İ. (2022). A PROPOSED MODEL OF ATTITUDINAL AND BEHA VIORAL SUPPORT FOR PLASTIC BAG FEE IN TURKEY. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 129–148. https://ajindex.com/articles/586521

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Anderson, 1. e., & Gerbing, D.W. (1988). Structural equation modeling in practice: A reviewand recommended two-step approach. Psychological Bul/etin, 103,411 - 423. Baker, A. R. (2010). Fees on plastic bags: Altering consumer behavior by taxing environmentally damaging choices. Unpublished working paper, Available at: https://works.bepress.com/alice baker/1/ Berglund, e., & Matti, S. (2006). Citizen and consumer: The dual role of individuals in environmental policy. Environmental Politics, 15(4), 550-571. https://doi.org/10.1080/096440 10600785176 BİK (2017). Basın İlan Kurumu, http://www.bik.gov.tr/bakan1ik-acikladi-20 19da-ucret1i-olacak/ (Erişim tarihi: 14.12.2018) Carman, e. 1. (1998). Dimensions of environmental policy support in the United States. Social Science Quarterly, 79(4),717-733
  2. Clap, J., & Swanston, L. (2009). Doing away with plastic shopping bags: International patterns of norm emergence and policy implementation. Environmental Politics, 18(3), 315-332. https://doi.org/10.1080/096440 10902823717 eNN TURK (2019). httos:/ /www.cnnturk.com/yere1-haberler/trabzonlmerkez/bakan-kurum-depozitouygulanıasi-2021-yilinda-baslayacak-920044 (Erişim tarihi: 12.03.2019)
  3. Convery, F., McDonnell, S., & Ferreira, S. (2007). The most popular tax in Europe? Lessons from the Irish plastic bags levy. Environmental and Resource Economics, 38(1), 1-11. https://doi.org/10.1007/s10640-006-9059-2 çevre ve Şehireilik Bakanlığı, (2019) çevre ve Şehireilik Bakanlığı 12 Ocak 2019 tarihli internet sitesi haberi, httos://www.csb.gov.tr/yere1-yonetimlere-plastik-poset-ku1laniminin-azaltilmasina-yonelik-gene1gegonderildi-bakanlik-faaliyetleri-25415 (Erişim tarihi: 12.03.2019)
  4. D'Astous, A., & Legendre, A. (2009). Understanding consumers' ethicaljustifıcations: A scale for appraising consumers' reasons for not behaving ethically. Journal of Business Ethics, 82(2), 255-268.
  5. Diamantopoulos, A., Schlegelmilch, B. B., Sinkovics, R R, & Bohlen, G. M. (2003). ean socio-demographics still play a role in profıling green consumers? A review of the evidence and an empirical investigation. Journal of Business Research, 56(6), 465-480.
  6. Dietz, T., Dan, A., & Shwom, R (2007). Support for climate change policy: Social psychological and social structural influences. Rural Sociology, 72(2), 185-214. Dursun İ.,Tümer Kabadayı, E., Köksal, G. e., & Tuğer, T. A. (2016). Pro-environmental consumption: Is it reallyall about the environment? Journal of Management Marketing and Logistics, 3(2), 114-114