Journals / Mellifera / 2004 / Cilt: 4 - Sayı: 8

Organoleptic analysis of economically significant pollen samples collected in Bursa Region by apis mellifera L

Bursa yöresinden Apis mellifera L. tarafından toplanan ve ekonomik önemi olan polenlerin organoleptik analizi

Journal
Mellifera
Pages
6–12
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The pollen samples of Carduus type I and Carduus type II from Asteraceae family as well as Convolvulus arvensis from Ranunculaceae family were not preferred for their high starch content and low values of taste and odour.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Pollen samples were collected in May, June, July, August and September 2001 from Cumahkizik, Narlıdere, Akçalar, İkizce, Çekrice and Barakh areas of Bursa where intensive beekeeping activities take place.
📊
Key Findings & Data:Among these pollen samples, 14 taxa that bees collect most were selected for organoleptic analysis for their economic significance.
💡
Conclusion & Impact:The pollen samples of Carduus type I and Carduus type II from Asteraceae family as well as Convolvulus arvensis from Ranunculaceae family were not preferred for their high starch content and low values of taste and odour.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Pollen samples were collected in May, June, July, August and September 2001 from Cumahkizik, Narlıdere, Akçalar, İkizce, Çekrice and Barakh areas of Bursa where intensive beekeeping activities take place. Among these pollen samples, 14 taxa that bees collect most were selected for organoleptic analysis for their economic significance. Microscopic analyses yielded 14 taxa belonging to 8 families as follows: Carduus type I, Carduus type II, Helianthus annuus L. and Xanthium strumarium L.from Asteraceae family, Raphanus raphanistrum L.from Brassicaceaefamily; Cistus creticus L. and Cistus salviifolius L.from Cistaceae family; Cephalaria transsylvanica (L.) Schrade and Scabiosa columbaria L. from Dipsacaceae family; Trifolium pratense L. and Trifolium repens L. from Fabaceae family; Castanea saliva Miller from Fagaceae family; Papaver rhoeas L.from Papaveraceae family and finally Convolvulus arvensis L.from Ranunculaceae family. These pollen samples were then subjected to organoleptic (taste, odour, colour) and starch analyses. C. sativafrom F agaceae family was the most preferred pollen for having no starch content and highest values of taste and odour. The pollen samples of Carduus type I and Carduus type II from Asteraceae family as well as Convolvulus arvensis from Ranunculaceae family were not preferred for their high starch content and low values of taste and odour.

Özet

2001 yılının Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarında, arıcılığın yoğun olarak yapıldığı Bursa'nın Cumalıkızık, Narlıdere, Akçalar, İkizce, Çekrice ve Baraktı bölgelerinden polen örnekleri toplanmıştır. Toplanan polenlerden anların miktar bakımından en çok topladığı 14 taksan polen, ekonomik olarak önemli olduğu gerekçesiyle organoleptik analizler için çalışılmaya uygun bulunmuştur. Mikroskop ile yapılan teşhisler sonucunda çalışılan polen taksonları Asteraceae familyasına ait, Carduus tip I, Carduus tip H, Helianthus annuus L. ve Xanthium strumarium L., Brassicaceae familyasına ait, Raphanus raphanistrum L., Cistaceae familyasına ait Cistus creticus L. ve Cistus salviifolius L., Dipsacaceae familyasına ait Cephalaria transsylvanica (L.) Schroder ve Scabiosa columbaria L., Fabaceae familyasına ait Trifolium pratense L. ve Trifolium repens L'., Fagaceae familyasına ait Castanea sativa Miller, Papaveraceae familyasına ait Papaver rhoeas L. ve Ranunculaceae familyasına ait Convolvulus arvensis L. olmak üzere toplam 8 familyaya ait 14 taksan tespit edilerek, organoleptik (tat, koku, renk) ve nişasta analizleri yapılmıştır. Fagaceae familyasına ait C. sativa, nişasta içermemesi ve tat ile koku değerlerinin en yüksek değeri alması nedeniyle en çok tercih edilen polen olmuştur. Asteraceae familyasına ait Carduus tip l ve Carduus tip II polenleri ile Ranunculaceae familyasına ait Convolvulus arvensis poleni nişasta içermeleri ve tat ile koku değerlerinin en az değeri alması nedeniyle tercih edilmeyen polen olarak tanımlanmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZKÖK, T. A., SORKUN, K. (2022). Organoleptic analysis of economically significant pollen samples collected in Bursa Region by apis mellifera L. Mellifera, Cilt: 4 - Sayı: 8, 6–12. https://ajindex.com/articles/580165

References (17)

  1. Knox, R. B., Pollen and allergy, The Institute of Biology's Studies in Biology no.107, Edward Arnold, 1979
  2. Schmidt, J. O., Buchmann, S. L., The Hive and Honeybee, editor, J.Graham, Dadant and Sons, Hamilton, Illinois, 927-988, 1992
  3. Stanley, R. G., Linskens, H. F., Pollen: Biology, Biochemistry, Management. Springer-Ver lag: Berlin, Heidelberg, New York,82-115, 1974. 4.Bonvehi, S. J., Pajuelo, G. A., Galindo, G. J., Organoleptical tests of pollen loads, Apiacta 21: 15-20, 1986
  4. Sorkun, K., Balda nişasta analizi, Teknik Arıcılık, 78, 6-8, 2002
  5. Krell, R., Value-added products from beekeeping, Fao Agricultural Services Bulletin No: 124, Chapter 3, Pollen, http://www.fao.org/docrep, 1996
  6. Wodehouse, R. P., Pollen Grains, Me Graw, Hill N. Y., 106-109, 1935. 8.Aytuğ, B., Istanbul çevresi bitkilerinin polen atlası, İstanbul, 330, 1971. 9.D'Albore, G. R., Textbook of melissopalynology, Apimondia Publishing House, Bucharest, 308, 1997
  7. Erdtman, G., Handbook of palynology, Hafner Publishing Co., New York, 486, 1969
  8. Faegri, K., iversen, J., Textbook of pollen analysis, Ed.; Faegri, K., Kaland, P. E., Krzywinski, K., John Wiley & Sons, Chichester, IV Edition, 328, 1989
  9. Iwanami, Y., Sasakuma, T., Yamada, Y., Pollen: illustrations and scanning electronmicrographs, 191,1988. 13.Kapp, R. 0., Pollen and spores, 249,1971. 14.Markgraf V., D'Antoni, H. L., Pollen flora of Argentina, The University of Arizona Press, Tucson, Arizona, 208,1978
  10. Moore, P. D., Webb, J. A., Collinson, M. E., Pollen analysis, Blackwell Scientific Publications, London, U.K., 216, 1991
  11. Nilsson, S., Praglowski, J., Nilsson, L., Atlas of airborne pollen grains and spores in Northern Europe, Stockholm, 159, 1983
  12. Pehlivan, S., Türkiye'nin alerjen polenler atlası, Ünal Ofset, Ankara, 191,1995
  13. Bonvehi, S. J., Pajuelo, G. A., Evaluation of honey quality by organoleptical analysis, Apiacta, 23,103-108,1988
  14. Gonnet, M., Judging the quality of honey by sensory analysis, 247-251, in Bee Products Properties, Applications and Apitherapy, Edith by Avshalom Mizrahi, Yaacov Lensky, 1997, Plenum Press, New York, 269,1996
  15. Süer, B., Sorkun, K., Bursa'nın Narlıdere, Cumalıkızık ve Barakli yörelerinden Apis mellifera L. tarafından toplanan polenlerin organoleptik analizi, Mellifera, 6, 9-15, 2003
  16. Sorkun, K., Polende renk çeşitliliği, Teknik Arıcılık, 77, 13-14, 2002
  17. Sorkun, K., Şahin, A., The source of starch grains from Turkish pine honey, Journal o