Journals / Meandros Medical And Dental Journal / 2021 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Differentiating Mild Forms of Cognitive Impairment and Dementia: Where Other Tests Fail, Verbal Memory Assessment May Prove Critical

Bilişsel Bozulmanın Hafif Formları ve Demans Ayrımı: Sözel Bellek Değerlendirmesi Diğer Testler Başarısız Olduğunda Geçerli Olabilir

Pages
187–195
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Only the Öktem verbal memory processes test showed significantlydifferent results in the comparison of MCI and mild dementia, with better scoresin the MCI group than in the mild dementia group in terms of total learning anddelayed free recall subtests (p=0.023 and p=0.001).Conclusion: The short-term memory recall (total learning) and long-term memoryrecall (delayed free recall) subtests of the verbal memory processes test can guidein the discrimination of MCI from mild dementia.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Mild cognitive impairment (MCI) and mild dementia are common.
📊
Key Findings & Data:This study aimedto investigate the role of neurocognitive tests in the discrimination of thesedisorders, by comparing mild dementia with MCI.Materials and Methods: A battery of neurocognitive tests were applied to patientsadmitted to the neurology and psychiatry clinics with diagnoses of MCI (n=30) orAlzheimer-type dementia (mild, n=23; moderate, n=19).Results: The three groups demonstrated significant differences in theneurocognitive tests, but the mild dementia and MCI groups almost always hadsimilar results.
💡
Conclusion & Impact:Only the Öktem verbal memory processes test showed significantlydifferent results in the comparison of MCI and mild dementia, with better scoresin the MCI group than in the mild dementia group in terms of total learning anddelayed free recall subtests (p=0.023 and p=0.001).Conclusion: The short-term memory recall (total learning) and long-term memoryrecall (delayed free recall) subtests of the verbal memory processes test can guidein the discrimination of MCI from mild dementia.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Mild cognitive impairment (MCI) and mild dementia are common. Inboth cases, objective symptoms of cognitive impairment are present; as such,diagnosis is based on patient history and cognitive examination. This study aimedto investigate the role of neurocognitive tests in the discrimination of thesedisorders, by comparing mild dementia with MCI.Materials and Methods: A battery of neurocognitive tests were applied to patientsadmitted to the neurology and psychiatry clinics with diagnoses of MCI (n=30) orAlzheimer-type dementia (mild, n=23; moderate, n=19).Results: The three groups demonstrated significant differences in theneurocognitive tests, but the mild dementia and MCI groups almost always hadsimilar results. Only the Öktem verbal memory processes test showed significantlydifferent results in the comparison of MCI and mild dementia, with better scoresin the MCI group than in the mild dementia group in terms of total learning anddelayed free recall subtests (p=0.023 and p=0.001).Conclusion: The short-term memory recall (total learning) and long-term memoryrecall (delayed free recall) subtests of the verbal memory processes test can guidein the discrimination of MCI from mild dementia.

Özet

Amaç: Hafif bilişsel bozulma (MCI) ve hafif demans yaygın olarak görülmektedir. Her iki durumda da, bilişsel bozulmanın nesnel semptomları bulunur ve tanı hastanın öyküsü ve bilişsel muayene ile konur. Bu çalışmada, biz nörobilişsel testlerin bu iki durumu ayırt etmedeki rolünü araştırmayı amaçladık. Bu iki durumu saptamak zor olduğu için MCI ve hafif demans üzerine odaklandık. Gereç ve Yöntemler: Nörobilişsel testlerden oluşan bir batarya MCI (n=30) ve Alzheimer tipi demans (hafif, n=23; orta, n=19) hastalarına uygulanmıştır. Bulgular: Üç grup nörobilişsel testler açısından anlamlı farklılıklar göstermiştir. Ancak, hafif demans ve MCI’da genellikle benzer sonuçlar olduğu görülmüştür. Sadece Öktem sözel bellek süreçleri testi hafif demans ve MCI arasında anlamlıfarklılık göstermiştir ve MCI’da hafif demansa total öğrenme ve gecikmiş kendiliğinden hatırlama skorları açısından daha iyi sonuçlar görülmüştür (p=0,023 and p=0,001). Sonuç: Sözel bellek süreçlerinin total öğrenme ve gecikmiş kendiliğinden hatırlama alt testleri hafif demans ve MCI tanılarının ayırımında bize yol gösterici olabilir

🔖

Cite This Article

Şair, A., Şair, Y. B., Ayar, S. (2022). Differentiating Mild Forms of Cognitive Impairment and Dementia: Where Other Tests Fail, Verbal Memory Assessment May Prove Critical. Meandros Medical And Dental Journal, Cilt: 22 - Sayı: 2, 187–195. https://ajindex.com/articles/578934

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Petersen RC. Mild cognitive impairment as a diagnostic entity. J Intern Med 2004; 256: 183-94
  2. Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, et al. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer’s disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer’s Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer’s disease. Alzheimers Dement 2011; 7: 270-9
  3. Gallassi R, Oppi F, Poda R, Scortichini S, Stanzani Maserati M, Marano G, et al. Are subjective cognitive complaints a risk factor for dementia? Neurol Sci 2010; 31: 327-36
  4. Nordlund A, Rolstad S, Klang O, Edman A, Hansen S, Wallin A. Two-year outcome of MCI subtypes and aetiologies in the Göteborg MCI study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2010; 81: 541-6
  5. Ganguli M, Snitz BE, Saxton JA, Chang CC, Lee CW, Vander Bilt J, et al. Outcomes of mild cognitive impairment by definition: a population study. Arch Neurol 2011; 68: 761-7
  6. Ganguli M, Dodge HH, Shen C, DeKosky ST. Mild cognitive impairment, amnestic type: an epidemiologic study. Neurology 2004; 63: 115-21
  7. Güngen C, Ertan T, Eker E, Yaşar R, Engin F. Standardize Mini Mental test’in türk toplumunda hafif demans tanisinda geçerlik ve güvenilirliği [Reliability and validity of the standardized Mini Mental State Examination in the diagnosis of mild dementia in Turkish population]. Turk Psikiyatri Derg 2002; 13: 273-81
  8. Hughes CP, Berg L, Danziger WL, Coben LA, Martin RL. A new clinical scale for the staging of dementia. Br J Psychiatry 1982; 140: 566-72
  9. Karakaş S, Eski R, Başar E. Türk kültürü için standardizasyonu yapılmış nöropsikolojik testler topluluğu: BİLNOT Bataryası
  10. Ulusal Nöroloji Kongresi kitabı. İstanbul; 1996. p. 43-70
  11. Öktem Ö. Nöropsikolojik testler ve nöropsikolojik değerlendirme. Türk Psikoloji Dergisi 1994; 9:33-44
  12. Tumaç A. Normal deneklerde frontal hasarlara duyarlı bazı testlerde performansa yaş ve eğitimin etkisi. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Psikoloji Bölümü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul. 1997
  13. Karakaş S. Bilnot Bataryası El Kitabı: Nöropsikolojik Testler için Araştırma ve Geliştirme Çalışmaları Dizayn Ofset, Ankara: 2004
  14. Sezgin N, Baştuğ G, Karaağaç Yargıcı S, Yılmaz B. Wechsler Yetişkinler İçin Zekâ Ölçeği Gözden Geçirilmiş Formu (WAIS-R) Türkiye Standardizasyonu: Ön Çalışma. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi 2014; 54: 451-80
  15. Öktem Ö. Sözel Bellek Süreçleri Testi (SBST) – Bir Ön Çalışm