Journals / KONURALP TIP DERGİSİ / 2022 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Distribution of Microorganisms and Antibiotic Resistance Rates Isolated From Blood Cultures: 5-Year Evaluation in a University Hospital in Northern Cyprus

Kan Kültürlerinden İzole Edilen Mikroorganizmaların Dağılımı ve Antibiyotik Direnç Oranları: Kuzey Kıbrıs’ta Bir Üniversite Hastanesindeki 5 Yıllık Değerlendirme

Pages
13–22
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Active surveillance systems help manage the BSI.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Bloodstream infections (BSI) are considered to be the most important cause of morbidity and mortality.
📊
Key Findings & Data:The main purpose of this study is to examine the distribution of microorganisms in blood cultures and the rates of antimicrobial resistance.
💡
Conclusion & Impact:Active surveillance systems help manage the BSI.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Kan kültürü · enfeksiyon · antimikrobiyal duyarlılık

Abstract

Objective: Bloodstream infections (BSI) are considered to be the most important cause of morbidity and mortality. The main purpose of this study is to examine the distribution of microorganisms in blood cultures and the rates of antimicrobial resistance. Method: Microorganisms isolated from 7.866 blood cultures which were sent to our laboratory between January 2016-December 2020 were retrospectively evaluated. Blood culture bottles were incubated in BACTEC 9120 system. Blood samples were taken from the bottles with a sterile syringe and cultured on Eosin-Methylene Blue (EMB) and 5% sheep blood agars if there was a positive signal. The cultivated cultures were left to incubate at 35°C for 24-48 hours. VITEK 2 compact automated system was used for identification and antibiotic susceptibility tests (AST). Results: Reproduction was detected in 691 (8.8%) of blood cultures. There were 56.7% gram-negative, 42.7% gram-positive bacteria and 0.6% Candida species. The most common bacteria isolated are; coagulase negative staphylococci (CNS) (21.1%), Escherichia coli (15.2%), Klebsiella pneumoniae (11.9%) and Staphylococcus aureus (11.4%). The rate of ESBL-Escherichia coli increased in 2020, but this was not statistically significant (p=0.188). ESBL-Klebsiella pneumoniae species showed a significant increase over the years and reached the highest level (69.6%) in 2019. MDR (multi drug resistance) rate for Pseudomonas aeruginosa was determined as 13%. MDR rate for Acinetobacter baumannii was determined as 97%. The rate of methicillin resistant Staphylococcus aureus among patients is 30.4%. Conclusion: It is critical to determine microorganisms and their antibiotic susceptibilities as soon as possible in BSI. Active surveillance systems help manage the BSI.

Özet

Amaç: Kan dolaşımı enfeksiyonları (KDE), morbidite ve mortalitenin en önemli nedeni sayılmaktadır. Bu çalışmada, kan kültürlerinde üreyen mikroorganizmaların dağılımını ve antimikrobiyal direnç oranlarını incelemek amaçlanmıştır. Yöntem: Yakın Doğu Üniversitesi (YDÜ) Hastanesi, Mikrobiyoloji Laboratuvarı’na Ocak 2016-Aralık 2020 tarihleri arasında gönderilen 7.866 kan kültüründen izole edilen mikroorganizmalar retrospektif olarak değerlendirmeye alınmıştır. Kan kültür şişeleri BACTEC 9120 otomatize sisteminde inkübe edilmiştir. İnkübasyon sırasında pozitif sinyal elde edilmesi halinde, steril enjektörle kan kültür şişelerinin içerisinden örnek alınarak Eosin-Methylene Blue (EMB) ve %5 koyun kanlı agarlara ekimleri yapıldı. Ekimi yapılan kültürler 24-48 saat süresince 35°C’de etüvde inkübasyona bırakıldı. Üreme saptanan kültürlerdeki mikroorganizmaların identifikasyon ve antibiyotik duyarlılık testleri (ADT) için VİTEK 2 (Biomerieux) kompakt otomatize sitemi kullanıldı. Bulgular: Kan kültürlerinin 691 (%8.8)’inde üreme saptanmıştır. İzole edilen mikroorganizmaların 392 (%56.7)’sini gram negatif bakteriler, 295 (%42.7)’ini gram pozitif bakteriler ve 4 (%0.6)’ünü ise Candida türleri oluşturmaktadır. En sık izole edilen bakteriler sırasıyla; Koagülaz negatif stafilokoklar (KNS) (%21.1), E. coli (%15.2), K. pneumoniae (%11.9), Staphylococccus aureus (%11.4) idi. E. coli dağılımına bakıldığı zaman GSBL oranı 2020 yılında artış göstermiştir fakat bunun istatistiksel olarak anlamlı olmadığı anlaşılmıştır (p=0.188). GSBL pozitif K. pneumoniae türleri ise yıllar içerisinde anlamlı derecede artış göstermiş ve 2019 yılında en yüksek (%69.6) seviyeye ulaşmıştır. Pseudomonas aeruginosa için ÇİD (çoklu ilaç dirençli) oranı %13 olarak belirlenmiştir. Acinetobacter baumannii için MDR oranı ise %97 olarak bulunmuştur. Hastalarımız arasındaki metisilin dirençli Staphylococccus aureus (MRSA) oranı %30.4’dür. Sonuç: KDE’dan izole edilen mikroorganizmaların ve duyarlılıklarının en kısa sürede belirlenmesi kritik öneme sahiptir. Ayrıca, aktif sürveyans sistemleri KDE’nın yönetimine yardımcı olmaktadır.

🔖

Cite This Article

SUER, K., Güler, E., Çakır, N., Hurdoganoglu, U., Almasoodi, L. H. F. (2022). Distribution of Microorganisms and Antibiotic Resistance Rates Isolated From Blood Cultures: 5-Year Evaluation in a University Hospital in Northern Cyprus. KONURALP TIP DERGİSİ, Cilt: 14 - Sayı: 1, 13–22. https://ajindex.com/articles/575470

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Müderris T, Yurtsever SG, Baran N, Özdemir R, Er H, Güngör S et al. Microorganisms isolated from blood cultures and the change of their antimicrobial susceptibility patterns in the last five years. Turk Hij Den Biyol Derg. 2019;76(3):231-42
  2. Opintan JA, Newman MJ. Prevalence of antimicrobial resistant pathogens from blood cultures: results from a laboratory based nationwide surveillance in Ghana. Antimicrobial Resistance and Infection Control. 2017;6:64
  3. Şafak B and Kılınç O. Microorganisims Isolated From Blood Cultures During 2010-2015 and Their Antimicrobial Susceptibilities. Klimik Dergisi. 2016;29(2):60-4
  4. Keihanian F, Saeidinia A, Abbasi K, Keihanian F. Epidemiology of antibiotic resistance of blood culture in educational hospitals in Rasht, North of Iran. Infection and Drug Resistance. 2018;11:1723-8
  5. Kalın-Ünüvar G, Çetinkaya F, Türe-Yüce Z, Ulu-Kılıç A. Retrospective Evaluation of Positive Blood Culture of Bacteremic Cases Wit Fatal Outcome. Klimik Dergisi. 2020;33(3):281-5
  6. Coşar M, Tuncer İ, Arslan U. The Antibiotic Resistance Profile of Pseudomonas aeruginosa Strains Isolated From Blood Cultures. Turkish Journal of Infection. 2009;23(2):47-50
  7. Nazik S, Cingöz E, Şahin AR, Güler S. The Alteration of Methicillin Resistance in Staphylococcus aureus Strains Isolated from Blood Culture Over Years. Kocaeli Med J. 2018;7(1):32-6
  8. Akyıldız Ö, Beşli Y, Sesin Kocagöz A. Evaluation of patients who were followed with bacteremia in intensive care unit. Cukuroca Med J. 2019;44(Suppl 1):521-8
  9. Kılınç Ç, Güçkan R, Kahveci M, Kayhan Y, Pirhan Y, Özalp T. Distribution of Gram Negative Isolates in Blood Cultures and Their Antibiotic Resistance. Int J Basic Clin Med. 2015;3(3):125-30
  10. Şay Coşkun US. Distribution of Microorganisms in Blood Cultures and Their Antibiotic Resistance. ANKEM Derg. 2018;32(2):45-52
  11. Santella B, Folliero V, Pirofalo GM, Serretiello E, Zannella C, Moccia G et al. Sepsis-A Retrospective Cohort Study of Bloodstream Infections. Antibiotics. 2020;9:851
  12. Micek ST, Lloyd AE, Ritchie DJ, Reichley RM, Fraser VJ, Kollef MH. Pseudomonas aeruginosa Bloodstream Infection: Importance of Appropriate Initial Antimicrobial Treatment. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 2005;49(4):1306-11
  13. Ece G. The Evaluation of the Distribution and Antimicrobial Susceptibility Profile of the Strains Isolated from Blood Cultures. Bulletin of Haseki. 2013;51:151-6
  14. Wasihun AG, Wlekidan LN, Gebremariam SA, Dejene TA, Welderu