Journals / Klinik Psikofarmakoloji Bülteni / 2010 / Cilt: 20 - Sayı: 3

CES-Depresyon Ölçeği’nin doğrulayıcı faktör analizi ve madde cevap kuramı kullanımı ile Türkçe’ye uyarlanması ve psikometrik özelliklerinin incelenmesi

The adaptation of the CES-Depression scale into Turkish through the use of confirmatory factor analysis and item response theory and the examination of psychometric characteristics

Pages
213–227
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: The Turkish version of the CES-D scale can be used for the screening purposes during the assessment process of groups.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The adaptation of the CES-Depression scale into Turkish through the use of confirmatory factor analysis and item response theory and the examination of psychometric characteristics Objective: The purpose of this study was to adapt the CES-Depression scale into Turkish and to investigate the psychometric characteristics of the scale.
📊
Key Findings & Data:Method: The data were collected from 1143 subjects for the validity and reliability analyses through different procedures.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: The Turkish version of the CES-D scale can be used for the screening purposes during the assessment process of groups.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The adaptation of the CES-Depression scale into Turkish through the use of confirmatory factor analysis and item response theory and the examination of psychometric characteristics Objective: The purpose of this study was to adapt the CES-Depression scale into Turkish and to investigate the psychometric characteristics of the scale. Method: The data were collected from 1143 subjects for the validity and reliability analyses through different procedures. Results: The reliability and validity results of the scale found in this study were quite similar to the results in the literature. The internal consistency coefficient was between 0.75 and 0.90. The Guttman split-half coefficient was 0.89. The test-retest reliability by two weeks was 0.69. The analysis of items by item response theory showed item 7 to be the least discriminant item, and consecutively item 11, 15, and 13 followed. The most discriminant items happened to be 6, 3, and 8. The factor loadings of the items of the scale, both by the explanatory and confirmatory factor analyses, led to similar results found in other studies. The four factor structure of the scale was tested and the GFI was 0.84 through confirmatory factor analysis. The correlation coefficient between the CES-D and Back Depression Inventory was 0.77. We observed that the scale discriminated between patient and non-patient groups effectively at 81.7%. Conclusion: The Turkish version of the CES-D scale can be used for the screening purposes during the assessment process of groups.

Özet

Amaç: Bu araştırmada CES-Depresyon Ölçeğinin Türkçe’ye uyarlanması ve psikometrik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Ölçeğin uyarlanması için toplamda 1143 kişilik veri kullanılmıştır. Değişik yollarla toplanan veriler, farklı geçerlik ve güvenirlik çalışmaları için kullanılmıştır. Bulgular: Türkçe’ye uyarlanan ölçeğin güvenirlik ve geçerlik bulguları literatürle oldukça benzerdir. Ölçeğin iç tutarlık katsayısı 0,75 ile 0,90 arasında, Guttman iki yarım test güvenirliği 0,89, iki hafta arayla yapılan test-tekrar test güvenirlik katsayısı 0,69 olarak bulunmuştur. Madde Cevap Kuramı ile incelenen ölçek maddelerinden 7. madde en düşük ayırt edicilik gösteren madde olmuştur. Bu maddeyi sırasıyla 11, 15 ve 13. maddeler izlemiştir. Ayırt ediciliği en yüksek maddeler ise sırasıyla 6, 3 ve 8. maddelerdir. Ölçeğin açıklayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi sonuçları da diğer çalışmalara oldukça benzerdir. Ölçeğin dört faktörlü yapısının test edildiği Doğrulayıcı Faktör Analizi sonucunda iyi uyum katsayısı 0,84 olarak elde edilmiştir. Ölçeğin Beck Depresyon envanteri ile bağıntı düzeyi 0,77 bulunmuştur. Ölçeğin hasta ve hasta olmayan grupları birbirinden ayırt etmede %81,7 oranında etkili olduğu görülmüştür. Sonuç: Türkçe’ye uyarlanan CES-Depresyon Ölçeği’nin tarama amaçlı grup uygulamalarında kullanılabileceği görülmüştür.

🔖

Cite This Article

SALTUKOĞLU, G., TATAR, A. (2022). CES-Depresyon Ölçeği’nin doğrulayıcı faktör analizi ve madde cevap kuramı kullanımı ile Türkçe’ye uyarlanması ve psikometrik özelliklerinin incelenmesi. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 20 - Sayı: 3, 213–227. https://ajindex.com/articles/574501

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Radloff LS. The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Appl Psych Meas 1977; 1: 385-401
  2. Sheehan TJ, Fifield J, Reisine S, Tennen H. The measurement structure of the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale. J Pers Assess 1995; 64(3): 507-521
  3. Gonçalves B, Fagulha T. The Portuguese Version of the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D). Eur J Psychol Assess 2004; 20: 339-348
  4. Orme JG, Reis J, Herz E. Factorial and discriminant validity of the Center for Epidemiological Studies Depression (CESD) Scale. J Clin Psychol 1986; 42: 28-33
  5. Santor DA, Zuroff DC, Ramsay JO, Cervantes P, Palacios J. Examining scale discriminability in the BDI and CES-D as a function of depressive severity. Psychol Assessment 1995; 7: 131- 139
  6. Hubley AM, Hemingway D, Michalos AC. A comparison of older informal caregivers and non-caregivers living in non-metropolitan areas. Soc Indic Res 2003; 61: 241-258
  7. Carpenter JS, Andrykowski MA, Wilson J, Hall LA, Rayens MK, Sachs B, Cunningham LL. Psychometrics for two short forms of the Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale. Issues Ment Health Nurs 1998; 19: 481-94
  8. Andresen EM, Malmgren JA, Carter WB, Patrick DL. Screening for depression in well older adults: evaluation of a short form of the CES-D (Center for Epidemiologic Studies Depression Scale). Am J Prev Med 1994; 10: 77-84
  9. Cole JC, Rabin AS, Smith TL, Kaufman AS. Development and Validation of a Rasch-Derived CES-D Short Form. Psychol Assessment 2004; 16: 360-372
  10. Irwin M, Artin KH, Oxman MN. Screening for depression in the older adult: criterion validity of the 10-item Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D). Arch Intern Med 1999; 159: 1701-1704
  11. Kohout FJ, Berkman LF, Evans DA, Cornoni-Huntley J. Two shorter forms of the CES-D depression symptoms index. J Aging Health 1993; 5: 179-193
  12. Luyckx K, Soenens B, Goossens L, Beckx K, Wouters S. Identity Exploration And Commitment In Late Adolescence: Correlates Of Perfectionism And Mediating Mechanisms On The Pathway To Well–Being. J Soc Clin Psychol 2008; 27: 336-361
  13. Santor DA ve Coyne JC. Shortening the CES-D to improve its ability to detect cases of depression. Psychol Assessment 1997; 9: 233-243
  14. Shrout PE, Yager TJ. Reliability and validity of screening scales: Effect of reducing scale length. J Clin Epidemiol 1989; 42: 69-78
  15. Edelen MO, Reeve BB. Applying item response theory (IR