Journals / Klinik Psikofarmakoloji Bülteni / 2010 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Pharmacoeconomics and its importance in psychiatry

Farmakoekonomi ve psikiyatrideki önemi

Pages
1–4
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Beyond doubt from now on it is important to evaluate not only the effectiveness but also economic aspects of the treatment

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The budget for health is limited in Turkey and other developing countries.
📊
Key Findings & Data:Recently because of increases in cost of health services and insufficient budged there is an increasing interest to pharmacoeconomics, which is an interdisiplinary branch.
💡
Conclusion & Impact:Beyond doubt from now on it is important to evaluate not only the effectiveness but also economic aspects of the treatment
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The budget for health is limited in Turkey and other developing countries. In order to use the sources as good as possible, for rational drug use, it is necessary to consider economomical outcomes besides efficacy and safety. Most of the research are designed to evaluate pharmacological effect of drugs. Actually, in most of the studies it is necessary to compare economical and clinical data. Pharmacoeconomics focuses on the costs and benefits of the drug therapies. Rational drug use is a planning, conducting and monitoring process which enables effective, safe and affordable pharmacotherapy practice. In simplest words rational use means “prescribing the right drug, in adequate dose for the sufficient duration and appropriate to the clinical needs of the patient at lowest cost. Recently because of increases in cost of health services and insufficient budged there is an increasing interest to pharmacoeconomics, which is an interdisiplinary branch. Cost-effectiveness and cost-benefit terms are quite new in the field of psychiatric disease pharmacoeconomics. Medical care for psychiatric patients places an enormous economic and social burden on society. On the basis of available evidence, it is not possible to identify the most cost-effective strategy for the treatment of psychiatric disorders. Beyond doubt from now on it is important to evaluate not only the effectiveness but also economic aspects of the treatment

Özet

Türkiye’de ve dünyanın pek çok gelişmekte olan ülkesinde sağlık için ayrılan bütçeler sınırlıdır. Elimizdeki mevcut kaynakları mümkün olabildiğince en iyi şekilde kullanmak, bu nedenle de ilaçların akılcı bir biçimde kullanılabilmesi için, etkinlik ve güvenirliliğin genel değerlendirmesinin yanı sıra ilaçla ilgili ekonomik değerlendirmelerin de yapılması gerekmektedir. Çalışmaların çoğu ilaçların farmakolojik etkinliğini ölçmek için tasarlanmıştır. Aslında araştırmaların ekonomik ve klinik verilerinin karşılaştırmasına gereksinim vardır. Farmakoekonomi ilaç tedavisinin maliyet ve yararlarına odaklanmaktadır. Akılcı ilaç kullanımı, ilaç tedavisinin etkili, güvenli ve ekonomik biçimde uygulanmasına olanak tanıyan planlama, yürütme ve izleme sürecidir. İlacın akılcı kullanımı en temel anlamıyla; doğru ilacın uygun dozda, gerektiği sürece ve doğru klinik durumda en düşük maliyetle kullanılmasıdır. Son yıllarda sağlık hizmeti maliyetlerindeki artış ve sağlığa ayrılan kaynağın yetersiz kalması nedeni ile disiplinlerarası bir alan olan farmakoekonomiye ilgi artmıştır. Psikiyatrik hastalıkların farmakoekonomisinde, maliyet yönünden etkinlik ve maliyet-yarar konuları yenidir. Bu hastaların medikal bakımı ekonomik ve sosyal açıdan topluma ciddi bir yük getirmektedir. Psikiyatrik hastalıkların tedavisi açısından bugünkü bulgulara dayanarak maliyet-etkinlik açısından en uygun stratejiyi tanımlamak mümkün değildir. Şüphesiz bundan sonra tedavinin sadece etkinlik açısından değil aynı zamanda ekonomik açıdan değerlendirilmesinin yapılması önemlidir

🔖

Cite This Article

ÇETİN, M., ARICIOĞLU, F. (2022). Pharmacoeconomics and its importance in psychiatry. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 20 - Sayı: 1, 1–4. https://ajindex.com/articles/574219

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Acar A, Yeğenoğlu S. Akılcı ilaç kullanımı penceresinden farmakoekonomi ve hastane formülerleri. Ankara Ecz. Fak. Derg. 2005; 34: 207-218
  2. Acar A, Yeğenoğlu S. Sağlık ekonomisi perspektifinden farmakoekonomi. Hacettepe Üniversitesi Ecz. Fak. Derg. 2006; 26:39-55
  3. Peter J, Neumann ScD. Methods of cost-effectiveness analysis in the evaluation of new antipsychotics:Implication for schizophrenia treatment. J Clin Psychiatry 1999; 60: 9-16
  4. Maj M, Sartorius N (editor). In Schizophrenia John Wiley & Sons Ltd, 1999; pp: 407-481
  5. Özdemir O. Temel farmakoekonomi ilkeleri. İyi Klinik Uygulamalar 2005; 11: 10-20
  6. Çetin M, Açıkel C. Meta-analizler ışığında: Bütün antidepresanlar aynı mıdır?. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni-Bulletin of Clinical Psychopharmacology, 2009; 19: 87-92
  7. Sullivan PW, Valuck R, Brixner DI, Armstrong EP. Managed care’s response to a pharmacoeconomic model of serotonin reuptake inhibitors. P&T 2005; 30: 178-182
  8. McFarland BH. Depression in managed care: costs of selective serotonin reuptake inhibitors. J Managed Care Pharm 2001; 7: 142-148
  9. Revicki DA, Frank L. Pharmacoeconomic evaluation in the real world: Effectiveness versus efficacy studies. Pharmacoeconomics 1999; 15: 423-434
  10. Stewart A. Choosing an antidepressant: effectiveness based pharmacoeconomics. J Affect Disord 1998; 48: 125-133
  11. Barrett B, Byford S, Knapp M. Evidence of cost-effective treatment for depression: a systematic review. J Affect Disord 2005; 84: 1-13
  12. Einarson TR, Arikian S, Sweeney S, Doyle J. Amodel to evaluate the cost-effectiveness of oral therapies in the management of patients with major depressive disorders. Clin Ther. 1995;17:136-153
  13. Andlin–Sobocki P, Rössler W. Cost of psychotic disorders in Europe. Eur J Neurol 2005, 12 (Suppl.1): S74-S77
  14. Bhana N, Foster RH, Olney R, Plosker G.L. Olanzapine: An Updated Review of its Use in the Management of Schizophrenia. Drugs: 2001; 61: 111-161
  15. Manning WG. Panel on cost – effectiveness in health and medicine recommendations: Identifying costs. J Clin Psychiatry 1999; 60(3): 54-55
  16. Yıldız M, Cerit C. Şizofreni tedavisinin yıllık maliyeti: Bir üniversite hastanesi verilerinden yapılan hesaplama. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni -Bulletin of Clinical Psychopharmacology 2006; 16: 239-244
  17. Meltzer HY. Outcome in schizophrenia: Beyond symptom reduction. J Clin Psychiatry 1999; 60: 3-9
  18. Bland RC. Psychiatric disorders in America: The epidemiologic catchment area stud