Journals / KBB-Forum / 2019 / Cilt: 18 - Sayı: 2

RETROSPECTIVE ANALYSIS OF REGIONAL SKIN PRICK TEST RESULTS

BÖLGESEL DERİ PRİCK TESTİ SONUÇLARININ RETROSPEKTİF ANALİZİ

Journal
KBB-Forum
Pages
85–94
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tree and shrub pollens were the most common allergens.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: In this study, we aimed to investigate the distribution of allergens in our region according to admission diagnosis and age inpatients and to determine the positivity rate in children and adults who underwent the skin prick test.Methods: The results of 300 patients who underwent the skin prick test were evaluated retrospectively, the skin prick test results wereinvestigated.
📊
Key Findings & Data:Prick test positivity was compared between pediatric and adult patients.Results: Patients with the most positive response to the administered allergen extracts were found to be angioneurotic edema (75%) andallergic rhinitis patients (63.75%).
💡
Conclusion & Impact:Tree and shrub pollens were the most common allergens.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: In this study, we aimed to investigate the distribution of allergens in our region according to admission diagnosis and age inpatients and to determine the positivity rate in children and adults who underwent the skin prick test.Methods: The results of 300 patients who underwent the skin prick test were evaluated retrospectively, the skin prick test results wereinvestigated. Prick test positivity was compared between pediatric and adult patients.Results: Patients with the most positive response to the administered allergen extracts were found to be angioneurotic edema (75%) andallergic rhinitis patients (63.75%). The allergens with the highest positivity were determined to be the tree and shrub pollen (53.74%), housedust mites (53.06%), meadow and grass pollen (35.37%), respectively. Of the 300 patients who required the prick test, 80 (26.6%) wereallergic rhinitis, 65 (21.6%) were chronic cough, 58 (19.3%) were chronic idiopathic urticaria, 45 (15%) were generalized pruritus, 24 (8%)were atopic dermatitis, 18 (6%) were contact dermatitis, 6 (2.3%) were allergic asthma and 4 (1%) were angioneurotic edema patients. Thehighest test positivity in the pediatric patient population was in patients with allergic rhinitis (70.3%) and atopic dermatitis (48%). Prick testpositivity and multiple allergen positivity rates were not observed to be significantly different between children and adults (p> 0.05).Conclusion: Allergic rhinitis was found to be the most common prick test indication. Patient groups with the highest prick test positivitywere angioneurotic edema and allergic rhinitis. Tree and shrub pollens were the most common allergens.

Özet

Amaç: Çalışmamızda bölgemizde görülen alerjenlerin başvuru tanısı ve yaşa göre hastalar üzerindeki dağılımını incelemeyi ve deri prick testi yapılmış çocuk ve yetişkinlerde pozitiflik oranını belirlemeyi amaçladık. Yöntem ve Gereçler: Deri prick testi yapılan 300 hastanın sonuçları retrospektif olarak incelenerek prick test sonuçları araştırıldı. Çocuk ve yetişkin hastalar arasında prick testi pozitifliği açısından karşılaştırma yapıldı. Bulgular: Uygulanan alerjen ekstrelerine karşı en fazla pozitif cevap alınan hastalar anjionörotik ödem (%75) ve alerjik rinit hastaları (%63,75) olarak bulundu. En cok pozitiflik gösteren alerjenler ise sıklık sırasıyla ağaç ve ağaçsı polenler (%53,74), ev tozu akarları (%53,06), çayır ve ot polenleri (%35,37) olarak saptandı. Prick testi istenen 300 hastadan 80 (%26,6) 'i alerjik rinit, 65 (%21,6) 'i kronik öksürük, 58 (%19,3) 'ü kronik idiopatik ürtiker, 45 (%15) 'i jeneralize pruritis, 24 (%8) 'ü atopik dermatit, 18 (%6) 'i kontakt dermatit, 6 (%2,3)" ı 5 alerjik astım ve 4 (%1) 'ü anjionörotik ödem hastasıydı. Çocuk hasta popülasyonunda en yüksek test pozitifliği alerjik rinit (%70,3) ve atopik dermatit (%48) hastalarındaydı. Prick test pozitifliği ve çoklu alerjen pozitifliği oranları arasında çocuk ve yetişkinler açısından anlamlı fark izlenmedi (p>0.05). Sonuç: Alerjik rinit en sık saptanan prick test endikasyonu olarak bulundu. Prick testi pozitifliğinin en yüksek olduğu hasta grupları anjionörotik ödem ve alerjik rinit hastalarıydı. Ağaç ve ağaçsı polenler ise en sık duyarlılık saptanan alerjendi.

🔖

Cite This Article

ÇAYIRLI, S., KEMERİZ, F., KAYABAŞI, S. (2022). RETROSPECTIVE ANALYSIS OF REGIONAL SKIN PRICK TEST RESULTS. KBB-Forum, Cilt: 18 - Sayı: 2, 85–94. https://ajindex.com/articles/573100

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Douglass JA, O'Hehir RE. Diagnosis, treatment and prevention of allergic disease: the basics. Med J Aust 2006; 185(4): 228-33
  2. Heinzerling L, Mari A, Bergmann KC, Bresciani G, Darsow U, Durham S. The skin prick test- European standards. Clin Transl Allergy 2013; 3(1): 3
  3. Şekerel BE, M ıs ırl ıgil Z, Orhan F, Mundan D, Büyüktiryaki B. Allerji Deri Testleri: Nerede, Ne Zaman, Nas ıl ve Ne Kadar? Asthma Allergy Immunology 2017;15(1): 1-6 4. Kurt E. Allerji deri testleri. Turkiye Klinikleri Dahili Tıp Bilimleri Dergisi 2007; 3(1): 14-20
  4. Ayvaz A, Baki A, Gedik Y. Doğu Karadeniz Bölgesindeki Çocuklarda Allerji Deri Testi (Skin Prick Test) Sonuçları. Turkiye Klinikleri Journal of Allergy & Asthma 2003; 5 (2):80-4
  5. Çölgecen E, Özyurt K, İntepe Y, Gencer ZK, Özkırış M, Ede G, Karaçavuş S. Yozgat yöresinde atopik semptomlu hastalarda deri prick testi sonuçları. Journal of Clinical and Experimental Investigations 2014;5(1): 64-8
  6. Kalpaklioglu A, Emekci M, Ferizli A, M ıs ırl ıgil Z. A survey of acarofauna in Turkey: comparison of seven different geographic regions. Allergy and asthma proceedings 2004; 25(3):185-90
  7. Talay F, Goksugur N, Y ılmaz F, Kurt B. Abant Izzet Baysal Universitesi Tıp Fakultesinde Uygulanan Deri Prick Testlerinin Sonucları. Duzce Tıp Fakultesi Dergisi 2008; 1:11-6 9. Ceylan E, Gencer M, San I, Iyinen I. Allerjik rinitli olgularımızda prick testlerde saptanan aeroallerjenlerin dagılımı. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2006; 26(4): 370-4
  8. Mısırlıoglu ED, Cengizlier R. Perennial ve mevsimsel alerjik rinitli cocukların degerlendirilmesi. Astım Alerji Immunoloji 2003; 1: 11-6
  9. Sin A, Kose S, Terzioglu E, Kokuludag A, Sebik F, Kabakci T. Prevalence of atopy in young healthy population, in İzmir, Turkey. Allergol Immunopathol 1997; 25(2): 80-4
  10. İğde M, İğde F, Sancak R, Öztürk F. Orta Karadeniz Bölgesindeki çocuklarda allerji deri testi sonuçları. Turkiye Klinikleri Journal of Pediatrics. 2009;18(2): 82-90 13. Subiza J, Jerez M, Jimenez JA, Narganes MJ, Cabrera M, Varela S. Allergenic pollen and pollinosis in Madrid. J Allergy Clin Immunol 1995; 96(1): 15-23
  11. Frank WL Y, Steidle MG, Meador AM, Fosso CK, McDowell J, Shin RB, Holbreich M. Effect of tree and grass pollens and fungal spores on spring allergic rhinitis: A Comparative study. Ann Allergy Asthma Immunol 1999; 83(2):137-43 15. Bıcakcı A, Altunoglu Mk, B ıl ıs ık A, Celenk S. Airborne pollen grains of Turkey. Asthma Allergy Immunol 2009; 7: 11-7
  12. Uslu C. E