Journals / Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi / 2016 / Cilt: 24 - Sayı: 2 (10.yıl özel sayısı)

Determining Distance Education Quality Standards

Uzaktan Eğitim Kalite Standartlarının Belirlenmesi1

Pages
719–736
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Participants found the Distance Education Quality.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research, it is aimed to determine the Distance Education Quality Standards based on data obtained from a detailed literature review and document analysis in accordance with the expert opinions and find out distance education professionals' views about the importance and usability of these standards.
📊
Key Findings & Data:Obtained after the examination 25 dimensions and 337 standard items were evaluated in two rounds by distance education experts.
💡
Conclusion & Impact:Participants found the Distance Education Quality.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this research, it is aimed to determine the Distance Education Quality Standards based on data obtained from a detailed literature review and document analysis in accordance with the expert opinions and find out distance education professionals' views about the importance and usability of these standards. In this study, exploratory design was used which start from quantitative methods continues to qualitative methods. In the qualitative part of the study, a document analysis was conducted on distance education standards identified by international distance education institutions. Obtained after the examination 25 dimensions and 337 standard items were evaluated in two rounds by distance education experts. As a result 97 standard items under the 10 dimensions were determined as Distance Education Quality Standards. In the quantitative part of the study, the opinions of distance education professionals regarding the importance and usability of the standards was taken by Inventory of Distance Education Standards. At this stage of the study, 56 participants consisting of distance education employees from four universities reported the views. Participants found the Distance Education Quality.

Özet

Bu araştırmada, detaylı bir alanyazın taraması ve belge incelemesi ile elde edilen veriler temel alınarak uzman görüşleri doğrultusunda Uzaktan Eğitim Kalite Standartlarının belirlenmesi, belirlenen standartların önemine ve kullanılabilirliğine yönelik uzaktan eğitim çalışanlarının görüşlerinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Bu çalışmada nitel yöntemlerle başlayıp nicel yöntemlerle devam edilen keşfedici desen kullanılmıştır. Araştırmanın nitel kısmında, uluslararası uzaktan eğitim kurumlarının belirlediği uzaktan eğitim standartları üzerinde belge incelemesi yapılmıştır. Yapılan inceleme sonrasında elde edilen 25 boyut ve 337 standart maddesi iki tur uzman görüşü alma aşaması ile değerlendirilmiştir. Sonuçta 10 boyut altında toplam 97 standart maddesi Uzaktan Eğitim Kalite Standartları olarak belirlenmiştir. Araştırmanın nicel kısmında ise Uzaktan Eğitim Standartları Belirleme Envanteri ile belirlenen standartların önemine ve kullanılabilirliğine ilişkin uzaktan eğitim çalışanlarının görüşleri alınmıştır. Çalışmanın bu aşamasında 4 üniversitenin uzaktan eğitim çalışanlarından oluşan 56 katılımcı görüş bildirmiştir. Katılımcılar bu çalışma kapsamında belirlenen Uzaktan Eğitim Kalite Standartlarını kullanılabilir ve önemli bulmuşlardır.

🔖

Cite This Article

KABAN, A., ÇAKMAK, E. K. (2022). Determining Distance Education Quality Standards. Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2 (10.yıl özel sayısı), 719–736. https://ajindex.com/articles/572394

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aktan, C. C., & Gencel, U. (2007). Yükseköğretimde Akreditasyon. C. C. Aktan içinde, Değişim Çağında Yüksek Öğretim. İzmir:
  2. Yaşar Üniversitesi Yayını. Alexander, S., & Golja, T. (2007). Using Students' Experiences to Derive Quality in an e-Learning System: An Institution's Perspective. Educational Technology & Society, 10(2), 17-33.
  3. Alley, L. R., & Jansak, K. E. (2001). The Ten Keys to Quality Assurance and Assessment in Online Learning. Journal of Interactive Instruction Development, 13(3), 3-18.
  4. Barker, K. C. (2007). E-learning Quality Standards for Consumer Protection and Consumer Con- fidence: A Canadian Case Study in E-learning Quality Assurance. Educational Technology & Society, 10(2), 109-119.
  5. Benson, A. D. (2003). Dimensions of Quality in Online Degree Programs. The American Journal of Distance Education, 17(3), 145-159.
  6. Bridgland, A., & Goodacre, C. (2005). Benchmarking in Higher Education: a Framework for Benc- hmarking for Quality Improvement Purposes. In Proceedings EDUCAUSE Australasia. Auck- land, New Zealand. Brown, R. (2000). The New UK Quality Framework. Higher Education Quarterly, 54(4), 323-342.
  7. Chao, T., Saj, T., & Tessier, F. (2006). Establishing a Quality Review for Online Courses. EDUCA- USE QUARTERLY, 3, 32-39. CHEA. (2001, 8 5). Glossary of Key Terms in Quality Assurance and Accreditation. 4 24, 2013 tarihinde Council for Higher Education Accreditation: http://www.uv.es/alfa-acro/documentos/ documentosinteres/29.htm adresinden alındı Chickering, A. W., & Gamson, Z. F. (1987). Seven Principles for Good Practice in Undergraduate Education. AAHE Bulletin, 3-7.
  8. Chickering, A. W., & Ehrmann, S. C. (1996, October). Implementing the Seven Principles: Techno- logy as Lever. AAHE Bulletin, 3-6.
  9. Clark, P. M. (2003). Quality in the Digital Age. The Quality Dialogue Integrating Quality Cultures in Flexible, Distance and eLearning (s. 1-5).
  10. Rhodes, Greece: 2003
  11. EDEN Annual Conference. Çabuk Anaper, S. N., Uluçay, D. T., & Çabuk, A. (2013). Accreditation of Online And Distance Learning Programs: Online GIS Education Program Experience. Turkish Online Journal of Distance Education-TOJDE, 14(1), 231-244.
  12. Çolak, C., Kokoç, M., & Karal, H. (2011). Uzaktan Eğitimde Akreditasyon. International Educati- onal Technology Conference IETC, (s. 2071-2079).
  13. İstanbul.
  14. Darcy, S. M. (2009). The Evolution of Standards for Distance Learning in Higher Education: Back to the Future. PAACE Journal of Lifelong Learning, 18, xx-xx. Deming, W. E. (1982). Out of the Cr