Journals / Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi / 2013 / Cilt: 21 - Sayı: 1

The scale of learning environment of biology lesson (SLEBL): Validity and reliability study

Biyoloji dersi öğrenme ortamı ölçeği (BDÖOÖ): Geçerlik ve güvenirlik çalışması

Pages
223–236
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, it may be said that this scale is a rather reliable tool.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to develope a scale of learning environment of biology lesson.
📊
Key Findings & Data:For this aim, totally 123 scale items (29 negative, 94 positive items) which are a five-point Likert type were prepared by reviewing relevant literature.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, it may be said that this scale is a rather reliable tool.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to develope a scale of learning environment of biology lesson. For this aim, totally 123 scale items (29 negative, 94 positive items) which are a five-point Likert type were prepared by reviewing relevant literature. The scale was applied to 127 students in secondary school selected with convenient sampling method from high schools in the center of Erzurum. The data were analysed by SPSS statistical program. The reliability and validity analyses of scale were counted through item-total correlations, the mean differences between 27% of lower and upper grous and factor analysis. As a result of the factor analysis, four factors with totally 37 items were identified. Crombach Alpha internal consistency coefficient for whole test was found to be 0.936. Therefore, it may be said that this scale is a rather reliable tool.

Özet

Bu çalışmanın amacı biyoloji dersi öğrenme ortamı ölçeği geliştirmektir. Bu amaçla araştırmacılar tarafından ilgili literatür taraması yapılarak toplam 123 adet Likert tipi ölçek maddesi (29 olumsuz, 94 olumlu madde) hazırlanmıştır. Ölçek, Erzurum il merkezindeki ortaöğretim kurumları arasından uygun örnekleme yöntemi ile belirenmiş bir ortaöğretim kurumunda öğrenim gören 127 öğrenciye uygulanmıştır. Uygulamanın sonunda elde edilen verilerin analizinde SPSS 17.0 istatistik programından yararlanılmıştır. Ölçeğin güvenirlik analizleri, madde-toplam korelasyonu ve %27lik alt ve üst grupların ortalama farkına bakılarak yapılmıştır. Ölçeğin yapı geçerliğini belirlemek amacıyla yapılan faktör analizi sonucunda ise toplam 37 maddeden oluşan dört faktör elde edilmiştir. Ölçeğin genelinden elde edilen Cronbach Alpha iç tutarlık katsayısı 0.936 olarak hesaplanmıştır. Bu haliyle ölçeğin oldukça güvenilir olduğu söylenebilir.

🔖

Cite This Article

GÜL, Ş., YEŞİLYURT, S., KOCA, H. (2022). The scale of learning environment of biology lesson (SLEBL): Validity and reliability study. Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 1, 223–236. https://ajindex.com/articles/572235

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Aksoy, V., Diken, İ.H. (2009). Rehber öğretmen özel eğitim öz yeterlik ölçeği: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi, 10(1), 29-37
  2. Aydın B. (2006). Öğretmenlerin kendi sınıf disiplin sistemlerini oluşturması. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 2, 19-32
  3. Büyüköztürk, Ş. (2004). Veri Analizi El Kitabı (4.Baskı). Ankara: Pagem A Yayıncılık
  4. Efe R., Hevedanlı M., Ketani Ş., İnce Ş., Efe, A.H. (2007). Nasıl bir öğrenme ortamı? Biyoloji sınıflarında öğrenme ortamı yapısının belirlenmesi. D.Ü.Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 9, 69-83
  5. Fraenkel, J.R., Wallen, N.E. (2000). How to design and evaluate research in education (Fourth Edition). Boston: McGraw Hill
  6. Fraser, B.J., Fisher, D.L. (1993). Student achievement as a function of person-environment fit: A regression surface analysis. British Journal of Educational Psychology, 53, 89-99
  7. Kaya E., Bal D., Sezek F., Akın M. (2005). Sınıf ortamı ve barınma sorunlarından kaynaklanan olumsuzlukların öğrenci başarısına etkisi. Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, 7(2), 41-51
  8. Köse, E., Küçükoğlu, A. (2009). Eğitim fakültelerindeki sınıf öğrenme çevresinin bazı değişkenler açısından değerlendirilmesi. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10(3), 61-73
  9. Kutlu, Ö., Yıldırım, Ö., Bilican, S. (2009). Öğretmenlerin dereceli puanlama anahtarlarına ilişkin tutum ölçeği geliştirme çalışması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi. 6(2), 76-88
  10. Leech, N.L., Barrett, K.C., Morgan, G.A. (2005). SPSS for intermediate statistics: Use and interpretation (Second Edition). Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, Mahwah, New Jersey, London
  11. Okurut, C.O. (2010). Classroom learning environment and motivation towards mathematics among secondary school students in Uganda. Learning Environments Research, 13(3), 267-277
  12. Özel, H., Yılmaz, G., Beyaz, İ., Özer, S., Şenocak, E. (2009). An investigation on classroom learning environments in primary schools. Elementary Education Online, 8(2), 493-498
  13. Shahsavar, Z., Hoon, T.B. (2011). Does cognitive style affect bloggers’ attitude in an online learning environment?. GEMA Online Journal of Language Studies, 11(1), 159-171
  14. Şahin M., Özbay Y. (1999). Üniversite öğrencilerinin empatik sınıf atmosferine ilişkin algılamaları. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 15, 74-83
  15. Telli, S., Çakıroğlu, J. (2002) Biyoloji sınıfındaki öğrenme ortamının öğrenci