Journals / Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi / 2014 / Cilt: 22 - Sayı: 3

Teachers and students views about how they benefit from the secondary chemistry textbooks and students views about the content of textbooks

Öğretmen ve öğrencilerin ortaöğretim kimya ders kitaplarından nasıl faydalandıkları ve ders kitaplarının içeriği hakkında öğrenci görüşleri1

Pages
1035–1048
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the analysis of data obtained from the study, it was found out that teachers usually used textbooks to pursue the objectives in the curriculum and prepare their presentations but they didn t use textbooks to benefit from the activities and experiments, to benefit from the questions in the textbooks and to resolve the lack of knowledge.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to examine the teachers and students views about how they benefit from chemistry textbooks and students views about the content of textbooks.
📊
Key Findings & Data:This study was conducted with 90 chemistry teachers in 58 secondary schools in the eight district of Ankara and 1165 9th and 10th grade students.
💡
Conclusion & Impact:In the analysis of data obtained from the study, it was found out that teachers usually used textbooks to pursue the objectives in the curriculum and prepare their presentations but they didn t use textbooks to benefit from the activities and experiments, to benefit from the questions in the textbooks and to resolve the lack of knowledge.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study is to examine the teachers and students views about how they benefit from chemistry textbooks and students views about the content of textbooks. This study was conducted with 90 chemistry teachers in 58 secondary schools in the eight district of Ankara and 1165 9th and 10th grade students. The study which data were collected with Likert- type questionnaires is a partial survey research. In the analysis of data obtained from the study, it was found out that teachers usually used textbooks to pursue the objectives in the curriculum and prepare their presentations but they didn t use textbooks to benefit from the activities and experiments, to benefit from the questions in the textbooks and to resolve the lack of knowledge. It was found out that the students often needed another books as well as textbooks, couldn t use the knowledge in the textbook in their daily lives, didn t find the questions in their textbooks interesting and 10th grade students were used textbooks less than 9th grade students.

Özet

Bu çalışmanın amacı, kimya öğretmenlerinin ve öğrencilerin ders kitabından nasıl faydalandıklarını ve öğrencilerin kitapların içeriği hakkındaki görüşlerini belirlemektir. Araştırma, Ankaranın sekiz ilçesindeki 58 okuldaki 90 kimya öğretmeni ile 1165 dokuzuncu ve onuncu sınıf öğrencisinin katılımı ile yürütülmüştür. Araştırma, verilerin Likert tipi anketlerle toplandığı kesitsel bir tarama araştırmasıdır. Çalışmada elde edilen verilerin analizi sonucunda; kimya öğretmenlerinin ders kitabını genellikle kazanımları takip etmek ve ders planı hazırlamak için kullandığı, ancak etkinlik ve deneylerden faydalanmak, ders kitabındaki sorulardan faydalanmak ve bilgi eksikliklerini gidermek amacıyla kullanmadıkları belirlenmiştir. Öğrencilerin ise ders kitabı haricinde başka kaynaklara sıklıkla ihtiyaç duydukları ve ders kitabının içeriğini genellikle yetersiz buldukları tespit edilmiştir. Ayrıca, 10. sınıf öğrencilerinin 9. sınıf öğrencilerine oranla kimya ders kitabını daha az kullandıkları belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

AKKUŞ, H., ÜNER, S., KAZAK, Ö. (2022). Teachers and students views about how they benefit from the secondary chemistry textbooks and students views about the content of textbooks. Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 1035–1048. https://ajindex.com/articles/572184

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abimbola, I. O. and Baba, S. (1996). Misconceptions and alternative conceptions in science textbooks: The role of teachers as filters. The American Biology Teacher, 58(1), 14-19.
  2. Aydın, A. (2010). Kimya I ders kitabının öğretmen görüşlerine göre değerlendirilmesi. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(1), 207-224.
  3. Bak Kibar, Z. (2010). Konu alanı ders kitabı inceleme dersinin uygulamasında kimya öğretmen adaylarının karşılaştıkları güçlüklerin belirlenmesi. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, 4(2), 47-68.
  4. Chambliss, M. J. and Calfee, R. C. (1989). Designing science textbooks to enhance student understanding. Educational Phychologist, 24(3), 307-322.
  5. Chiappetta, E. L. and Fillman, D. A. (2007). Analysis of five high school textbooks used in the United States for inclusion of the nature of science. International Journal of Sicence Education, 29(15), 1847-1868.
  6. Çakır, İ. (2009). İlköğretim 5.sınıf matematik ders kitaplarının öğretmen ve öğrenci görüşleri doğrultusunda değerlendirilmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Çukurova Üniversitesi,
  7. Adana. Digisi, L. L. and Willett, J. B. (1995). What high school biology teachers say about their textbook use: A descriptive study. Journal of Research in Science Teaching, 32(2), 123-142.
  8. Ercan, O. ve Bilen, K. (2012). Kimya dersi 9 ve 10. sınıf ders kitaplarının öğretmen görüşlerine göre değerlendirilmesi. Milli Eğitim, 41(196), 168-186.
  9. Erduran, S. (1996, April). Analysis of physical science textbooks for conceptual frameworks on acids, bases an neutralization: ımplications for students’ conceptual understanding. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New York. Fraenkel, J. R. and Wallen, N. E. (2006). How to design and evaluate research in education. (Sixth Edition). New York, McGraw-Hill. Heyneman, S. P., Farrell, J. P. and Sepulveda-Stuardo, M. A. (1978). Textbooks and achievement: What we know. World Bank Staff Working Paper No. 298. İnal, N. ve Mentiş Taş, A. (2011). İlköğretim 3. sınıf hayat bilgisi ders kitaplarına ilişkin öğretmen görüşleri. Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, 31, 279-295.
  10. Kavaz, S. (2006). Analysis of high school physics textbooks. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Orta Doğu Teknik Üniversitesi,
  11. Ankara.
  12. Kesidou, S. and Roseman, J. E. (2002). How well do middle school science programs measure up? Findings from project 2061’s curriculum review. Journal of Research in Sci